公投盟為什麼贊成釋放阿扁-三元街 - 台北中正區

※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JK2Wx5k ]

作者: Verola (sometimes I love you) 看板: FuMouDiscuss
標題: Re: [閒聊] 公投盟為什麼贊成釋放阿扁
時間: Fri Apr 18 03:14:55 2014

※ 引述《ripply (Alive)》之銘言：
: 推 hk416:我是深綠 但我必須說阿扁沒這麼乾淨
: 推 hk416:大安公園就是一個違反程序正義的例子 阿扁卻執意拆
: → hk416:拆的過程 還有黑道幫忙偷偷放火燒房
: → hk416:大安公園因此還自殺 死了人
: 請hk416大大講這種話之前拿出證據
: 大安公園因此還自殺 死了人 這種話不能亂講
: 尤其是網路上很多都會說自己是挺綠 但是其實只是想要抹黑


大安公園是黃大洲少數的政績不要欺負他連這個也剝奪好嗎XD
當初黃為了趕在選前完工開放，啟用時根本整個是一大片泥地沼澤，
沒。有。樹。。。。
結果森林公園被人笑稱是泥巴公園。
假山跟池子也是一大笑話，花大筆的錢把旁邊挖出池塘的好土載走，
再花大筆錢去買土回來堆假山(還堆了滿久的)，就算不是弊案也夠蠢了。


馬英九有沒有拆死人？當然有，讓我們來看一篇PTT老大的罕見真跡
https://www.ptt.cc/man/KMT/D8F8/DBCD/D9E8/D3A1/M.949015498.A.html

作者: Ptt (杜奕瑾) 看板: a-bian
標題: 馬英九拿什麼來比? <阿扁拆遷死人>
時間: Fri Jan 28 06:20:55 2000



馬英九拆遷沒有死人？三元街事件，媒體在哪裡？林正修在哪裡？ mattel撰

馬英九在1999年12月25日召開就職週年記者會表示，他的龍門國中拆遷案沒有死人，
也沒人抱怨。的確，看來龍門國中的拆遷案處理得好像不錯。不過「剝皮寮」的事件
相信大家還沒忘記，何以馬英九避談？其實有件案子是最嚴重的，但是不見媒體大炒，
也不見民政局長正修像以前那樣關心領數百萬補償金住還在國民住宅的十四十五號公園
「弱勢違建戶」；而這件案子就是「三元街」。
從過去到現在，媒體與國新兩黨一直以十四十五號公園有個老榮民自殺來抹黑阿扁，而
今馬英九勝選了還是刻意拿此事來暗諷阿扁，可惜的是，這位老榮來自台中，只是暫住
朋友家中，社工員為他安排了榮民之家做為新居，但因軍方安排的地點不如他所預期，
加上本身患有癌症，因此有了厭世的念頭。軍方沒有盡到照顧的責任，反倒是將責任全
推給阿扁，這樣公平嗎？
「三元街」的兩條人命，無人過問，媒體不炒作，林正修不來關心。
「三元街拆走兩條人命誰該負責？」這是1999年8月2日勁報給予三元街事件的標題。
　三元街的拓寬拆遷，馬英九只給予每戶十幾萬的補償費，並且沒有任何安置措施；
而阿扁給予十四十五號公園「違建戶」，每戶數百萬不等且安置國宅。
　三元街龍興里，曾經擔任鄰長的張本潮老先生，從民國四十幾年退役之後就住在這裡，
今年已經八十幾歲了，由於馬英九市府不合理的拆遷處理方式，張老先生試著到處託人寫
陳情書陳情，但是因為得到了不合理的回覆而氣到血壓上升住院，沒想到因而抱憾過世。
　　　三元街八十八號的蘇阿琴老太太，因為市府要拆遷拓寬，因為無法得到合理的答覆
，在街上逢人就說：「房子拆了怎麼辦？乾脆在路邊死死算了！」鄰居以為她是說說算了
，沒想到蘇老太太竟然在深夜上吊自殺，清晨時被人發現調死在南海路的「林業陳列館」
。
　　　國新兩黨、馬英九、林正修、媒體口口聲聲抹黑阿扁欺負弱勢的十四十五號公園「
違建戶」，而今馬英九的「三元街」呢？