公宅說明會砲火猛 居民：市府前大馬路填起來蓋 - 台北文山

※ 引述《Scansnap (1234)》之銘言：
: 利弊對不同人和不同時間是不一樣的
: 但因為人的心理 周圍的房價一定下跌
: 租的東西會多愛惜 不要騙了自己還想騙別人
: 有能力的就會去買會搬 到了最後就只剩下走不掉的
: 另外任何一個人哪怕違規被罰三百都GY個半天
: 更何況甚麼都沒做就有相對的剝奪感
: 每個人都有美好的一面也有醜陋的一面
: 說好的有在附近置產嗎
: 應該沒有或是父母置產
: 這樣說別人醜陋一點說服力都沒有
: 如果今天加稅5%會贊同嗎
: 不過公共政策 尤其是柯P的 完全沒有民意參與的空間
: 連給人罵一罵都不願意 或是看不下去的 連同理心都沒有
: 這些人罵歸罵還是給柯皇建 其他區根本就封殺
: 老實說到底誰是有美好一面的人性 罵但是給建
: 還是哪些人醜陋 和他無關卻說這些人很醜陋


我1981年生，10歲以前住在靜心小學旁
10歲以後搬了兩次家，但是都還是在興隆路四段附近
從小學到大學都在文山區裡面，應該很有資格評論吧
其實看到這篇新聞還有這個討論串是有點火大的
與其說文山區是文教區不如說是軍公教專區，這個從歷次選舉結構來看應該很明顯
看到一堆人在抨擊社會住宅造成社會問題還有房價下跌、交通混亂等.....

不能否認現行安康社區有很多社會問題，但重點是如果有的選....
像是我媽常常會把一些可以回收的東西拿去安康社區的清潔隊那邊給一個人回收
因為他自己得了癌症，還要照顧沒有自理能力的年邁長輩(印象中)
如果有的選，他願意住在清潔隊旁邊嗎?
那邊更多的是隔代教養的家庭....
房價問題就跟民眾心態一樣，如果不是覺得自己特別高級，比低收入戶高人一等
為什麼會這種區隔，你並沒有高人一等，你只是比他們幸運或是幸福......

況且安康社區存在已久，難道當初置產的時候沒有發現嗎
就像我以前在世新大學上班過幾年，最常遇到的問題就是民眾打電話來嫌學生吵
但是，世新大學已經存在了超過50年，在學校旁邊會比較吵不是常識嗎
又好比樂華夜市的居民在抗議的問題一樣，難道你搬過來以前沒有預期到嗎

再來說到交通問題.............
最塞的地方大概就上班時間的興隆路辛亥路口與興隆路木柵路口，但過了上下班時間
也都還算順暢，但鄉親啊....台北市上班時間有哪個地方不塞車的嗎
最近也很多朋友在講停車位，因為免費的停車格越來越難找.....
但自從見識過三重人把雙向兩線道的巷子違停成單線的單行道之後
我突然覺得收費實在是太好了，停車費應該也該算進養車的費用之一
文山區的月租車位大概是4K-5K，如果開的起車應該不至於付不起停車費

其實一樣的問題會發生在每一個區，說配套措施談何容易
就像是以前在學校上班的時候很多領有"低收入戶"補助的人拿高級手機喝星巴克
沒低收入戶資格的人沒錢吃飯，卻不好意思去領免費的餐卷來用
只希望這個知道福利措施要排富的市長有沒有機會改革這些狗屁事情了

--