{公告} 選舉政治性文章管理意見徵詢 - 澎湖

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-10-15T01:10

Table of Contents


靠近選舉會有許多政治性新聞跟文章
甚至可能會有候選人上來拉票
關於這部分的管理
徵詢板友意見後做出臨時管理規則
因選項比較多
所以就不用投票模式
請大家直接在推文表達你支持哪個選舉文管理模式

諮詢期間：5天（下星期一晚上8時止）

意見表達方式：直接推文告知你支持那個管理方式

定案模式：較多板友支持的模式為準（板主得增加輔助性條文）

模式一：一切選舉相關政見文章/新聞/活動資訊/討論/候選人拉票等全面禁止

模式二：全面開放

模式三：選舉相關新聞張貼開放 / 其餘一律禁止

模式四：特定候選人拉票之文宣或文章全面禁止 / 其餘開放

模式五：凡涉及政策議題之討論開放 / 其餘純候選人選舉文章一律禁止

模式六：自由提議

說明：徵詢結束時之全體意見表達若未達30人
視同無效徵詢
將由板主自行頒訂管理規則
不另行補徵詢

※ 編輯: ebee 來自: 61.223.56.40 (10/15 01:17)
推 sanddkk:1 10/15 01:27
→ wor:1 10/15 04:06
推 entau:6 雖然講政治很容易吵架 可是那對大家還是很重要阿 10/15 07:20
→ entau:我覺得 如果大家因為會吵架而不關新政治 那政客最爽 10/15 07:21
→ ebee:entau的觀點比較接近 2 囉 XD 10/15 07:22
推 entau:哈 好啦 改一下 我支持二 透早起床腦昏昏 10/15 07:30
推 awendixen:5 10/15 07:32
推 dinopalm:2 10/15 07:43
→ Packy:1 10/15 07:51
→ lwant:1 10/15 08:01
推 laury:5,希望在審視侯選人政見時也能激發青年朋友的參與感 10/15 08:09
→ chancying:5 10/15 08:23
推 pttfancy502:5 10/15 08:33
→ x19761118:2:意見不同難免筆戰.但大家都還蠻理性的 10/15 08:49
→ x19761118:除非有引起重大的爭吵.現況我認為開放還OK.言論自由嘛 10/15 08:53
→ x19761118:不過要禁止我覺得也OK.看板主囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/15 08:59
推 smilelong:那我現在還要轉貼新聞嗎？ 10/15 09:06
→ ebee:現在ok啊 下星期等諮詢結束後 再依照新規定辦理 10/15 09:39
推 CARNNIE:2，別吵架就OK了 10/15 10:05
推 penghusquid:不贊成1，建議版主比照博奕公投時制訂臨時法規 10/15 10:23
→ ebee:小歐不贊成1 那是幾呢 XD 10/15 10:25
推 penghusquid:其他皆可~先講好規則大家遵守~不遵守者水桶XDDD 10/15 10:27
推 dm33:1 10/15 10:29
→ laury:我覺得這個投票有點問題,全面禁止的權限太大了.而讚成討論的 10/15 10:37
→ laury:人又被幾種讚成的模式分散力道, 所以是不是該以禁止與開放 10/15 10:38
→ laury:兩種方式來談,再討論開放的方式呢 10/15 10:39
推 penghusquid:同意laury的看法~畢竟這是一個公開的討論空間 10/15 10:42
→ ebee:給laury 這樣利益雖好 但是等討論完大概選舉也結束囉 XD 10/15 10:43
→ penghusquid:而且公投時可以討論~地方選舉不能討論好像也怪怪的 10/15 10:44
→ ebee:所以原則上如果全面禁止無取得絕對優勢 就會採取局部開放 10/15 10:44
→ ebee:局部開放的規劃則由板主自行制訂即是 10/15 10:45
→ ebee:第二到第六選項則做為局部開放的制訂參考 10/15 10:47
推 smilelong:我的建議跟上面選項都沒有完全一樣 10/15 10:49
→ smilelong:我還是比較建議跟公投的概念操作方式相同的方式去處理 10/15 10:50
→ smilelong:總之就是不會被亂版、洗版～大家理性討論～ 10/15 10:50
→ ebee:公投對事 選舉對人 爭議點比較大 這個等徵詢完後 10/15 10:51
→ ebee:再來依據板上"主流民意"訂定之 10/15 10:51
→ smilelong:"主流民意"這四個字要小心使用喔 10/15 10:52
→ ebee:哈 10/15 10:52
推 smilelong:之前的博弈事件～我常講～主流民意是支持的 10/15 10:54
→ smilelong:但是不代表是佔大多數人 10/15 10:54
→ smilelong:因為主流民意在我的認定上就是講話大聲的～會表示意見的 10/15 10:54
→ smilelong:之前就是縣長、議長、立委、民意代表 10/15 10:54
→ smilelong:但他們是否代表"多數民意"??這是值得探討的 10/15 10:55
→ smilelong:一樣拉回版上～版上會推文的人其實就是固定的人 10/15 10:55
→ smilelong:但這些人是否代表大多數的人的聲音？我認為一筆還是要 10/15 10:55
→ smilelong:判斷一下～ 10/15 10:55
→ smilelong:很多事情不一定要透過這樣的投票方式才能決定 10/15 10:56
→ smilelong:我到覺得一筆自己決定即可～畢竟你是版主 10/15 10:56
→ smilelong:該怎麼管理～我相信你自己有一套邏輯與規則 10/15 10:56
→ smilelong:你開放投票～我認為得到的結果不一定是最好的結果 10/15 10:56
→ smilelong:以上建議～提供給大家參考 10/15 10:57
→ ebee:換個角度想 願意出聲的聲音就該重視 畢竟板務需要大家參與 10/15 10:58
→ ebee:冷漠者不表達意見者 當然視同無意見 這跟選舉不投票 10/15 10:59
→ ebee:選後罵政治人物一樣的邏輯 所以願意出聲表達意見者 10/15 10:59
→ ebee:應該是更值得重視他們的聲音 所以還是公開徵詢意見 10/15 11:00
→ ebee:我再來折衷修正管理規定 這樣比較好 10/15 11:00
推 smilelong:恩恩～ 10/15 11:02
→ ndmcnana:5 10/15 11:47
推 ben60030:2 10/15 13:32
推 janfiona:5 10/15 14:31
推 X39353935:1。其實，我覺得可以~~開放討論澎湖"顯"有的問題討論 10/15 18:04
→ X39353935:但不要"影射"甚至"直接"針對各人批評，因為會沒完沒了 10/15 18:04
→ X39353935:純粹不喜歡原本peace的澎湖版，多了火藥味而 造成 尷尬 10/15 18:06
→ X39353935:小小淺見，如果冒犯之處，多多見諒XD 10/15 18:07
推 NinWii:不贊成全面禁止，只要是有關澎湖的事，都可以開放討論 10/15 19:35
→ NinWii:只是版主要稍微規範一下討論範圍，避免澎湖版淪為選舉工具 10/15 19:37
→ NinWii:我較偏向於 5 10/15 19:39
→ NinWii:適當的政策討論有助於大家都了解候選人的政見 10/15 19:42
→ setomoku:5 10/15 22:09
推 slkao:5 10/19 23:21

Tags: 澎湖

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-10-19T02:30
1
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-10-23T03:49
1
Regina avatar
By Regina
at 2009-10-27T05:08
6 雖然講政治很容易吵架 可是那對大家還是很重要阿
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-10-31T06:28
我覺得 如果大家因為會吵架而不關新政治 那政客最爽
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-11-04T07:47
entau的觀點比較接近 2 囉 XD
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-11-08T09:06
哈 好啦 改一下 我支持二 透早起床腦昏昏
Delia avatar
By Delia
at 2009-11-12T10:25
5
Erin avatar
By Erin
at 2009-11-16T11:45
2
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-11-20T13:04
1
Eden avatar
By Eden
at 2009-11-24T14:23
1
Robert avatar
By Robert
at 2009-11-28T15:43
5,希望在審視侯選人政見時也能激發青年朋友的參與感
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-12-02T17:02
5
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-12-06T18:21
5
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-12-10T19:41
2:意見不同難免筆戰.但大家都還蠻理性的
Megan avatar
By Megan
at 2009-12-14T21:00
除非有引起重大的爭吵.現況我認為開放還OK.言論自由嘛
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-12-18T22:19
不過要禁止我覺得也OK.看板主囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-12-22T23:38
那我現在還要轉貼新聞嗎？
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-12-27T00:58
現在ok啊 下星期等諮詢結束後 再依照新規定辦理
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-12-31T02:17
2，別吵架就OK了
Olive avatar
By Olive
at 2010-01-04T03:36
不贊成1，建議版主比照博奕公投時制訂臨時法規
Annie avatar
By Annie
at 2010-01-08T04:56
小歐不贊成1 那是幾呢 XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-01-12T06:15
其他皆可~先講好規則大家遵守~不遵守者水桶XDDD
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-01-16T07:34
1
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-01-20T08:54
我覺得這個投票有點問題,全面禁止的權限太大了.而讚成討論的
Jack avatar
By Jack
at 2010-01-24T10:13
人又被幾種讚成的模式分散力道, 所以是不是該以禁止與開放
Olga avatar
By Olga
at 2010-01-28T11:32
兩種方式來談,再討論開放的方式呢
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-02-01T12:51
同意laury的看法~畢竟這是一個公開的討論空間
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-02-05T14:11
給laury 這樣利益雖好 但是等討論完大概選舉也結束囉 XD
Carol avatar
By Carol
at 2010-02-09T15:30
而且公投時可以討論~地方選舉不能討論好像也怪怪的
John avatar
By John
at 2010-02-13T16:49
所以原則上如果全面禁止無取得絕對優勢 就會採取局部開放
Carol avatar
By Carol
at 2010-02-17T18:09
局部開放的規劃則由板主自行制訂即是
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-02-21T19:28
第二到第六選項則做為局部開放的制訂參考
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-02-25T20:47
我的建議跟上面選項都沒有完全一樣
Eden avatar
By Eden
at 2010-03-01T22:07
我還是比較建議跟公投的概念操作方式相同的方式去處理
總之就是不會被亂版、洗版～大家理性討論～
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-03-05T23:26
公投對事 選舉對人 爭議點比較大 這個等徵詢完後
再來依據板上"主流民意"訂定之
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-03-10T00:45
"主流民意"這四個字要小心使用喔
Enid avatar
By Enid
at 2010-03-14T02:04
哈
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-03-18T03:24
之前的博弈事件～我常講～主流民意是支持的
但是不代表是佔大多數人
因為主流民意在我的認定上就是講話大聲的～會表示意見的
之前就是縣長、議長、立委、民意代表
Susan avatar
By Susan
at 2010-03-22T04:43
但他們是否代表"多數民意"??這是值得探討的
一樣拉回版上～版上會推文的人其實就是固定的人
但這些人是否代表大多數的人的聲音？我認為一筆還是要
判斷一下～
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-03-26T06:02
很多事情不一定要透過這樣的投票方式才能決定
我到覺得一筆自己決定即可～畢竟你是版主
該怎麼管理～我相信你自己有一套邏輯與規則
你開放投票～我認為得到的結果不一定是最好的結果
Cara avatar
By Cara
at 2010-03-30T07:22
以上建議～提供給大家參考
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-04-03T08:41
換個角度想 願意出聲的聲音就該重視 畢竟板務需要大家參與
Rae avatar
By Rae
at 2010-04-07T10:00
冷漠者不表達意見者 當然視同無意見 這跟選舉不投票
選後罵政治人物一樣的邏輯 所以願意出聲表達意見者
Annie avatar
By Annie
at 2010-04-11T11:20
應該是更值得重視他們的聲音 所以還是公開徵詢意見
我再來折衷修正管理規定 這樣比較好
Enid avatar
By Enid
at 2010-04-15T12:39
恩恩～
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-04-19T13:58
5
Ina avatar
By Ina
at 2010-04-23T15:17
2
George avatar
By George
at 2010-04-27T16:37
5
George avatar
By George
at 2010-05-01T17:56
1。其實，我覺得可以~~開放討論澎湖"顯"有的問題討論
但不要"影射"甚至"直接"針對各人批評，因為會沒完沒了
David avatar
By David
at 2010-05-05T19:15
純粹不喜歡原本peace的澎湖版，多了火藥味而 造成 尷尬
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-05-09T20:35
小小淺見，如果冒犯之處，多多見諒XD
Mary avatar
By Mary
at 2010-05-13T21:54
不贊成全面禁止，只要是有關澎湖的事，都可以開放討論
Ula avatar
By Ula
at 2010-05-17T23:13
只是版主要稍微規範一下討論範圍，避免澎湖版淪為選舉工具
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-05-22T00:33
我較偏向於 5
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-05-26T01:52
適當的政策討論有助於大家都了解候選人的政見
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-05-30T03:11
5
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-06-03T04:30
5

在澎湖讀了四年的書..畢業了

Jacky avatar
By Jacky
at 2009-10-15T00:22
在澎湖..四年 應該是我目前人生中最快樂的日子 原來澎湖這麼美 美麗的海 美麗的天空 一望無際 畢業了回到高雄 烏煙瘴氣 我的眼睛..似乎很不能適應 每天眼睛都很紅.. 前幾天還在路旁狂流眼淚.. 是眼睛痛..還是離開澎湖..還是不捨那些同學.. - ...

澎湖有賣螢幕切換器嗎?

Liam avatar
By Liam
at 2009-10-14T21:07
http://goods.ruten.com.tw/item/qa?11090219781505 想請教澎湖有地方有賣嗎= = 或是有人有二手要賣的也可以 缺很大........XD - ...

澎湖人，關心澎湖事! 澎湖的未來發展在何處?

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-10-14T16:08
2009旅臺澎湖同鄉會 第廿八屆全國聯誼會新聞稿 議程表： http://docs.google.com/View?id=ajf58fc56tnf_901gmt8xrhs 澎湖人，關心澎湖事! 澎湖的未來發展在何處? 第廿八屆旅臺澎湖同鄉會全國聯誼會由臺北市澎湖縣同鄉會主辦，將於98年10月17、18（ ...

「菊島文化遊」作品徵選比賽~活動延期公告

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-10-14T15:56
「發現澎湖的臉譜」及「離島風情大競寫」作品徵選比賽延期時間如下： 稿件延期截止時間：10/25(日) 評審延期時間：10/28(三)~11/1(日) 票選延期時間：10/27(二)~11/10(二) 優勝名單公佈：11/16(一) 「文化地圖大收集」的徵選時間則維持原來不變。 樂活澎湖菊島文化之旅 ...

10/14 澎湖三合一選舉相關新聞

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-10-14T15:48
王拒簽反賭宣言 蔡批不尊重民主結果 http://www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/29217.page 吸引免稅商店 藍俊逸建議修正條例 http://www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/29216.page 核廢公投 ...