{公告} 網站踏浪介紹及未來相關文章處理正式回應 - 澎湖
By Isla
at 2006-07-17T10:06
at 2006-07-17T10:06
Table of Contents
※ 引述《ebee (筆下的小小一個字)》之銘言:
: http://www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/774.page
: 似乎這位網友的意見很強烈傾向撤下網頁
: 這裡有一些新的看法
: 嗯嗯
: 各位有什麼意見可以移駕到網站討論區去回應
: 前兩日板上似乎滿多聲音是覺得可以透過加強教育取代避而不談
: 請大家把想法一起到討論區去和這位網友交換意見
: 正反都可以在那邊表達
: 我明晚以前會有正式答覆跟決定
有關 rudolf 站友提出建議網站移除潮間帶踏浪介紹文章的建議,經開放站友討
論與站長多日思考之後,將目前做法簡單說明如下:
1 首先必須感謝rudolf站友拋出這樣一個議題,會在沿著菊島網站上出現這樣的呼籲
與建言,象徵著沿著菊島的網站得到的定位不單單是一個澎湖旅遊資訊網站,網站
的內容與走向能獲得更多對澎湖關心與焦慮者的期待與關注,這是網站創站核心價
值與目標。
2 站友提到的潮間帶一文當時我撰寫的角度與方向住呈現的是一種”澎湖文化”而並
非”旅遊模式”,這兩日我反覆重讀了幾遍該文,試圖自我質問文字中有否過度渲
染包裝潮間帶成為一種媚俗的旅遊模式,目前為止我尚能接受文字傳達出的訊息是
正向的。
3 澎湖文化素材包裹著的內涵就是石滬、菜宅、潮間帶、魚撈文化等等,其實就是
這些素材讓澎湖的文化內涵可以施展讀到的魅力,也展現澎湖在觀光舞台上的競爭
力。而不管是石滬或潮間帶甚至是菜宅文化其實都伴隨著生態與文化保存的議題,
或許尋找出一個推動澎湖文化素材普羅化,並獲得生態保育與文化保存保障的平衡
點,這樣才是最理想的,畢竟當我們因為恐懼生態與文化保存不力而拒絕宣揚這些
澎湖素材時,那澎湖整個觀光內含似乎會被淘空。只剩下水上活動、藝品店以及花
火,這樣粗淺的澎湖概念一旦建立,我是痛苦的,相信每個喜愛澎湖豐富內涵的人
都是痛苦與失落的。
4 以潮間帶活動為例,我們要對抗的並不是擁有資訊的遊客,我們需要扭轉與改變的
是少數短視近利唯利是圖的旅遊業者。當破壞正在進行,自我消音何嘗不是一種默
許。或許我們該創造更大的教育與宣導功能來警惕這些旅遊業者,遊客是一張白紙
,他們只是被動的接收到資訊,我們是否該縱容一些旅遊業者或某些網站膚淺與利
益掛帥的澎湖介紹模式繼續囂張?當前兩日沿著菊島旅行網站開站兩個月就突破百
萬頁面閱覽量時,身為站長的我看到了力量也看到了影響力,保守估計每年會有數
十萬人次進入沿著菊島旅行網站及PTT澎湖板蒐集澎湖旅遊資訊或認識澎湖這塊土
地,「積極做為」或許是對這龐大數量的使用者以及對澎湖這塊土地更好的方式。
5 未來網站處理到文化保存與生態保育議題的澎湖資料時,我保證會更嚴謹的審視資
料呈現的方式,也會針對部分資料做「馬賽克」或「自動失去記憶」的動作,因為
的確有部分澎湖生態與文化資料在現階段必須被保密。我也會在處理生態與文化資
料時以更顯眼的位置提醒、教育遊客保護澎湖生態資源,拒絕缺乏土地責任感的旅
遊業者。
6 「旅遊不必然是媚俗的、生態與文化也可以很親切」這是我近年來很深的體悟,影
響力的power有多大,責任的承受就多大,不管是PTT澎湖板或是沿著菊島旅行網
站都會是這樣的態度面對澎湖的土地。或許過程不見得能搓合所有人期待的網站
建構方式或步驟,但是對於所有對澎湖有深層情感與使命感的人,我們一定是共
用同一個目標與理想的!
一筆 2006.07.17
--
: http://www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/774.page
: 似乎這位網友的意見很強烈傾向撤下網頁
: 這裡有一些新的看法
: 嗯嗯
: 各位有什麼意見可以移駕到網站討論區去回應
: 前兩日板上似乎滿多聲音是覺得可以透過加強教育取代避而不談
: 請大家把想法一起到討論區去和這位網友交換意見
: 正反都可以在那邊表達
: 我明晚以前會有正式答覆跟決定
有關 rudolf 站友提出建議網站移除潮間帶踏浪介紹文章的建議,經開放站友討
論與站長多日思考之後,將目前做法簡單說明如下:
1 首先必須感謝rudolf站友拋出這樣一個議題,會在沿著菊島網站上出現這樣的呼籲
與建言,象徵著沿著菊島的網站得到的定位不單單是一個澎湖旅遊資訊網站,網站
的內容與走向能獲得更多對澎湖關心與焦慮者的期待與關注,這是網站創站核心價
值與目標。
2 站友提到的潮間帶一文當時我撰寫的角度與方向住呈現的是一種”澎湖文化”而並
非”旅遊模式”,這兩日我反覆重讀了幾遍該文,試圖自我質問文字中有否過度渲
染包裝潮間帶成為一種媚俗的旅遊模式,目前為止我尚能接受文字傳達出的訊息是
正向的。
3 澎湖文化素材包裹著的內涵就是石滬、菜宅、潮間帶、魚撈文化等等,其實就是
這些素材讓澎湖的文化內涵可以施展讀到的魅力,也展現澎湖在觀光舞台上的競爭
力。而不管是石滬或潮間帶甚至是菜宅文化其實都伴隨著生態與文化保存的議題,
或許尋找出一個推動澎湖文化素材普羅化,並獲得生態保育與文化保存保障的平衡
點,這樣才是最理想的,畢竟當我們因為恐懼生態與文化保存不力而拒絕宣揚這些
澎湖素材時,那澎湖整個觀光內含似乎會被淘空。只剩下水上活動、藝品店以及花
火,這樣粗淺的澎湖概念一旦建立,我是痛苦的,相信每個喜愛澎湖豐富內涵的人
都是痛苦與失落的。
4 以潮間帶活動為例,我們要對抗的並不是擁有資訊的遊客,我們需要扭轉與改變的
是少數短視近利唯利是圖的旅遊業者。當破壞正在進行,自我消音何嘗不是一種默
許。或許我們該創造更大的教育與宣導功能來警惕這些旅遊業者,遊客是一張白紙
,他們只是被動的接收到資訊,我們是否該縱容一些旅遊業者或某些網站膚淺與利
益掛帥的澎湖介紹模式繼續囂張?當前兩日沿著菊島旅行網站開站兩個月就突破百
萬頁面閱覽量時,身為站長的我看到了力量也看到了影響力,保守估計每年會有數
十萬人次進入沿著菊島旅行網站及PTT澎湖板蒐集澎湖旅遊資訊或認識澎湖這塊土
地,「積極做為」或許是對這龐大數量的使用者以及對澎湖這塊土地更好的方式。
5 未來網站處理到文化保存與生態保育議題的澎湖資料時,我保證會更嚴謹的審視資
料呈現的方式,也會針對部分資料做「馬賽克」或「自動失去記憶」的動作,因為
的確有部分澎湖生態與文化資料在現階段必須被保密。我也會在處理生態與文化資
料時以更顯眼的位置提醒、教育遊客保護澎湖生態資源,拒絕缺乏土地責任感的旅
遊業者。
6 「旅遊不必然是媚俗的、生態與文化也可以很親切」這是我近年來很深的體悟,影
響力的power有多大,責任的承受就多大,不管是PTT澎湖板或是沿著菊島旅行網
站都會是這樣的態度面對澎湖的土地。或許過程不見得能搓合所有人期待的網站
建構方式或步驟,但是對於所有對澎湖有深層情感與使命感的人,我們一定是共
用同一個目標與理想的!
一筆 2006.07.17
--
Tags:
澎湖
All Comments
By Hazel
at 2006-07-19T23:51
at 2006-07-19T23:51
By Una
at 2006-07-22T13:37
at 2006-07-22T13:37
By Gary
at 2006-07-25T03:22
at 2006-07-25T03:22
By Hedda
at 2006-07-27T17:08
at 2006-07-27T17:08
Related Posts
Re: {公告} 沿著菊島旅行網站頁面總閱覽量破百萬
By Rosalind
at 2006-07-15T19:35
at 2006-07-15T19:35
{公告} 沿著菊島旅行網站頁面總閱覽量破百萬
By Barb Cronin
at 2006-07-15T18:50
at 2006-07-15T18:50
海膽
By David
at 2006-07-15T09:44
at 2006-07-15T09:44
Re: 板友們覺得這個網頁是否該拿掉呢?
By Ivy
at 2006-07-15T07:45
at 2006-07-15T07:45
關於馬公「風的故鄉」民宿
By Liam
at 2006-07-14T15:12
at 2006-07-14T15:12