一樣是在2013年的七月，
當所有媒體、網路都在鋪天蓋地討論洪案的時候，
有另一則悲劇更須要媒體的曝光來徵求目擊者提供線索，
但版面排擠的關係，新聞的版面很小，報導也很短。
桃園縣永安漁港驚傳8歲女童疑遭性侵殺害命案
http://www.ettoday.net/news/20130719/244108.htm#ixzz2vtF74dTk
沒人性! 8歲女童疑遭性侵溺殺
http://www.youtube.com/watch?v=lYl5zZq9eSA
而這則新聞之後就沒有後續報導了。
相較於洪案的意外中暑死亡連報了一個多月，部長換了兩個，
律師團十幾個，被告快二十個，上萬人遊行兩次，軍審又移交地院審，
名嘴、政客、法醫、鄉民相繼出來嘴砲，
到了前幾天判決出來了，又說司法黑案、法官恐龍。永遠吵不完。
但是....
女童案不比洪案嚴重得多嗎？
女童不比阿兵哥脆弱得多嗎？無辜得多嗎？
為什麼受到重視的程度卻如此天差地別？
洪案判決出來了，十八個被告全輕判。
請問女童案有任何進展嗎？ 不知道...
※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.110.53 (03/14 08:17)
→ imina:每條受害者的人命都很珍貴,是可以這樣比?而且沒進度的話,記 03/14 08:43
→ imina:者要報什麼?難道你要記者一直去追問她家人嗎? 03/14 08:43
記者首先當然問檢警調呀....並藉此呼籲目擊者提供線索呀 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.110.53 (03/14 09:01)
→ idiotdog:沒有批鬥對象，沒有施力點，媒體和鄉民不愛... 03/14 10:17
推 hera517:推每條人命一樣珍貴,當然都要關注,但可以不用比較.. 03/14 10:27
推 idxxxx:記者沒報又不代表沒有在查 希望記者再報時已破案 03/14 11:59
→ imina:現在是檢警調查中,難道要一天一天擠牙膏式的放消息給記者? 03/14 12:25
推 mark45641:這有什麼好比較 你可以說為什麼這件案子不比洪案嚴重就 03/14 13:00
→ mark45641:好 不需要做這麼直接的比較 03/14 13:00
→ kakee:一樣重要!!很關心這件事後續!!希望檢警能夠早日破案，也希 03/14 15:15
→ kakee:望訴諸媒體壓力下，次案或得更多重視。 03/14 15:15
→ seidokaikan:洪仲丘這事有人在炒作 我覺得超煩 體能差 03/14 16:55
→ seidokaikan:台灣價值觀亂七八糟 我近期內要逃離台灣了 ^^ 03/14 16:55
推 stocksfor:炒作什麼? 03/14 17:41
→ stocksfor:怪他自已體能差???????????????????????????????? 03/14 17:42
→ stanley103:人命不能比較 但洪案不是炒出來的.. 03/14 20:10
→ pttpooh:關心任何一個被害者 絕對是好事 但沒必要比較 也無法比較 03/14 20:55
推 mucle:看到推文就知道有人在釣魚，大家快潛水 03/14 22:09
推 Snack:一樣重要 只是一個犯人就在眼前 還可以各種放水 沒畫面 03/16 21:39
→ Snack:你認為 小女孩的案子 若和洪案一樣放大 或許就能 破吧 03/16 21:41
→ Snack:MD 現實總是殘酷 別對警察抱太大希望 至少我現在是這樣 03/16 21:43
→ clotilde:洪案很明顯是有心人士在後面操控的… 03/21 23:35
All Comments