兩岸10大港 僅高雄負成長」 - 高雄

Table of Contents

兩岸10大港 僅高雄負成長

隔著台灣海峽對望的高雄港和廈門港,經過2017年激烈競爭,廈門港以3萬個標準貨櫃首
度超越高雄港。縱觀兩岸10大貨櫃港,大陸的9個港口去年全都正成長,只有高雄負成長
。高雄港今年很可能再被大連港超越。

台灣港務公司表示,台灣不如其他領土幅員廣大國家擁有充沛市場,港務公司勢必要攜手
航商業者共同往海外發展才能永續經營。航運界認為,兩岸條件太懸殊,高雄港競爭越來
越吃力,很難避免被「邊緣化」。

2016年高雄港貨櫃量為1046萬個TEU(20呎標準櫃),廈門港為960萬TEU,這兩個位於海
峽對岸的港口,地緣相近,競爭激烈,透過各種優惠措施吸引航商前往,經過1年的拚搏
,依2017年底的全年統計,高雄港較2016年減少19萬TEU,為1027萬TEU,但廈門港從960
萬TEU強勢上揚,非但衝破千萬TEU大關,甚至以1030萬TEU超越高雄港的1027萬TEU,首次
打敗高雄港。

寧波舟山 20.4%最亮眼

綜觀2017年兩岸10大貨櫃港口營運,大陸的9個港口貨櫃輸送量全都成長,成長最快的是
寧波──舟山的20.4%最亮眼;上海港則一舉突破4000萬TEU,成為全球唯一站上4000萬
TEU的超級大港。反觀高雄港則是10大港口中唯一負成長的港口。

「以前是世界工廠,現在不但是世界工廠,更是世界市場。」台北市楊姓航運界指出,
2001年時,高雄港貨櫃港世界排名第4,還在上海港之前,當時大陸沒有一個港口排名在
台灣之前,如今在18年後,大陸已有7個港口超越台灣,若高雄港貨櫃量持續衰退,2017
年990萬TEU的大連港,不但今年會進入「千萬俱樂部」,還可能再度擠下高雄港。

航運界人士認為,大陸的內貿需求強勁,光是沿海貨櫃運輸就已形成超級市場;再加上港
口升級速度快,台灣難望其項背。以現有高雄港條件,或能吸引中大型貨櫃輪,但「特大
型」貨櫃輪就會轉到大陸,因為無論設施和航線便利考量,陸都優於台。

天津吞吐量 勝過全台

若從兩岸整體來看,台灣除了高雄港之外,其他的台中、基隆、台北港,貨櫃年吞吐量都
在140-150萬TEU之間,全台各港口一年總量約在1500萬TEU左右,大陸光是排名第6的天津
港就超越整個台灣。

台灣港務公司表示,高雄港去年受新海運聯盟及航商整併的雙重效應,導致轉口櫃量受衝
擊,全年貨櫃量較前一年度微減1.9%,但仍是高雄港貨櫃量歷年第三高,尤其12月單月貨
量突破90萬TEU,為新海運聯盟效應後新高,未來將進一步推動高雄港轉型智慧港與價值
港,帶動提升台灣航港產值。


http://www.chinatimes.com/newspapers/20180117000070-260301


--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2018-01-22
人口市場就擺在那邊,被追過是正常的
Lydia avatarLydia2018-01-24
這種東西毫無意義.10幾億比2000萬人.你乾
脆說一個天津超越好幾個歐美洲國家吞吐量
好了那又怎樣?
Liam avatarLiam2018-01-26
資源就集中在台北就好,其他縣市不發展
的後果
連個國道七號港口運輸也停滯不做
Emily avatarEmily2018-01-28
還想高雄港保有之前的榮景
就有個國際良港,硬要弄個重工業
Poppy avatarPoppy2018-01-30
有天然好條件不發展,反而弄個空污
在高雄排不掉的重工業。
Harry avatarHarry2018-01-31
有好港口也要有東西送出去 高雄玩製造業
幾乎是全台灣最好的位置 樓上是不是誤會
Caitlin avatarCaitlin2018-02-02
什麼... = =?
Carol avatarCarol2018-02-04
以物流來講 港口接重工業最省運輸成本
了 連六輕自己都要搞一個麥寮港出來用
Callum avatarCallum2018-02-06
高雄港主轉運,進出口是台中港。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-08
為何一定要建在高雄,建花東不行 ?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-10
透過港口運輸,從花東港往上往下運往
台北跟高雄港,再透過國道運輸運往
各縣市。
David avatarDavid2018-02-12
台灣經濟要起來,不做整體規劃有辦法 ?
Enid avatarEnid2018-02-14
重工業移往花東是最適合的選項
Puput avatarPuput2018-02-15
這樣是本末倒置吧
Donna avatarDonna2018-02-17
高雄港的位置本身就是良港 比左營還好
颱風的時候 躲高雄港還比躲左營好
Edith avatarEdith2018-02-19
當初政府就是像I大講的"整體規劃" 哪裡適
合什麼就蓋什麼 才變現在這樣
Robert avatarRobert2018-02-21
港口更適合台積電,沒理由重工業優先
Yedda avatarYedda2018-02-23
高雄的問題是當初轉電子業的時候沒跟上
僅此而已
Andy avatarAndy2018-02-25
高雄土地水電資源,空污容許量都被重
工業霸佔,很難轉電子業為主
Ethan avatarEthan2018-02-27
開發早就是這樣呀 地先被用完 那沒辦法
Andy avatarAndy2018-02-28
不然你要穿越回70年前 跟高雄人說你們乖乖
種田種幾十年 等未來的科學園區嗎 別鬧了
Doris avatarDoris2018-03-02
人只能用當前手上的籌碼 做最適合的選擇
Lily avatarLily2018-03-04
台灣經濟沒有可悲到進出口只靠台中
Cara avatarCara2018-03-06
更別說高雄的工業基底早在日治就打下了
Catherine avatarCatherine2018-03-08
重工業移往花東,環團會抗議吧
Gary avatarGary2018-03-10
港那丁點的量 中科一堆廠商要出貨
都只能從高雄出去 別搞笑了
Cara avatarCara2018-03-12
妳要後來的政府把高雄的工業拔掉 根本無視
Joe avatarJoe2018-03-13
這塊土地的歷史發展軌跡 不是本地人站者
說話不腰疼 呵呵
Adele avatarAdele2018-03-15
花東港? 運來高雄港? 南迴那種條件 天
候不佳就整條路堵塞的情況嗎?
Joe avatarJoe2018-03-17
要轉到花東 還要看花東有沒有辦法提供夠多
Oliver avatarOliver2018-03-19
的水 東部地型要蓋水庫沒很簡單
Emily avatarEmily2018-03-21
每個都是一嘴國土規畫大師 遇到問題全部都
啞巴 /攤手
Liam avatarLiam2018-03-23
高雄港被廈門港超越是非常重要的里程碑
Tracy avatarTracy2018-03-25
因為廈門港是高雄港轉運最直接的對手
如果廈門港的運量比高雄港多,在高雄港
轉運就沒有經濟效益,航商會紛紛離開高
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-26
雄港,高雄港的運量會急速萎縮
Rebecca avatarRebecca2018-03-28
所以以台灣的力量卻發展那麼多港口,
資源都稀釋了。
Quanna avatarQuanna2018-03-30
高雄港很可惜 幾十年前就該蓋的建設
現在才在蓋 笑死
Puput avatarPuput2018-04-01
好多鍵盤專家! 高雄未來有救了! XD
Delia avatarDelia2018-04-03
花東港運來高雄港為何要走陸運 ?
台灣天然就是有海運的條件,環島都是海
Zenobia avatarZenobia2018-04-05
你先解決水的問題再說 然後在穿越回去日治
Lily avatarLily2018-04-07
時期 告訴總督府不要在高雄搞工業
Eden avatarEden2018-04-08
所以就維持現況 ?
Brianna avatarBrianna2018-04-10
繼續加碼重工業、資源繼續集中在台北
高雄港口不做任何開發
Ursula avatarUrsula2018-04-12
都知道是錯誤的方向,為何不改?
Rachel avatarRachel2018-04-14
為什麼集中開發製造業不算集中資源的一種?
Vanessa avatarVanessa2018-04-16
現況高雄不就是集中重工業,後果是 ?
經濟部還想加碼大林浦石化循環園區哩
Ophelia avatarOphelia2018-04-18
後果? 那要看你要論什麼 是空汙就去抓
準你玩石化是一回事 要你更新製程壓汙染
Edwina avatarEdwina2018-04-20
你天候不佳是海陸都不通耶 怎麼會跟南
迴無關?
Delia avatarDelia2018-04-21
是另一回事
Rosalind avatarRosalind2018-04-23
那些從沙國運來的石油不就走海運
天候不佳,也是排船期運來。花東
Vanessa avatarVanessa2018-04-25
薪水低?去把違反勞基法的抓一抓 撐不下去
放給她倒 這樣水電汙染的餘額就都出來了
Agatha avatarAgatha2018-04-27
設為石化園區,將完成品再透過海運轉到
台北港、高雄港,這樣一定行的呀
Annie avatarAnnie2018-04-29
蓋個蘇花高都唉唉叫半天你還想遷這個過
去勒
Emma avatarEmma2018-05-01
以重工業為主力的縣市剩雲林和高雄,
下場就是總體低薪衰退
John avatarJohn2018-05-03
又要出來秀下線了嗎 不然要搬去哪?
Frederic avatarFrederic2018-05-04
說過了 高雄就是開發得早
此外 桃園台中也是製造業為主的地方
Ida avatarIda2018-05-06
至於薪水 可以去找找台塑中鋼的薪水
總體薪資衰退是不是他們造成的
Charlie avatarCharlie2018-05-08
重工業製造就業機會不如科學園區,看
竹科南科的繁榮就知道
Lydia avatarLydia2018-05-12
哈欠 去讀讀高雄的發展史吧
Linda avatarLinda2018-05-14
現在高雄已經淪落到被台南吸人口了
Yedda avatarYedda2018-05-16
高雄的問題是重工業長期產能無法
Candice avatarCandice2018-05-17
擴張而不是因為重工業才變這樣
循環園區是非做不可關係高雄五十年
Yedda avatarYedda2018-05-19
高雄那麼多鋼鐵石化園區,台南一個南
科就打趴
Xanthe avatarXanthe2018-05-21
樓上 不念書只會嘴的不會懂這個啦 當年高
雄 靠工業基底日本總督府就差點南遷了
Olive avatarOlive2018-05-23
發展的重要計畫 要翻身只能靠這次
Harry avatarHarry2018-05-25
再說一次 台灣當年就是選擇跟左膠
站在一起 才會在石化業發展上被新加坡
Ula avatarUla2018-05-27
高雄被打趴主因在待遇拉不上來 你去看看
多少違反勞基法的還活者好好的
Yedda avatarYedda2018-05-29
從落後 狠狠超車台灣 請記住新加坡
不是一個以電子業為主的國家
人家國土規模更小 但他們就是懂得好好
Liam avatarLiam2018-05-30
利用港口優勢去發展產業 更不要提
高雄重工業的薪水屌打一票電子廠
Sarah avatarSarah2018-06-01
高雄經濟發展會停滯 那些整天
講幹話的人要付最大責任
Elma avatarElma2018-06-03
問題是電子業聚落工作機會多,石化業
一個廠請一點人,還多半是技術工人,
宏達電一個研發大樓,幾千個白領工作
Michael avatarMichael2018-06-05
石化業再高雄發展下去,我看我還搬家好
這麼有前景的產業,我無福消受
Elma avatarElma2018-06-07
重工業要是那麼棒,今天雲林早就屌打
新竹
Selena avatarSelena2018-06-09
樓上你看雲林的下場就知道,連雲林人
、宜蘭人寧願窮都要趕石化業,只有高
雄靠躺著選,還想弄石化專區
Gilbert avatarGilbert2018-06-11
AQI 2XX 指日可待
George avatarGeorge2018-06-12
看來新加坡的收入是假的
Ula avatarUla2018-06-14
新竹以前是只能賣米粉和貢丸的地方,
現在竹科附近比台北還有錢,他們還沒
港口
Mia avatarMia2018-06-16
k 大不會不知道新加坡港口剛好位於
Ingrid avatarIngrid2018-06-18
六輕最大的錯誤就是沒有設在高雄
要不然產業群聚的效果會更強 而且
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-20
看雲林窮成那樣,六輕在高雄也一樣
Isabella avatarIsabella2018-06-22
兩大洋的關鍵要道上吧。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-24
雲林要不是六輕 可支配所得可以衝到
台灣前段班?
Delia avatarDelia2018-06-26
i大 不會不知道新加坡收入屌打台灣多少吧
Sarah avatarSarah2018-06-27
石化業薪水高是事實
雲林整體就業情況不好 但石化從業人員
Tracy avatarTracy2018-06-29
但你的意思好像是說新加坡是靠石化 ?
Zenobia avatarZenobia2018-07-01
我不以為然,新加坡還是靠港口經濟
Iris avatarIris2018-07-03
薪水一點都不低
Susan avatarSusan2018-07-05
新加坡 腦袋好 本來就不該重壓一個產業
Emily avatarEmily2018-07-07
照某C思維 電子好賺大家一起玩電子 跟當年
蛋塔店一樣
Belly avatarBelly2018-07-09
用你的膝蓋想就知道 沒有貨源港口
Lily avatarLily2018-07-10
新加坡靠的就是過路財,是 Easy Money
Eden avatarEden2018-07-12
是要運什麼鳥? 石化業的產品在新加坡
生產製造 航商才會有貨可運 先搞清楚
Ethan avatarEthan2018-07-14
重工業高雄也玩了幾十年,也夠了吧
Anonymous avatarAnonymous2018-07-16
台灣不行,要想辦法突破
Zanna avatarZanna2018-07-18
麥寮人口增加很快
Poppy avatarPoppy2018-07-20
新加波有這麼簡單就好 有興趣自己去翻星從
獨立之後怎麼發展成這樣的 我不喜歡李家
Leila avatarLeila2018-07-22
上面講對重點了,若石化轉往花東
高雄、台北港的貨運量也會上昇
Agnes avatarAgnes2018-07-23
前後因果 要成為轉運港的前提是你本身
的貨就要夠多 高雄被廈門追過去
George avatarGeorge2018-07-25
包含花東的再開發,高雄這裡轉型
對台灣經濟只有好
Yuri avatarYuri2018-07-27
但是 不容否認他們眼光很精準
Brianna avatarBrianna2018-07-29
就是台灣製造業長期不振的結果
把花東的貨運到高雄叫增加貨櫃量
Rebecca avatarRebecca2018-07-31
我真服了你們這些人.........
Erin avatarErin2018-08-02
不會增加嘛 ?
Blanche avatarBlanche2018-08-04
那你回答我 行商是要來台灣運貨櫃
還是看次數多寡在決定要不要來?
Ina avatarIna2018-08-05
高雄港若只能靠重工業衝運量,對高雄
經濟還是沒幫助,況且高雄港的稅是中
央拿走,污染卻是高雄承受
Puput avatarPuput2018-08-07
這樣叫做增加 那我就把貨櫃繞台灣
各港口一圈 貨櫃數馬上乘好幾倍
Callum avatarCallum2018-08-09
光台灣自己石化產品的貨運,就可以帶起
Michael avatarMichael2018-08-11
對高雄經濟有沒有幫助 你看石化鋼鐵薪水多
Kumar avatarKumar2018-08-13
部份港口經濟了
尤其花東製造,轉台北、高雄港進入
Regina avatarRegina2018-08-15
移到東部活不下去的重工業,表示競爭
力太差,學學台積電的技術和利潤好嗎
Quanna avatarQuanna2018-08-17
有一種東西叫貨櫃車 台灣現在就有
Belly avatarBelly2018-08-18
少再來談吧好不好 臉都跟麵龜一樣腫了
Andrew avatarAndrew2018-08-20
台灣主要的進出口港就在高雄 全台各地
要走海運的貨都只能拉來高雄運
Jake avatarJake2018-08-22
這個是重工業轉移的問題,再來就是高雄
港本身,是不是要能容納更大體積的
Hedy avatarHedy2018-08-24
台南新竹的科學園區能幫助整個縣市,
還能吸人口,高雄重工業只爽到特定從
業員工
Jake avatarJake2018-08-26
貨輪,港口運輸轉國道,這些都要能配合
往北也不見得要進台北港呀,基隆港也是
Liam avatarLiam2018-08-28
搞笑嗎 拿超巴拿馬型跑國內海運???
Hedy avatarHedy2018-08-30
i大下面有人回文你的建議了 你可以去看看
某C又要跳針了嗎
Victoria avatarVictoria2018-08-31
天然良港呀。台北港是馬英久硬要弄的
Zenobia avatarZenobia2018-09-02
再來就是科學園區為何不能再擴張
若真的不錯,高雄也能發展科學園區吧
但重工業佔用的水電資源要釋出
Linda avatarLinda2018-09-04
基本上 科學園區也是爽到特定人而已 一樣
i大 你去看看宜蘭科學園區吧 不是你有地人
Donna avatarDonna2018-09-06
家就會去 orz
Charlie avatarCharlie2018-09-08
要釋出,唯一的作法,就是移轉到花東
重工業
Kyle avatarKyle2018-09-10
宜蘭的地理條件怎麼跟高雄比呀
Necoo avatarNecoo2018-09-12
人家想設南部,也是先考慮高雄
然後看一下水電被重工業佔光光了
讓步,改設台南
Vanessa avatarVanessa2018-09-13
台積電也喜歡在海空雙港優勢的南高雄
設廠,一看被重工業佔光光,要去路竹
還不如留在南科就好了,南科還比路竹
Ula avatarUla2018-09-15
台積都已經在大陸擴第三據點了。
高雄是水電被重工業佔光光,只好放棄
各位的就業機會就這樣消失
Genevieve avatarGenevieve2018-09-17
南高雄還有寶貴的鳳山水庫被重工業佔
Jake avatarJake2018-09-19
光光,剩路竹橋頭還能給電子業,請問
海空雙港、水庫的優勢都被佔光,很賺
錢的大廠誰要來?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-21
原來新加坡是白癡 /筆記
Jessica avatarJessica2018-09-23
C大師!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我能否和您請教目前世界上哪座晶圓廠是蓋
在海邊的?? 又能再次聽到C大師高見!!!!!!
當然還不能忘了萬惡的中鋼 一個中鋼用電
Annie avatarAnnie2018-09-25
居然就和高雄民生一樣多 可是怎麼一直沒
看到您拿出民生用電數據一槍斃命??
Candice avatarCandice2018-09-26
日本幾乎每個縣市都靠海,日本沒晶元
廠?
Isla avatarIsla2018-09-28
瓦 台灣除了南投之外每個縣市也都靠海押?
甚麼時候才可以聽到您完整的解釋呢??
Oscar avatarOscar2018-09-30
我還在痴痴等待您拿出高雄民生用電的數據
您台積電每個月用水6000度的資料也已經滿
10個月了 怎麼還沒有找到啊??
Kristin avatarKristin2018-10-02
全台科學園區 基礎材料跟民生材料哪裡來
進口貴又被綁死
Yuri avatarYuri2018-10-04
文組只會跳針 不會懂得
Mary avatarMary2018-10-06
石化業外銷7成,供應外國科學園區嗎?
Genevieve avatarGenevieve2018-10-08
外銷七成??????????????????????????????
怎麼又跳過我的問題不回答啦??
Rachel avatarRachel2018-10-09
說真的 我也好奇6000度水哪來的..
Rachel avatarRachel2018-10-11
外銷又怎樣科學園區的產品是內銷逆?
Puput avatarPuput2018-10-13
石化產品 外銷怎樣逆? 不然是要怎樣銷?
Queena avatarQueena2018-10-15
台灣的產品不外銷 是要鎖國餓死嗎
Isla avatarIsla2018-10-17
關高雄屁事,反正是中央管的 中央10成
Sarah avatarSarah2018-10-19
前幾週在旗津渡輪上聽見跑船人說,
高雄快沒船可跑,準備轉往臺中
John avatarJohn2018-10-21
iamreader 你要講產業也先讀點資料好嗎?
Edwina avatarEdwina2018-10-23
屁一堆錯誤資訊 什麼新加坡石化產業佔比
不高 賺的是ez money 新加坡的石化業佔總
Queena avatarQueena2018-10-24
體製造業25%以上 還是世界第三大的石化園
Una avatarUna2018-10-26
區 你還真會不以為然 石化業在國家整體政
Bennie avatarBennie2018-10-28
策上不可能放棄 也只有在高雄發展才能將
Eden avatarEden2018-10-30
成本最小化 這是高雄的歷史原罪 在那邊做
夢把他移往花東只會讓人家笑而已 還不如
好好督促政府將石化集中化 高值化 石化園
Audriana avatarAudriana2018-11-01
區不論在高雄或是國家整體經濟戰略上 都
是必要的 整天幻想石化業多不堪 去讀點資
Edwina avatarEdwina2018-11-03
料 一個中油總產值就超過南科了 還在幻想
南科打趴高雄石化業 石化業的確是高耗水
Audriana avatarAudriana2018-11-05
耗能土地佔地大 員工少 但他是國家與高雄
的重要經濟產業 促使他高值化 釋出土地與
資源才是正解 整天幻想石化退出高雄 真的
Mia avatarMia2018-11-06
退出了再來怪市府爛到炸 產業百廢待舉
Mason avatarMason2018-11-08
高雄港今日的困境只能怪重北輕南的禍首李
Frederica avatarFrederica2018-11-10
登輝 他1989五櫃落成到2007年阿扁的洲際
六櫃簽約為止 高雄港沒有任何重大投資 直
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-12
到六櫃前只能停最高8000TEU的船 這時候中
國都幾個深水港了?而老李卻投資了數百億
去成立一個蚊子台北港 李登輝對民主的貢
Ula avatarUla2018-11-14
獻極大 但他對高雄產業的傷害也是長遠
Oliver avatarOliver2018-11-16
連台北港誰設立的都不知道還在屁石化
Dinah avatarDinah2018-11-18
又是話術,自己查一下製造業佔新加坡
GDP 多少,我查到的是 25%
你講的我先假定是對的,那就是
25% * 25% = 6.25%
Emma avatarEmma2018-11-19
石化業只佔新加坡整體經濟 GDP 6.25%
Kristin avatarKristin2018-11-21
http://0rz.tw/BnbEE 台北港加深工程
Mary avatarMary2018-11-23
留重工業在高雄,就是擋科學園區的發展
看各位想要科學園區 還是重工業 石化業
水電資源就這麼多,只能取捨
Franklin avatarFranklin2018-11-25
空有土地,水電資源不足大廠想進卻無門
還有交通優勢,就水電被重工業佔光光
Jessica avatarJessica2018-11-27
把石化放到花東,想讓石化佔台灣 10%
大家也不會有意見。但留高雄,就是佔走
大家好的就業機會
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-29
台北港加深工程 的新聞,我發覺網路上
被刪光光了,幸好還有人備份下來
Enid avatarEnid2018-12-01
都已經知道石化業耗能耗水,需要員工
少會讓所在縣市經濟衰退,還讓石化業
產能擴張到內銷只有3成,擺明就是犧
牲大眾權益,圖利少數人
Eartha avatarEartha2018-12-02
就台灣製造出貨量少了,買別人的東西也少
港口吞吐量自然下降,哈拉什麼規劃
Poppy avatarPoppy2018-12-04
我講句難聽點的 就算高雄有位置 中央為
了其他縣市的平衡 中科南科一樣會出現
Ophelia avatarOphelia2018-12-06
按照目前的國土來講 六都人口比例都兩
百到三百萬 這個情況還是人太擠
Daniel avatarDaniel2018-12-08
都市磁吸效應太強 中部除了台中以外人
口外流最嚴重 桃園現在是吸台北外溢人
口 台南靠著南科還能吸引一定的人口
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-10
借轉,增加議題能見度,跟大家就業有關
Damian avatarDamian2018-12-12
話術?新加坡石化產值2兆多台幣你以為這
Frederic avatarFrederic2018-12-14
些是啥?新加坡還在擴增石化園區 你不以
為然的產業人家還在加強 你的不以為然誰
Linda avatarLinda2018-12-15
當一回事?越扯只會越顯得你多沒料
Mia avatarMia2018-12-17
加深工程是小錢你也在扯 台北港前身八里
港到砸了上百億的基礎工程改名為台北港都
Thomas avatarThomas2018-12-19
是李登輝做的 你打的是 台北港是馬英九硬
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-21
要弄的 真正硬要弄的是李登輝 阿扁跟馬英
九不能讓這幾百億的建設打水漂 還能怎辦
Harry avatarHarry2018-12-23
要學新加坡的話,至少要建離島石化區吧
然後海水淡化廠是不是也要做
再來就是新加坡法律嚴格,業者不敢不遵
Donna avatarDonna2018-12-25
守,這個是不是也是新加坡石化業的
成功關鍵,這些都是業者成本。但新加坡
就有辦法處理掉,沒處理掉前,高雄的
重工業,就是佔用水電資源。其他產業
進不來
Steve avatarSteve2018-12-27
新加坡 2020 年第四座海水淡化廠啟用
網路都查得到,台灣不是,石化業就佔用
寶貴的水電資源。也不用海水淡化的
Caitlin avatarCaitlin2018-12-28
而且還在陸上設置
Vanessa avatarVanessa2018-12-30
只看人家的產值,不看他整體的配套
Quanna avatarQuanna2019-01-01
建離島石化區不就是現在經濟部要做
的事情 那你們在反對三小?
Freda avatarFreda2019-01-03
你是指大林浦那個叫離島,我笑了
Thomas avatarThomas2019-01-05
海水淡化廠在那,不要佔用到寶貴的水資
源呀
南星那個也叫離島 ?
Anthony avatarAnthony2019-01-07
乾脆來個小海溝,就叫離島吧。
然後玩文字遊戲,說這個是離島石化專區
Tom avatarTom2019-01-09
真的要擴,就林園外海 填海造陸
至少隔個山
Jacky avatarJacky2019-01-10
高雄的石化業用的還是鳳山水庫,最寶
貴的市區水庫
Michael avatarMichael2019-01-12
六輕也是離島工業區 把石化業集中管理
是基於安全考慮 不是要離陸地幾公里
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-14
移往花東是三小真是笑死
Linda avatarLinda2019-01-16
東京浮島町就在羽田機場正對面
Charlotte avatarCharlotte2019-01-18
你搭飛機到東京的時候怎麼沒有被
石化廠給毒死? 笑死
Delia avatarDelia2019-01-20
所以應該思考的是一樣是工廠為什麼別人
家的煙囪比較不毒
Enid avatarEnid2019-01-23
整個東京灣都是這種工廠
距離皇居更是只有十幾公里的距離
Agatha avatarAgatha2019-01-25
這是我在橫濱唯一感想
Eartha avatarEartha2019-01-27
日本天皇真是命賤 得跟石化廠當鄰居
Caroline avatarCaroline2019-01-29
跟水污染一樣,有排放前處理會好很多
不過空污眼睛看不到,隨便排也沒人罵
Anonymous avatarAnonymous2019-01-31
羽田機場我還有去過,到市區搭快車也要
一個小時吧。哀
Bethany avatarBethany2019-02-02
另外你講首都能設石化廠,我倒是認同
台北常年 AQI 45 以下,那裡應該是能設
Rosalind avatarRosalind2019-02-04
日本的風向地形空污排的掉,高雄先天
不良
Kumar avatarKumar2019-02-05
黑鋼C再次秀下限,鳳山水庫水質只能給工
業用,一般人不能喝,給台GG的話,他們還要
Eden avatarEden2019-02-07
過濾成純水…
Harry avatarHarry2019-02-09
鄉民森77