兩家國道客運的車體來源 - 宜蘭

Table of Contents

※ 引述《garosedad (大自然的呼喚)》之銘言:
: 剛剛在八卦版看到一篇回文 作者是swda210281
: 對本縣國道客運的兩家經營者 的車體說明
: 文中提到:
: 『以歐洲車系來講 scania MAN volvo 這些正常保養使用 10年以上沒問題
: 本身車子附帶很多安全配備 循跡 ABS 防打滑 油壓減速器 現在大部分都自排喔
: 日本車系有什麼?...有拉 手煞車拉太起來會斷喔 顆顆
: 在來售價 你買一台歐洲車 日本車大概可以買2台了 明眼人一看就知道要買什麼了
: 一樣用5年 你用歐洲車比較省還是日本車比較省?
: 而且歐洲車普遍大馬力 至少都320P以上 爬山輕輕鬆鬆 日本都打285P的車身...呵呵
: 可是馬力大就是吃油兇 日本車普遍比歐洲車省油 這是事實
: 如果鍵盤感覺不出來大家可以去坐雪隧的某2家客運就知道了 一家大多歐洲 一家日本』
: 我都搭標準比較高的那一家
: 不過再次強調 兩家都符合國家標準
: 另外 爆個小掛
: 朋友說過 台灣很多大客車都進口底盤 然後在國內組裝完整車體
: 但很多金玉其外 敗絮其中
: 一有事情發生 裡面的人是很危險的

原文離今天快要4年了

不知道車體的安全性有無提升? 想得到更新...

畢竟有些親友來宜蘭 還是會搭國道客運

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-21
借問一下,因為之前都搭葛瑪蘭,假如搭首都,有什麼比較
快的方法能到台北車站嗎?
John avatarJohn2017-02-24
搭首都到市府轉捷運板南線到北車只要6站很快!
Isabella avatarIsabella2017-02-27
轉捷運 市政府到台北車站很快啊
Regina avatarRegina2017-03-03
最快就捷運了 其他都比較慢
Ida avatarIda2017-03-06
葛瑪蘭 vs 首都+捷運 後者沒慢到哪去
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-09
最快應該是國光+捷運吧?
Cara avatarCara2017-03-13
就算到台北車站我還是會選擇首都+捷運
Erin avatarErin2017-03-16
樓上+1 葛瑪蘭每次坐我都暈車完全不習慣
Caitlin avatarCaitlin2017-03-19
推首都+捷運較快 車子又舒服 絕不搭葛瑪蘭超擠
葛瑪蘭位置很擠 人多 空氣很悶 才會暈吧
Rebecca avatarRebecca2017-03-23
安全性 嗨~~
Lucy avatarLucy2017-03-26
首都的不確性是下高速公路到市政府會塞多久,如果很塞會
超過10分鐘,搭國光比較快
Zora avatarZora2017-03-30
國光下去,火車捷運高鐵自由選
Emily avatarEmily2017-04-02
看你到台北車站哪邊 一樣要轉乘首都比較快
Steve avatarSteve2017-04-05
如果要出站去附近的地方就不一定
如果搭高鐵建議國光
Eartha avatarEartha2017-04-09
葛碼蘭司機都急催急煞才是暈車主因吧…
Freda avatarFreda2017-04-12
台灣的甲類大客車9成5以上都是買底盤再另打車體
Kristin avatarKristin2017-04-15
到台北車站最快的路線是首都到信義行政中心下車
Irma avatarIrma2017-04-19
然後走到101站搭捷運。