兩家國道客運的車體來源 - 宜蘭

Table of Contents

剛剛在八卦版看到一篇回文 作者是swda210281

對本縣國道客運的兩家經營者 的車體說明



文中提到:


『以歐洲車系來講 scania MAN volvo 這些正常保養使用 10年以上沒問題

本身車子附帶很多安全配備 循跡 ABS 防打滑 油壓減速器 現在大部分都自排喔

日本車系有什麼?...有拉 手煞車拉太起來會斷喔 顆顆

在來售價 你買一台歐洲車 日本車大概可以買2台了 明眼人一看就知道要買什麼了

一樣用5年 你用歐洲車比較省還是日本車比較省?

而且歐洲車普遍大馬力 至少都320P以上 爬山輕輕鬆鬆 日本都打285P的車身...呵呵

可是馬力大就是吃油兇 日本車普遍比歐洲車省油 這是事實

如果鍵盤感覺不出來大家可以去坐雪隧的某2家客運就知道了 一家大多歐洲 一家日本』




在這之前 在5號國道客運經營一段時間 相關業界朋友早說過

雖然兩家的車體都符合國家標準

但一家的車體安全標準遠高於另一家 購車成本差異很大

如果發生過去新聞那種翻車到谷底的意外 乘客唯一保命的就是穩固的車體

所以朋友都搭標準比較高的那一家

當然另一家服務態度也是讓他不爽的原因 但這非主要原因



由於朋友在相關產業上班多年

對於全世界大客車體系 以及台灣相關政策 都很了解

我都搭標準比較高的那一家

不過再次強調 兩家都符合國家標準



另外 爆個小掛

朋友說過 台灣很多大客車都進口底盤 然後在國內組裝完整車體

但很多金玉其外 敗絮其中

一有事情發生 裡面的人是很危險的



--

All Comments

Iris avatarIris2013-03-27
我是都搭首都啦 但是聽說葛瑪蘭後面也用scania??
Gilbert avatarGilbert2013-03-29
哪間是歐洲車?
Tracy avatarTracy2013-04-01
回2樓 首都是歐洲車
Zenobia avatarZenobia2013-04-04
葛瑪蘭新進的車也都換跟首都一樣了吧
Agnes avatarAgnes2013-04-06
歐洲車在台灣妥善率真的很好勒
Belly avatarBelly2013-04-09
請問樓上是指歐洲商用車ex:卡車車頭,還是歐洲自用車?
Zora avatarZora2013-04-11
不是幾乎都是進口底盤嗎?有哪家遊覽車會整台進來的.
Kristin avatarKristin2013-04-14
首都是全車進口,噶瑪蘭可能是進口底盤,之前是用三菱車
David avatarDavid2013-04-17
首都是全部吧 經營那麼成功 不是沒有道理的
Wallis avatarWallis2013-04-19
葛瑪蘭三菱車很晃很吵 路那麼平也能發出一堆怪聲音
Frederic avatarFrederic2013-04-22
葛的三菱車坐起來像要解體一樣很吵尤其是開快時!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-04-24
首都用在國5的車嚴格來說,也不是全部全車原裝進口..
Quintina avatarQuintina2013-04-27
回1、2樓:兩家國5業者用車都有歐、日系的底盤
不過首都用在國5線的車輛,歐系Scania底盤車輛的輛數較多
Ula avatarUla2013-04-30
首都一樣用國內車體廠打造的 好像是屏東那家
Madame avatarMadame2013-05-02
一個是鋼板懸吊一個是氣壓懸吊當然差的多了
Zanna avatarZanna2013-05-05
不ㄍ管車體安全 記得綁上安全帶還是保命之道 還有些比較
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-05-07
危險的位置盡量別坐 通常生死就差在選位子跟安全帶
Isla avatarIsla2013-05-10
最強應該是國光的MCI。20年車的平穩度或是讓各家客運的車來
Quanna avatarQuanna2013-05-13
個對撞比賽應該都樂勝。只是內裝舊了,一台造價也貴森森
Isla avatarIsla2013-05-15
目前台灣在跑的客運車除了國光的還有其他整車進口的嗎?
Agnes avatarAgnes2013-05-18
首都座位空間大,我這190的去做葛瑪蘭只有”X”
Harry avatarHarry2013-05-20
其中一家,不會等乘客都有位坐才開車,且安全帶不少扣不上