兩個法盲換一個思覺失調患者是否划算? - 閒聊

Table of Contents

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 如題
: 之前思覺失調患者殺警案,法官判他無罪
: 廢死勝利!VICTORY !
: 結果前幾天警察的父親因為抑鬱,導致病情加重身亡!
: 廢死再度勝利! VICTORY !
: 死了兩個法盲,救了一個思覺失調患者,是不是超級划算?!
: 是不是廢死聯盟的勝利?
: 今晚廢死聯盟會不會開party大肆慶祝、舉杯祝賀?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我覺得蠻划算的阿

畢業台灣是亞洲唯一的真民主進步人權國家

如果因為死了一、兩個人就判死的話

未免太不人道了

相反的

我就很認同今天法務部長說的話

要修法讓那些精神病患者可以治療到好

真的是蠻感動的

這才是進步國家的象徵

被害者死都死了,人死不能復生

我們要往前看

讓殺人犯可以有改過自新的機會

畢業法官既然是社會中精英的精英

判可教化我想沒人有能力去質疑的

質疑的可以先去考上法官再來說嘴

小英的司法改革補破網

我是覺得非常成功

再四年一定會更好

--

All Comments

Iris avatarIris2020-06-08
你在說什麼
Olga avatarOlga2020-06-10
真的,我也感動到要哭出來了,台灣人權大國耶
Mason avatarMason2020-06-13
以醫學的角度來看那根本放屁 我還沒看過schizo吃藥好的
"被害者死都死了,人死不能復生"
Bennie avatarBennie2020-06-15
這句話也可以用在6 4阿 大家一起向前看 黨一定帶你起飛
Brianna avatarBrianna2020-06-18
228也是阿 被害者死都死了 人死不能復生 幹嘛去爭228?
Rebecca avatarRebecca2020-06-20
不是 你要有道理 王景玉無期徒刑 殺警犯無罪?你講講哪
裡不同?
Mary avatarMary2020-06-23
法官不同