阿豆仔在youtube上模仿這個體操都會註明這是日本人發明的，
台灣的廣告公司抄襲，然後視聽者還力挺，
這種想法個人認為對台灣的創意設計工作者是沒有幫助的。
而且老實說，每次看到抄襲的廣告都覺得很丟臉。
對自己的idea那麼沒有自信，只好老是用抄的嗎？
http://0rz.tw/203xa
其實我很想找出製作全家廣告的廣告公司是哪一家。
看看是哪一家做的好事。
※ 引述《jason310 (科技新貴嗎XD)》之銘言：
: 這是以前經典的巧克力牛奶巧克力
: http://www.youtube.com/watch?v=iOTIGzEwjpI
: 只是一個團康遊戲
: 應該不是誰抄誰吧=.=a...
: ※ 引述《stupidtt (有點落魄呢)》之銘言：
: : 作者: vmlinux (黃金奶油) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [情報] 菲輪海新戲被爆抄襲FF7太空戰士克勞德
: : 時間: Thu Aug 2 19:34:35 2007
: : 我比較好奇的是
: : 這些人是以為不會被發現抄襲，還是單純臉皮厚？
: : 以下為八卦:
: : 今天去全家第一次看到他們的LCD在播放新廣告
: : 全家便利商店--好神公仔--拜請篇
: : http://www.youtube.com/watch?v=qcwKQc0DMZI
: : 下面是日本之前流行的演算法體操
: : 忍者版
: : http://www.youtube.com/watch?v=qDSGmx8c2AM
: : 足球隊版
: : http://www.youtube.com/watch?v=1FHk-SkIFIg
: : 航空公司版
: : http://www.youtube.com/watch?v=_15D1pz_ya8
: : 網路上還有其他各種不同版本...
※ 編輯: gorira 來自: 59.105.32.179 (01/04 12:37)
台灣的廣告公司抄襲，然後視聽者還力挺，
這種想法個人認為對台灣的創意設計工作者是沒有幫助的。
而且老實說，每次看到抄襲的廣告都覺得很丟臉。
對自己的idea那麼沒有自信，只好老是用抄的嗎？
http://0rz.tw/203xa
其實我很想找出製作全家廣告的廣告公司是哪一家。
看看是哪一家做的好事。
※ 引述《jason310 (科技新貴嗎XD)》之銘言：
: 這是以前經典的巧克力牛奶巧克力
: http://www.youtube.com/watch?v=iOTIGzEwjpI
: 應該不是誰抄誰吧=.=a...
: ※ 引述《stupidtt (有點落魄呢)》之銘言：
: : 作者: vmlinux (黃金奶油) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [情報] 菲輪海新戲被爆抄襲FF7太空戰士克勞德
: : 時間: Thu Aug 2 19:34:35 2007
: : 我比較好奇的是
: : 這些人是以為不會被發現抄襲，還是單純臉皮厚？
: : 以下為八卦:
: : 今天去全家第一次看到他們的LCD在播放新廣告
: : 全家便利商店--好神公仔--拜請篇
: : http://www.youtube.com/watch?v=qcwKQc0DMZI
: : 忍者版
: : http://www.youtube.com/watch?v=qDSGmx8c2AM
: : http://www.youtube.com/watch?v=1FHk-SkIFIg
: : http://www.youtube.com/watch?v=_15D1pz_ya8
※ 編輯: gorira 來自: 59.105.32.179 (01/04 12:37)
推 zeroth:以前是電通，現在我不確定 01/04 13:37
推 socrazy:這個體操是不是抄襲可能還有討論空間，如果是的話大概連 01/04 13:39
→ socrazy:在廣告中出現愛的鼓勵這種鼓掌都算抄襲了吧??? 01/04 13:40
→ gorira:這個體操有出cd跟在nhk播放(平日每天都有) 是有版權的 01/04 16:27
→ gorira:二樓這樣說，只會寵壞台灣的"創作者"。 01/04 16:29
→ gorira:如果這樣不算抄襲，那什麼才算是？ 01/04 16:30
推 dhceo:絕對是抄襲,這種方式不配稱為創意 01/04 22:56
推 lancr:講抄襲，但你們能想到把這團康活動拿來當廣告嗎? 01/05 10:46
→ lancr:一堆講創意的人，也說創意是將舊元素拿來做新運用 01/05 10:47
→ gorira:我看了板友貼的團康(巧克力) 好像差很多耶......... 01/05 10:51
→ gorira:團康影片裡面幾乎沒有會差點打到對方的動作啊 01/05 10:52
→ gorira:舊元素拿來新運用也有原則的 現在還在流行的東西算舊嗎? 01/05 10:53
→ gorira:如果說被指出來了，大家還幫著這種偷人創意的廣告，那我想 01/05 10:54
→ gorira:也不用再期待台灣有什麼設計會被國際尊重了。 01/05 10:54
推 iamhindu:我覺得完全不像啊 會有抄襲之說挺納悶的 全家廣告做很好! 01/05 16:20
噓 Phcozy:誰會知道那是日本人發明的啊 你當每個人都是全能的啊 01/05 19:41
→ Phcozy:如果這個版上沒說 我也根本不知道這是日本人發明的 01/05 19:41
→ Phcozy:真的是自以為是!!! 01/05 19:42
→ HiroshiKen:換個方式來說，如果不同廣告都用了鬼抓人這個遊戲概念 01/05 21:59
→ HiroshiKen:那是不是也都可以被稱做抄襲.. 01/05 22:00
→ gorira:板上前面就有人說了，除了ｂｂｓ外也有人在網頁上說 01/06 11:00
→ gorira:真的不知道樓上是在噓什麼，知錯不認錯最可恥不是嗎？ 01/06 11:01
→ gorira:（不是叫樓上認錯喔 別誤會） 01/06 11:01
→ gorira:這個體操明明就是版權物，有本事自己想新的ｉｄｅａ才對吧 01/06 11:01
→ gorira:廣告、雜誌會那麼猖獗偷日本的idea也是因為台灣人以前不知 01/06 11:03
→ gorira:道那是別人發明的，為什麼現在越來越多人指出來，就是因為 01/06 11:04
→ gorira:資訊已經比以前流通了不是嗎？也沒人說不知道的人有錯， 01/06 11:04
→ gorira:但是知道之後還坦護偷竊創意者就不知道這是什麼心態了。 01/06 11:04
→ gorira:如果今天這個創意是全家發明的好了，如果別國拿去用還說那 01/06 11:05
→ gorira:是自己發明的，大家還會說沒關係嗎？ 01/06 11:05
→ gorira:比方說小路人信號燈，如果日本人說那是他們發明的呢？ 01/06 11:06
→ gorira:問一下樓上噓的p版友，假如原作者來台灣訪問，你對著他們 01/06 11:08
→ gorira:本人講得出來一樣的話嗎？ 01/06 11:09
→ gorira:上面這兩個是原作者的網站 01/06 11:12
→ gorira:菲律賓的監獄實行這個體操時都會註明這是出處了......唉。 01/06 11:17
→ gorira:妳們說的那個巧克力甚麼的跟這個體操的基本規則根本不一樣 01/06 11:18
→ gorira:況且這個體操在台灣nhk世界台有播，2003年以前就開始了， 01/06 11:25
→ gorira:妳們說的巧克力甚麼的，不是最近這一兩年的團康嗎......? 01/06 11:25
推 HeyGod:口氣注意一下，有話可以好好說 01/06 21:02
推 ysc1:不是最近這一兩年的團康...5.6年前玩過... 01/07 15:39
推 WinnieCWN:巧克力牛奶巧克力不可能只有一兩年! 我高中前就有了... 01/12 05:26
推 encore100:台灣小綠人，美國人先有不會動的，台灣人改成會動，就說 01/13 02:59
→ encore100:是說台灣人發明的… 01/13 02:59
→ ScotlandCat:我覺得這跟巧克力牛奶沒有關係.. 01/15 03:57
All Comments