全台最貴停車場變身兒童未來館 汽機車位 - 板橋

Table of Contents

媒體來源:自由時報

記者署名:何玉華

新聞標題:全台最貴停車場變身兒童未來館 汽機車位約4000個

新聞內文:

〔記者何玉華/新北報導〕被戲稱為「全台最貴停車場」的新北市板橋區特專三文化設施
用地,由行政院長蘇貞昌拍板定案將打造成國家級的「國家兒童未來館」,將包含兒童文
化體驗館、數位藝術科技館及兒童劇場等設施,汽機車停車位也將從目前的3000多個,增
加到4000多個。

新板特專三這塊用地隸屬於文化部,在2004年提出委託民間BOT的「大臺北新劇院」,但
因住商比例高達86%、主體的劇場僅佔14%,引起地方反對;2014年縮小規模調整為「新北
表演中心」,並協調由新北市政府代辦,但因劇場主體降至8%更低,偏離文化設施目的,
遭到民眾反彈。

由於對未來規劃沒有共識,目前被作為停車場使用,被戲稱為「全台最貴停車場」;2017
年文化部決定重新評估,考量文化設施採BOT促進民間參與方式,難免商業利益考量,影
響文化設施所佔比例,加上台北流行音樂中心、台北表演藝術中心完成,民間投資的演藝
空間陸續增加,時空環境的改變,加上地方對親子體驗博物館、影音科技創意基地、兒童
樂園、在地停車需求的期待,提出「國家兒童未來館」的規劃。

文化部文資司長洪世芳在現場簡報指出,「國家兒童未來館」將由政府自建、行政法人營
運,開發規模5萬1600坪,總經費127.9億元;其中,兒童未來館佔2萬3600坪,包含兒童
文化體驗館、數位藝術科技館及兒童劇場。停車場從目前的平面1層變成地下4層,共2萬
8000坪,汽車停車位從271席,增加為1025席;機車從2365增加為3000席,另增設大客車
停車位20席。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/3480909

「國家兒童未來館」將由政府自建、行政法人營運,
開發規模5萬1600坪,總經費127.9億元。
汽車停車位1025席,機車從2365增加為3000席。

何不直接闢為公園?



--

http://blog.udn.com/ccpou/article


--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-31
這塊地喔....藍軍方面想作為歌劇院 綠軍方面想作為兒童館
Zenobia avatarZenobia2021-03-31
應該至少五年內還無法對這塊地的用途有所定論....
Dorothy avatarDorothy2021-04-01
什麼爛新聞標題,我車子都停這裡,這裡明明便宜好停車,
哪裏是全台最貴?有毛病,那以後新北跨年演唱會這邊就更
擠了,真的很想罵髒話
Leila avatarLeila2021-04-02
蘇貞昌真的是就是范瑋琪罵得沒錯啊....治水經費1千多億
用去哪了?根本交代不出來,還好意思說自己超前部署,不
然民眾早就要停水?剛打去這個特專三停車場,政府還要整
個大面積的搞牆面彩繪,人民的錢就是被你們這樣亂花,我
講真的這次南部供五停二不是天災,是人禍。
Yedda avatarYedda2021-04-03
這個原本是靠近車站旁最便宜的停車場,被政府這樣亂搞,
我講真的,有經過侯友宜同意嗎?文化部要搞有問過侯市長
?還是蘇比較大根本就是不管,強硬通過?這人簡直腦袋不
知道在想啥,簡直有毛病......
Olivia avatarOlivia2021-04-06
還有媒體說戲稱全台最貴停車場,完全報導不實,現在的記
者發出來的新聞根本不能相信
Jacob avatarJacob2021-04-10
政府跟媒體把人民當笨蛋在耍,真可悲
Ingrid avatarIngrid2021-04-11
孑孓表示興奮
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-11
人家說最貴是指地價貴吧 又不是停車費貴 上面在崩潰啥
William avatarWilliam2021-04-16
說到供五停二 我一直想問 傳說中的北水南送 現在進度到哪
Queena avatarQueena2021-04-17
一樣,「全台」最貴,地價最貴?那東區、跟台北市停車場
算啥,最好是這裡地價最貴,我崩潰?我講的都是實際的,
哪一句講錯?
Dinah avatarDinah2021-04-21
如果這裡是地價最貴的停車場,為何他卻收費如此便宜?這
麼有很難理解嗎?
Selena avatarSelena2021-04-23
我猜啦 地價貴是公告地價貴 但並非是停車場業者的租金貴
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-26
停車場業者其實只要收入大於支出就好了
Jessica avatarJessica2021-04-28
但大於也不能大得太過頭 一小時100就會把人給嚇跑了....
Edith avatarEdith2021-04-30
所以在收入大於支出 及 方便大家停車 兩相權衡之下
就是現在的價格 吧
Isla avatarIsla2021-04-30
https://tny.im/5KacM= 市長都在現場啦
Olga avatarOlga2021-05-04
侯市長當然不會明著跟蘇院長唱反調 因上下屬關係所致
Doris avatarDoris2021-05-08
也不用啥明暗的,人家當副市長的時候可是嗆得很
Heather avatarHeather2021-05-13
但特專三作為兒童樂園 其實是蘇院長在選新北市長時的政見
Quintina avatarQuintina2021-05-17
所以 侯市長也只是在等蘇院長何時走人而已....
Ivy avatarIvy2021-05-19
Quintina avatarQuintina2021-05-23
這媒跟這政府... 你各位信嗎XDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-24
停車費便宜因為是公家地阿,有那麼難理解?說他最貴是
Hardy avatarHardy2021-05-27
因為他是一樓平面的"純"停車場,整個台北市你去哪找
這麼大的"純"停車場(沒有隸屬任何賣場或機關)
Elma avatarElma2021-06-01
因為就不是營利用的停車場阿..正常人有那塊地會只想做停車
Sarah avatarSarah2021-06-04
地價貴,最好公家地賣給停車場「便宜」,業者才「便宜」
收費,難道政府不用賺錢?這邊黃金地段欸,要便宜也要看
看位在哪裡,就算是公家地,是能賣給業者多便宜你告訴我
,既然是公家地,那麼地價又是能貴到哪裡去?「全台」最
貴?停車場大沒錯,但我不相信是全台最貴的停車場,否則
停車費不會收費如此便宜,除非政府不想賺錢,做賠錢生意
Una avatarUna2021-06-07
場喔?有人活在夢裡?智障都知道直接蓋房最賺
連人家說的最貴都不知道是啥含意 一直在跳針啥停車費的
Andy avatarAndy2021-06-10
好了拉 繼續悲憤吼 反正我又不停那
Doris avatarDoris2021-06-11
樓上有事嗎?拿出證據說全台最貴再來講,你們要信媒體是
你們家的事
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-12
媒體造神就跟你們不用腦一樣,說什麼都信
Bennie avatarBennie2021-06-15
Carol avatarCarol2021-06-19
地是文化部的,給新北代辦,後續使用方式是行政院的權責
Rachel avatarRachel2021-06-20
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
Hedda avatarHedda2021-06-22
政治腦不懂別裝懂好嗎 公家地放著停車沒其他用途根本笑死
Blanche avatarBlanche2021-06-27
而且地雖然是中央的 但一直都有跟新北交換意見好嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-29
大家別吵了,蘇院長是好官!
Adele avatarAdele2021-06-30
笑死 有人講不過就崩潰 XDDD
Elma avatarElma2021-07-01
有人好激動 好可怕喔
Puput avatarPuput2021-07-03
這塊土地看不懂,但是趕快處理都比不處理好
Anthony avatarAnthony2021-07-06
87 旁邊兩家百貨公司都有兒童樂園
Lucy avatarLucy2021-07-07
公園可以 但是立體停車場比較好 考慮新北耶誕成
Dinah avatarDinah2021-07-11
這麼一大塊土地沒用 然後轉運站蓋成這種鳥樣
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-15
錯誤的政策比貪汙還可怕
Hedy avatarHedy2021-07-16
抱歉 沒仔細看 停車容量變大了
Jack avatarJack2021-07-21
大客車停車感覺可以彈性一點 讓更多汽車大客車共用
Jacky avatarJacky2021-07-24
停車容量變大就給推
Lily avatarLily2021-07-27
唉真的是浪費稅金
Andy avatarAndy2021-07-30
板橋諾麗姐一出馬,下限簡直深不見底啊!我真是怕豹…
Doris avatarDoris2021-07-30
兒童文化體驗跟數位藝術科技具體內容是什麼????幼
幼台在那邊跳舞帶動唱嗎?
Isabella avatarIsabella2021-07-30
旁邊就一個萬坪公園了,怎麼可能再規劃成公園,搞成地下
停車場增加車位是真的不錯(機車不用淋雨曬太陽很重要)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-31
憨粉有這邏輯意外嗎?跳針也是正常而已,期待他們思考?
Jacky avatarJacky2021-08-02
最貴是什麼意思都搞不懂還一直崩潰,閱讀障礙可憐吶
Zora avatarZora2021-08-03
為何不蓋超高大型靈骨塔結合停車場 這樣掃墓交通方便
多了
James avatarJames2021-08-06
好事一樁,不管是劇院或兒童未來館都好,停車場其實把b1b2
地下兩層拿出來提供就好了,這有啥好吵的
Una avatarUna2021-08-09
其實那邊現在停一堆車,開始動工後旁邊的停車場會崩潰,
沒地方停車才是要注意的
Bethany avatarBethany2021-08-10
2樓不要笑死人好嗎...人家講地貴你講停車費XD要怎
麼跟你討論
Anthony avatarAnthony2021-08-12
聽到貴就崩潰
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-13
老實說2樓是hicker...XD
Mary avatarMary2021-08-16
嘻嘻,別打啦!別打啦!板橋諾麗姐的臉都腫成三倍大啦!
Carol avatarCarol2021-08-18
怪了之前最貴土地公沒聽到靠北,現在靠北停車場並不貴?
Gary avatarGary2021-08-22
誰想要兒童科技館=.=兒童職人扮演館還比較實際
Isla avatarIsla2021-08-25
都已經少子化越趨嚴重了....還來兒童館....
Edwina avatarEdwina2021-08-28
就是有那類的人 才會把特專三停車場的出入口弄成這樣
Susan avatarSusan2021-08-30
找議員里長關心覺得自己很偉大 我也是笑笑的
Yedda avatarYedda2021-09-03
你不方便造成其他人危險叫做正常 根本笑死人
Harry avatarHarry2021-09-03
我真的不知道該怎麼說板橋諾麗姐了,停車收費高低是看當地
供需,結果她居然拿停車場的地價出來瞎扯?!我簡直快暈倒
Irma avatarIrma2021-09-05
推文到底在崩潰啥...是地主嗎...
Jacky avatarJacky2021-09-08
推這麼多文 怎麼不直接回一篇 看鄉民會怎麼回
Regina avatarRegina2021-09-11
在推文裡瘋狂跳針回嘴才是諾麗姐的風格
Delia avatarDelia2021-09-12
總之政府要的是賺錢 不是拿來當慈善事業
Elma avatarElma2021-09-14
地價那麼貴,拿來當公園會賺錢?呵呵
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-15
https://reurl.cc/V3eprA 那塊地 藍綠選前都主打兒童票
Lily avatarLily2021-09-17
其實不管怎麼蓋 地下一定會弄停車場出來 而且愛弄
Catherine avatarCatherine2021-09-17
幾層就幾層 大家在意的從來都是停車場而不是蓋什麼
Irma avatarIrma2021-09-18
不然只好等中央地方都同顏色再弄了 XD 不然蓋啥哪一邊有
意見就有得拖了
Hazel avatarHazel2021-09-20
雖然應該也會有停車場 順勢漲價是必然的結果
Wallis avatarWallis2021-09-21
是沒地方停車就會崩潰嗎?......
配套做好 有地下停車場 又有其他用途不就好了.....
Dora avatarDora2021-09-25
但不要像city link那樣停車場到無敵高樓層就好QQ
Mia avatarMia2021-09-28
那邊施工前的配套一定要弄好,不然光是找停車位的車流就
會造成整個交通崩潰,我可不想整年都在耶誕城
Susan avatarSusan2021-09-29
新北市沒有大型展演場所,不蓋大劇院,改政治兒童館真
的浪費,真的可惜。
Necoo avatarNecoo2021-10-01
話說 隔壁那個轉運站+捷運站的那棟 的地下停車場 好像到B7
Heather avatarHeather2021-10-05
希望可以像台北兒童樂園旁邊那棟一樣,很多活動可以參加
Brianna avatarBrianna2021-10-09
噓崩潰
Elma avatarElma2021-10-13
公園要蓋在公園用地,這塊是文化設施用地,所以樓上說公
園的應該是不可能
Agatha avatarAgatha2021-10-17
沒有文化的地方的文化設施
Ida avatarIda2021-10-20
但卻偏偏主要幹道之一是叫做文化路 (誤?)
Eartha avatarEartha2021-10-20
有人真的發病了 好好笑
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-20
看起來諾麗姐這次應該會安靜個一陣子了
Jacob avatarJacob2021-10-21
兒童都快沒了 還蓋什麼兒童館?
Ida avatarIda2021-10-24
嗯…兒童沒了然後社會老年化,不然蓋老人院好了?還是火
葬場?乾脆一條龍1樓老人安養院,2樓照護中心,3樓頂樓火
葬場,地下4樓納骨專區,地下1~3樓蓋停車場方便來祭拜
Megan avatarMegan2021-10-24
地很大,劇院被移除有點可惜,不考慮連劇院也保留嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-27
光頭說好的大劇院呢?
Ethan avatarEthan2021-10-28
蘇光頭從來沒說要蓋大劇院吧....
Annie avatarAnnie2021-10-29
應該改蓋地下3層地上10層的大型停車場才好啊!
Selena avatarSelena2021-11-01
那邊不適合再蓋大型展演場所吧,不然文化路不用等耶誕節
Olga avatarOlga2021-11-05
每天都塞到死,然後附近停車都亂停,如果大型停車場改月租
Quintina avatarQuintina2021-11-05
那捷運+停車場或許可以紓解文化路上班的塞車情形?
Andy avatarAndy2021-11-07
那邊一施工裡面車子沒地方停附近會很慘
Ula avatarUla2021-11-09
OK 那地下停車場就挖到B13 (誤)
Una avatarUna2021-11-09
台北市有大小巨蛋和中正廟的國家演藝廳,蓋個可以論晴雨都
可以溜小孩的地方比較實際。反正這也只是提計畫,至少十年
後會不會動工,還有得瞧呢
Ingrid avatarIngrid2021-11-13
ID
Erin avatarErin2021-11-17
停車想太多了 台灣人只習慣停家旁邊
Donna avatarDonna2021-11-20
有人崩潰@@ 上面Davi笑死