基隆

全台幾無性專區　形同娼嫖都要罰 - 基隆

Hazel avatarHazel · 2011-11-04

Table of Contents

http://0rz.tw/9UO3e

全台"幾"無性專區　形同娼嫖都要罰
"幾乎"沒有，誰有呢？

偉大的玉照今天一立法完馬上跳出來表示配合......

甚麼不搶第一，這個搶第一.....



--
基隆

All Comments

Ivy avatarIvy2011-11-05
基隆畢竟還是港口阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-11-06
他都不選了,把這爛攤子丟給下一任就好了
Gary avatarGary2011-11-07
另類的拼觀光。辦的好說不定很有效！
William avatarWilliam2011-11-08
如果要拼觀光可以設區在張市長家附近
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-11-09
大家來觀光，可以順便拜訪張市長，全國第一的市長!!!
Heather avatarHeather2011-11-10
丟給下一個擦屁股
Tom avatarTom2011-11-11
娼妓是一個存在的問題 不可能因為視而不見就解決問題
Frederic avatarFrederic2011-11-12
娼嫖皆不罰至少是符合平等權的立法目前做到這樣已經算符合釋字666的意旨了
George avatarGeorge2011-11-13
雖然一時要大家接受很困難 但政府管制總比被黑道,毒品
Kama avatarKama2011-11-14
控制來的好 傳染性性疾病至少會有強制定期檢查的措施設專區方向是對的 只是我對實踐的程度打個問號?
Kama avatarKama2011-11-15
這本來就該做阿 不設專區 鐵路街一直都在那邊設立專區管理 起碼性工作者都在專區內 比在各大樓公寓
Una avatarUna2011-11-16
流竄好多了吧
Hedda avatarHedda2011-11-17
推以上兩位
Brianna avatarBrianna2011-11-18
有看過警察嫖客聯手抓娼妓的紀錄片 也是頗感心酸的
Elvira avatarElvira2011-11-19
政府無法對她們提供生存權的給付 那至少給予工作權的保
Lydia avatarLydia2011-11-20
說真的一堆縣市幾乎都有專區的存在了 只是不肯正視罷了
Tom avatarTom2011-11-21
障 在沒有實質影響他人權利的情形下 不應剝奪其工作權
Candice avatarCandice2011-11-22
社會善良風俗這東西~何必把性汙名化?又如果有其他選擇應該也沒有太多人願意從事這行業
Oscar avatarOscar2011-11-23
以上 純討論我對娼妓工作權的看法
Ida avatarIda2011-11-24
這些說法我同意,那些地區一直存在,不願正視面對也只是掩耳
Faithe avatarFaithe2011-11-25
盜鈴.....不過,有另外一個觀點我也認同,性工作者出於無奈
Brianna avatarBrianna2011-11-26
才從事這個行業,但她們在這行業卻學習不到技能得以轉業
Elizabeth avatarElizabeth2011-11-27
她們很無奈的,只能一直從事性產業,就好像之前那些公娼一樣
Zanna avatarZanna2011-11-28
不知道是不是只有我覺得 玉照的臉看起來頗開心...
Iris avatarIris2011-11-29
他接受採訪好像都這個表情?
Ethan avatarEthan2011-11-30
這時候需要公關技院!!
Olive avatarOlive2011-12-01
張市長應該是要推"出海賞鯨順便打砲"基隆情色港文化專區:)
Hardy avatarHardy2011-12-02
推bon大跟abcm大，立論既客觀又人性。
Iris avatarIris2011-12-03
倒是"出海賞鯨順便打砲"基隆情色港文化專區:) ---> 很好笑嗎??