內衣的迷思 - 內衣
By Lucy
at 2005-07-05T16:01
at 2005-07-05T16:01
Table of Contents
自從拜讀了大家對曼黛的大作之後,我抱著姑且一試的想法買曼黛的內衣
或許是因為有一些期待吧!我想得到滿足....
我有一種感覺大家都對曼黛的要求是"要包.要圓.要挺.要集中"
我也不免俗的這樣想著
穿了一陣子(大約1年多吧!)
我從一開始的期待變成了不習慣我自己的身形
曼黛真的就像大家所說的如此的優
只是不合適我
我是扁身,我一向都是走靈氣路線(其實就說太平公主的美化用詞)
我是那種看不出胸部size的實際值的人,c目測像a
我覺得穿了曼黛之後,胸部感覺是"壯碩"的尖挺
就好像只有a硬要撐到e那樣
看起來一整個擁腫
我很不喜歡,感覺好醜喔!冬天還ok~夏天就是一整個看起來熱
最近我覺得穿內衣很不舒服
所以我就跑去買內衣,茫茫的內衣櫃也不知該往哪兒去好
就去了曼黛
晃了一圈沒啥想穿的慾望,都沒有內衣在呼喚我
不過我很喜歡新款的蘋果綠色
小姐說它的背帶設計可以增加穩定性
我穿了之後也有這種感覺,而且依然本持著曼黛的傳統"包"也很漂亮
好像1160元吧!
我居然要穿到e >"<
最後我還是沒買
後來我帶著不知何從的心情到了一個專櫃
(抱歉我把內衣放在同學車上忘記拿了,品牌名後補喔>"<!)
我起先是被內衣上那超美的蕾絲吸住目光
內衣櫃的阿姨就問問我有沒有喜歡的?想不想試試看?有穿過我們家的嗎?
她詢問我能不能讓她用手被靠一下胸部,因為現在的內衣用目測顧客的胸部不準
她只靠了大約2秒吧!說我是不是穿70b呢?我搖搖頭說我穿70c
她就說那她知道是什麼原因了
於是她就建議我挑哪些內衣,我以為她要拿一些墊超厚的內衣給我,結果不是
她挑了2件75c.70D讓我試穿,她說我的size在這之間
真的超神準的耶!
而且她一直說我先前看上的那件淺藍色的不適合我穿,不是撐不起來而是內衣設計問題
她陸續挑了好幾件讓我試穿,我有先跟她說過說我的預算
她也不會因為我不是龍蝦大戶而隨便挑幾件丟給我
我大約試穿了7.8件吧!
每一件內衣都好漂亮喔!我偷看標價都好貴喔QQ
而且每一件內衣乍看都覺得機能性應該不如曼黛那般包覆性強
不過阿姨說有時候用看的不一定準,試了就知道
就像顏色,阿姨說有的內衣顏色掛著展示漂亮穿在身上未必
我試穿之後的結果真的就像阿姨說的一樣
每一件內衣都很合我的胸型,脅邊不用非常高下圍不用非常緊就可以整件穩穩的穿在身上
又有小溝溝看起來也不會很壯碩庸腫
我知道我的胸型就是那樣尖尖的但是不突兀
穿上外衣看起來身型纖細不會上重下輕
阿姨的撥法也跟曼黛不一樣耶!她只用左手跟右手的食指跟中指就可以了
我都要整隻手才能撥得好,效果也不比她好== =="
穿到後來真的有那種這就是我要的內衣的想法浮現我的心頭^-^
也因為我一開始就跟阿姨說我的預算,所以她就一直幫我配
我只要從我所試穿的那7.8件中挑出2件就可以了
她不會一直推銷要我多帶幾件,也不會一直要我試穿貴的買貴的
反而她說內衣慢慢換就行了不用急,胸部不會在一朝一夕就變形走樣
我很開心的買了2件
真的好漂亮喔!蕾絲好精美喔!不會硬硬的粗粗的,還有美美的刺繡
曼黛並不是不好,只是不那麼適合我
雖然每個女生都有胸部,只是每個人的身材不同
希望大家都能找到適合自己的內衣
而不是隨波逐流^^"
ps.阿姨說我還是可以穿曼黛阿!
她說曼黛行走內衣界靠的就是超強集中不外擴的效能
而且價位也不高,她覺得我可以交錯著穿
--
我的加油習慣和甜甜笑容有一種奇妙的能量,能讓別人下彎的嘴角自然往上揚
從那之後,我就一直用這樣的方式待在你身邊,希望有朝一日能成為你成功的動力。
或許我不明白愛情真正的意義,但是,付出的快樂我一直都懂。
--
或許是因為有一些期待吧!我想得到滿足....
我有一種感覺大家都對曼黛的要求是"要包.要圓.要挺.要集中"
我也不免俗的這樣想著
穿了一陣子(大約1年多吧!)
我從一開始的期待變成了不習慣我自己的身形
曼黛真的就像大家所說的如此的優
只是不合適我
我是扁身,我一向都是走靈氣路線(其實就說太平公主的美化用詞)
我是那種看不出胸部size的實際值的人,c目測像a
我覺得穿了曼黛之後,胸部感覺是"壯碩"的尖挺
就好像只有a硬要撐到e那樣
看起來一整個擁腫
我很不喜歡,感覺好醜喔!冬天還ok~夏天就是一整個看起來熱
最近我覺得穿內衣很不舒服
所以我就跑去買內衣,茫茫的內衣櫃也不知該往哪兒去好
就去了曼黛
晃了一圈沒啥想穿的慾望,都沒有內衣在呼喚我
不過我很喜歡新款的蘋果綠色
小姐說它的背帶設計可以增加穩定性
我穿了之後也有這種感覺,而且依然本持著曼黛的傳統"包"也很漂亮
好像1160元吧!
我居然要穿到e >"<
最後我還是沒買
後來我帶著不知何從的心情到了一個專櫃
(抱歉我把內衣放在同學車上忘記拿了,品牌名後補喔>"<!)
我起先是被內衣上那超美的蕾絲吸住目光
內衣櫃的阿姨就問問我有沒有喜歡的?想不想試試看?有穿過我們家的嗎?
她詢問我能不能讓她用手被靠一下胸部,因為現在的內衣用目測顧客的胸部不準
她只靠了大約2秒吧!說我是不是穿70b呢?我搖搖頭說我穿70c
她就說那她知道是什麼原因了
於是她就建議我挑哪些內衣,我以為她要拿一些墊超厚的內衣給我,結果不是
她挑了2件75c.70D讓我試穿,她說我的size在這之間
真的超神準的耶!
而且她一直說我先前看上的那件淺藍色的不適合我穿,不是撐不起來而是內衣設計問題
她陸續挑了好幾件讓我試穿,我有先跟她說過說我的預算
她也不會因為我不是龍蝦大戶而隨便挑幾件丟給我
我大約試穿了7.8件吧!
每一件內衣都好漂亮喔!我偷看標價都好貴喔QQ
而且每一件內衣乍看都覺得機能性應該不如曼黛那般包覆性強
不過阿姨說有時候用看的不一定準,試了就知道
就像顏色,阿姨說有的內衣顏色掛著展示漂亮穿在身上未必
我試穿之後的結果真的就像阿姨說的一樣
每一件內衣都很合我的胸型,脅邊不用非常高下圍不用非常緊就可以整件穩穩的穿在身上
又有小溝溝看起來也不會很壯碩庸腫
我知道我的胸型就是那樣尖尖的但是不突兀
穿上外衣看起來身型纖細不會上重下輕
阿姨的撥法也跟曼黛不一樣耶!她只用左手跟右手的食指跟中指就可以了
我都要整隻手才能撥得好,效果也不比她好== =="
穿到後來真的有那種這就是我要的內衣的想法浮現我的心頭^-^
也因為我一開始就跟阿姨說我的預算,所以她就一直幫我配
我只要從我所試穿的那7.8件中挑出2件就可以了
她不會一直推銷要我多帶幾件,也不會一直要我試穿貴的買貴的
反而她說內衣慢慢換就行了不用急,胸部不會在一朝一夕就變形走樣
我很開心的買了2件
真的好漂亮喔!蕾絲好精美喔!不會硬硬的粗粗的,還有美美的刺繡
曼黛並不是不好,只是不那麼適合我
雖然每個女生都有胸部,只是每個人的身材不同
希望大家都能找到適合自己的內衣
而不是隨波逐流^^"
ps.阿姨說我還是可以穿曼黛阿!
她說曼黛行走內衣界靠的就是超強集中不外擴的效能
而且價位也不高,她覺得我可以交錯著穿
--
我的加油習慣和甜甜笑容有一種奇妙的能量,能讓別人下彎的嘴角自然往上揚
從那之後,我就一直用這樣的方式待在你身邊,希望有朝一日能成為你成功的動力。
或許我不明白愛情真正的意義,但是,付出的快樂我一直都懂。
--
Tags:
內衣
All Comments
By Poppy
at 2005-07-06T04:42
at 2005-07-06T04:42
By Mason
at 2005-07-07T15:07
at 2005-07-07T15:07
By Eartha
at 2005-07-11T13:44
at 2005-07-11T13:44
By Charlie
at 2005-07-13T03:02
at 2005-07-13T03:02
By Madame
at 2005-07-14T11:43
at 2005-07-14T11:43
By Liam
at 2005-07-15T07:45
at 2005-07-15T07:45
By Quintina
at 2005-07-19T10:23
at 2005-07-19T10:23
By Olivia
at 2005-07-19T19:57
at 2005-07-19T19:57
By Dinah
at 2005-07-21T12:26
at 2005-07-21T12:26
By Caroline
at 2005-07-25T13:14
at 2005-07-25T13:14
By Suhail Hany
at 2005-07-28T12:25
at 2005-07-28T12:25
By Charlotte
at 2005-07-28T20:44
at 2005-07-28T20:44
By Candice
at 2005-07-29T06:53
at 2005-07-29T06:53
By Oliver
at 2005-07-29T10:43
at 2005-07-29T10:43
Related Posts
Re: 嗯...那個特賣會的收錄方式阿
By Aaliyah
at 2005-07-05T04:14
at 2005-07-05T04:14
天母三越 salute小姐
By Kyle
at 2005-07-02T16:02
at 2005-07-02T16:02
[民生]她看過全球女性的內在美,有自信洗衣板也很美
By Lily
at 2005-07-01T18:40
at 2005-07-01T18:40
想問調整行內衣...
By Emma
at 2005-06-29T19:46
at 2005-06-29T19:46
和內衣沒有直接關係.但可參考.關於大小胸.我的經驗.
By Olive
at 2005-06-25T12:02
at 2005-06-25T12:02