內湖老街 內湖庄議場已完全被建商拆除 - 台北內湖區

Table of Contents

※ 引述《charlesy (查爾斯)》之銘言:
: 我解說一下,
: 老街是以前的 庄政中心 (內湖行政中心,市定古蹟)
: 以前的內湖派出所是 內湖庄役場 (算是內湖的議會,也是市定古蹟)
這一段錯誤很大,日治時代沒有什麼東西叫做「庄政中心」,「
內湖庄役場」就是類似現在的內湖區公所,是行政組織不是議會
,你現在去日本,一般的市町村的行政中心,還是一樣叫做「XX
市役所」。

日治時代,州的政府叫「州廳」,比如監察院就是原台北州廳;
市郡的政府部門叫做「役所」,比如行政院就是原台北市役所;
街庄的行政部門叫做「役場」,這次拆掉的就是原內湖庄役場。

關於內湖庄役場,下面這個網頁講得很清楚:
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=7873

叫「役場」不是說是開議會的地方,此役非彼議,叫做役場是因
為本來這個單位是發民眾勞役的政府基層單位,因為要收稅發勞
役,也就要有清楚的戶籍,之後就漸漸演變成今日的區公所這樣
的單位。

至於「行政中心」?這玩意兒是在六鄉鎮併入北市時,北市府才
花大錢設立的合署辦公中心。


: 而現在的里民活動中心是 內湖庄役場的議場 (議會開會的地方)
: 而今,老街、派出所被拆了,
: 就等於把行政、議會主體建築物毀掉,留下旁邊開會用的附屬建築物。
: 後面還有內湖穀倉等古蹟,看來也難逃一拆,唉。
日治時期的庄議會沒有什麼主體建築,庄議員並不是民意代表,
只是類似現在的內湖區顧問之類的咨詢人員,一半是選舉一半是
州知事指定,可以投票的人有財產限制,有投票權者約佔全台灣
總人口的千分之六左右。偶而開會就使用那棟庄役場會議廳。

總之,並不存在什麼「內湖庄議場」這樣的建築物,被拆的是原
來的「內湖庄役所」,也就是舊的鄉公所。
--

金氏據有朝鮮,已歷三世,國險而民附,此可用為援而不可圖也。

--

All Comments

Gary avatarGary2010-10-12
不錯。雖不確定是否正確,但實事求是的態度值得讚許。
Doris avatarDoris2010-10-14
要拆掉的舊鄉公所,也就是後來的派出所,根本就不是古蹟
Rebecca avatarRebecca2010-10-16
因為大概在民國七十幾年,派出所屋頂整個燒光了(我有在現場
Adele avatarAdele2010-10-17
既然是重新蓋的, 又怎麼會是古蹟呢? 陳金讚有誤導民眾之嫌
Hedwig avatarHedwig2010-10-19
真正的市定古蹟,是一定會保留下來的
Rosalind avatarRosalind2010-10-20
那指定為古蹟 有地方可查嗎? 有的話 拆了就是違法
Emily avatarEmily2010-10-22
我指的保留市定古蹟是內湖庄役場這個案例
Rae avatarRae2010-10-24
大稻埕的狀況我不清楚,只是一個是公有財產,一個是私有地
Madame avatarMadame2010-10-25
民間也很多個人房屋被定為古蹟之後,自己放把火燒掉的case
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-10-27
也許發文的人內容不是很精確 但說人家炒話題會不會太誇張
Olga avatarOlga2010-10-28
因為這個ID就只會抓一些小細節來包裝自己很專業的樣子
Christine avatarChristine2010-10-30
他一向只會把別人的熱心關懷説成是炒新聞,自己腦袋只有$$
Una avatarUna2010-10-31
也不要那麼丟人現眼