內湖綠園道違法不開放公共停車! - 台北內湖區

Table of Contents

標題你說違法 其實是沒有違法的....
※ 引述《cccrick123 (fafarick)》之銘言:
: 預計朋友要來拜訪
: 我剛好有看到內湖陽光街這裡的「內湖綠園道」
: 有公告可以開放停車~
: https://i.imgur.com/2JsJl18.jpg
: 正想說去幫忙問一下
: 結果警衛完全不理我
: 我問:「不是外面有公告嗎?」
: 他回:「公告只是公告,我們沒有對外開放的啦」
: 唉…我只能說:這就是為什麼政府和建商都不得民眾信任了。。。



內政部函
中華民國84年10月3日
台內營字第8480450號
主  旨:檢送研商「建築技術規則建築設計施工編第五十九條之二
為鼓勵建築物增設停車空間,提供公眾停車使用適用疑義」
會議紀錄,請查照。
部  長 黃昆輝
(......)
二、關於建築物鼓勵增設之停車位如何供公眾使用問題,應由所有權人
、使用人依使用管理約定為之,所有權人亦不應排除於公眾之外
故停車空間不論由所有權人自行使用或供任何不特定人依約定之使
用,咸屬供公眾使用。

--------------
上面這篇解釋告訴你,容積獎勵車位給屋主自己停
不開放給你臨時停車,完全合法
這是1995年做出的解釋
然後呢,2012年馬總統時代修掉了.....
--------------

內政部於100年6月30日發布修正「建築技術規則」建築設計施工編第59條
之2,及廢止84年10月3日所作有關獎勵增設停車位供公眾使用,其「所有
權人亦不應排除於公眾之外」之解釋,同時函頒「建築物增設停車空間供
公眾使用鼓勵原則」。重點包括明定給予獎勵增設之停車空間應作為營業
停車場開放供不特定公眾使用,並增訂建築設計施工編第59條之2適用至民
國101年12月31日止,及請地方政府依「建築物增設停車空間供公眾使用鼓
勵原則」檢討修正現行增設停車空間鼓勵要點。


--------------
所以說,建照是不是在民國101年12月31號通過
才是這棟房子不給你停車是否違法的關鍵

您標題的社區名稱打錯,應該叫做"陽光綠園道"社區
該社區地號為文德段二小段264號
社區建築執照號碼為: 95建字第0302號
完全是在規則改變之前申請的建築執照

結論:
該社區不開放給你臨時停車,完全合法


--
http://i.imgur.com/bJGRy1y.jpg
巨人殘忍食人照 <慎入>

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2018-02-24
專業推~
Rachel avatarRachel2018-02-28
你看那塊牌子的燈號恆亮只是壓克力就知道是玩假的了內科走一圈所有公司都這樣玩 歷史共業
Christine avatarChristine2018-03-04
賣場破盤特價給一般民眾購買但是員工也是民眾所以員工買
Olivia avatarOlivia2018-03-07
光光是不是這個意思
Ida avatarIda2018-03-11
公開說別人違法之前真的要自己先找法規確認過才能講
Bethany avatarBethany2018-03-15
有法規解釋,專業推
Zenobia avatarZenobia2018-03-19
前函釋已經被監察院糾正違反法律保留和立法意旨,你確
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-22
這篇解釋是錯的,搜尋帝寶停車場得開放的新聞就知道了
Doris avatarDoris2018-03-26
是對是錯 你去告一告該社區就知道了 帝寶把他的停車場拿
Gary avatarGary2018-03-30
出來營業臨停 並不代表帝寶當初不開放臨停就違法
Kelly avatarKelly2018-04-03
反正2014年以前的台北市政府我們都知道有多藍多黑
Genevieve avatarGenevieve2018-04-07
樓上不知道這是中央政府訂的嗎? XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-10
法條都貼出來了 還有人想帶風向 XD
Victoria avatarVictoria2018-04-14
那上林苑是何時通過啊?查不到
Una avatarUna2018-04-18
原PO這樣幫馬英九說話會被怨恨的哦!
Bethany avatarBethany2018-04-22
遠雄上林苑?? 蓋好很久了吧 印象中比2012還早落成
James avatarJames2018-04-25
不過該建地是工業區捐地變更住宅 也許市府有要求蓋停車場
Zanna avatarZanna2018-04-29
查了一下 https://goo.gl/maps/Au9Xpx3XF9E2
Carol avatarCarol2018-05-03
這個西康二號公園以及地下停車場就是遠雄蓋好之後捐出給
Oliver avatarOliver2018-05-07
台北市的 目前應該有在營業 至於說上林苑本體的停獎車位
Anthony avatarAnthony2018-05-11
依照他建照的時間 不開放臨停應該是合法的
Rebecca avatarRebecca2018-05-14
1995中央政府不都是國民黨嗎?很多人腦袋都會選擇性打結