內湖南港人給我進來 - 台北內湖區

Table of Contents

這篇討論33,
今天偶然經過陽光里民活動中心(文德派出所遺址後方公園旁),
是K黨的什麼歲末感恩會(大概是這個意思啦),好像有吃的,就去看一下,
在門口就看到裡面滿滿都是"老人",不算工作人員,平均應該70+,75+也有可能,
至少掃過兩三遍,沒看到中年人。

當然,既然是K黨,李某跟他夫婿也是座上嘉賓,
聽得很片段,李某說,
只要不投票,就是投給蔡某一票...&*)#&@#)&
投給33,就是投給D黨...&*#Q&$*)
像文山李某,就是跟賴某對打...^&)&#Q*^$(
蔡某留下的這席,我一定會鞏固住...&*#)Q&$

所以K眼中,只有"K"和"非K",而非"泛藍"和"泛綠",
不管你是不是泛藍、或是以前是不是藍,
只要不是K,就是綠。
肚子餓,還在說,就自己去找吃的。
K黨根本不把33當自己人,哪來一樣?
連剛離開的李某都不當回事了,還輪得到33說話?

題外話,沒有不敬,
這些打過仗、逃過難還活下的人,
真的就是大時代所選擇留下的人,
我不認為我在那個時代,能有命活著...

順便說,今天去吃義牛車牛排,
同樣160,就算湯和飲料沒自助,
但就是比之前的傑克要吃得爽多了!
起碼肉沒甚麼筋!

※ 引述《receivable (加油)》之銘言:
: : ===========================================================
: : 後記
: : 這邊附上給大家的小建議,當然是基於我這個政治邊緣人的觀點
: : 1.
: : 港湖區的立委,只要不投KMT集團(李彥秀跟黃珊珊)
: : 其實投誰根本沒差
: : 純粹看你想把選舉補助款給誰而已
: : 不管是李彥秀選上跟或是黃珊珊選上,結果都是一樣的,這點我絕對敢保證
: 確實以前KMT 跟PFP是同一掛
: 這一點黃珊珊說: 過去親民黨跟KMT合作"要檢討"
: https://www.youtube.com/watch?v=xJ8js5psJlM
: 至於主持人問他支不支持不當黨產處理條例 她馬上說:支持
: 對於投票年齡下降,政黨不分區得票門檻下修, 她也持贊成開放看法
: 請問和KMT相同?
: 再來看看2015他上任的質詢
: https://www.youtube.com/watch?v=7fY1IUgynl0
: 她幫柯P找政策 KMT唱黃梅調
: 請問兩者一樣?
: 至少她這一年多來的表現
: 我願意相信她和KMT不一樣
: 當然沒有人能保證什麼
: DPP議員都可以在台南市議長選舉收賄 讓議長被KMT拿走
: 選前誰能料到?
: 一切只能時間證明
: : 2.
: : 至於政黨票,這才是這次港湖區投票唯一的關鍵
: : (因為也只剩下這張票比較有作用........)
: : 因為門檻的關係,只要得票率沒有超過5%的政黨,就視同廢票
: : 所以,政黨票投給低於5%的政黨,就等於投廢票
: : 投廢票,就等於把一部分的票投給KMT
: : 如果你可以接受這個結果,那就安心投小黨或廢票沒有關係
: : 我自己是沒有辦法接受啦,畢竟KMT還太過強大,需要我手中的一票來抵制他
: : 至於哪個黨會超過5%?
: : 我只能說,看民調是不準的,
: : 民調選取的群眾會影響結果,民調的問法也會影響結果
: : 最重要的是,政黨公布的民調不一定是他們調查出來最後真正的民調
: : 可能刻意調高或是刻意調低,當然目的都是希望你出來把票投給他
: : 我自己的這張政黨票,會在選前的最後一刻才決定要投給誰
: : 但是一個不變的原則是,我會投給得票率超過5%,非KMT集團的政黨
: : 3.
: : 然後推文有很多大大說原PO是反串
: : 其實真的不是啦
: : 反串的才不會這麼聰明哩
: : 只能說原PO的政治敏感度還不夠而已
: : 4.
: : 蛤?你問我總統要投給誰?
: : 總統候選人不是只有一個人嗎?
: : 還有誰能投?
: : 難道要投給阿嬤嗎?

--
約旦喬丹 板橋丹 泰山錢德勒 雙和田一浩 新莊剛志 小林村雅英 阿布達比休 葉門葉問
內湖金龍 田中將大 苗栗小五郎 苗栗蘭 苗栗元就 龜山島由紀夫 臺東方不敗 金門霍元甲
西門町慶 西門町吹雪 大里段譽 大武田信玄 新豐陳秀吉 德州家康 新竹林七賢 西螺納度
基隆李維 三峽智久 梅嶺史翠普 大里孫福特 金山金山找 舊金山找 大甲斯汀 湖內馬爾
姍姍來遲!報到!

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2016-01-05
選舉要固票講這種話很正常吧 @ @
Dorothy avatarDorothy2016-01-06
想到這篇 選不上就無法往上爬 http://goo.gl/ugw18r
Freda avatarFreda2016-01-07
你若參加過D黨活動 也都老人 講的東西也差不多 都一個樣啦
Dorothy avatarDorothy2016-01-08
民進黨有說所有反方都是國民黨嗎
Emily avatarEmily2016-01-09
歷屆KD場子都各去過幾次,D沒說過投TSU就是投K、也沒說過
Connor avatarConnor2016-01-10
建國黨就是K...
Jacky avatarJacky2016-01-12
那八卦板裡面反對秒買秒退都被當成9.2,工讀生是?
Dora avatarDora2016-01-13
我不是要說哪黨比較好誰比較爛,標準一致就好
Blanche avatarBlanche2016-01-14
標準一致所以王軍宅=菜買地?
James avatarJames2016-01-15
好啦好啦 我中壢李姓 基本工資開五萬大家都開心
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-16
然後八卦版鄉民發言等於民進黨意見 哇靠 神邏輯
Charlotte avatarCharlotte2016-01-17
那麼按照標準一致的笑話 政黑版蛆蛆全是狗黨代表囉
Frederica avatarFrederica2016-01-19
我決定投綠黨的人,哈哈!不是d黨歐!
Poppy avatarPoppy2016-01-20
我決定投時代力量
Audriana avatarAudriana2016-01-21
八卦綠 政黑藍也不是一天兩天 瘋吱谷不是叫假的
Frederica avatarFrederica2016-01-22
上次選完市長後政黑也不太藍了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-23
整體而言,黃珊珊的政見論述的確不錯,和柯文哲的一
Liam avatarLiam2016-01-24
些想法也接近,以"對台北和港湖好"來考慮的話,給她
Jack avatarJack2016-01-26
應該是不錯,只是她的背景還是讓人猶豫...
Dinah avatarDinah2016-01-27
33也有支持慈濟開發的例子
Noah avatarNoah2016-01-28
不可能全滿意,是選擇"優點多"或"缺點少",優缺能否相抵
Tracy avatarTracy2016-01-29
這還包含每個人的底線,我只是分享一下我的看法XD
Audriana avatarAudriana2016-01-30
把想法分享一下,像婚姻平權她不表態,我就覺得她只
Harry avatarHarry2016-01-31
要能一直保持中立,我就免強還可以接受
Enid avatarEnid2016-02-01
這樣很好啊,說出才能互動,因為最後結果就是二分(蓋/不蓋
Audriana avatarAudriana2016-02-03
而評估只是過程,我選某人,並不是完全贊成,而Z>B
Jessica avatarJessica2016-02-04
黃珊珊在表決退休人員三節獎金修改時,選擇加入國民
Daniel avatarDaniel2016-02-05
黨陣營,最終表決維持退休人員三節獎金
Xanthe avatarXanthe2016-02-06
抱歉,這樣我不會相信她,我要投別人了
Linda avatarLinda2016-02-07
黃珊珊裝的真像,要不是這次投票,還真的被她騙了
Belly avatarBelly2016-02-08
推樓上 這樣和KMT有甚麼不同 決定不投這兩人