內湖南港人給我進來 - 台北內湖區

By Lucy
at 2015-12-29T20:33

Table of Contents

本魯覺得寫得還不錯
我們這次是該多給小黨機會
雖然大家的區域立委傾向不盡相同
可是多元政治絕對可以改變現在的政局

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MWJalnT ]

作者: gary2258 (haha) 看板: HatePolitics
標題: [黑特] 內湖南港人給我進來
時間: Mon Dec 28 21:29:16 2015

[港湖限定政治文]

如果認同台灣主體性自主的朋友請往下看
如果認為台灣是中國的一部分的朋友可略過
因為以下觀點都不是你會思考的

2012的時候民進黨在內湖跟南港分別得到28.4%跟30.1%
總計是67572票，如果再加上台聯黨的17023票
等於台灣主體進步路線的得票率，在港湖區大概是35%多一點。
沒錯!!!
35%大概就是傳統思維所謂綠營的基本盤
港湖區本來就是所謂「台灣邏輯」的相對艱困選區
所以選舉運用靈活的策略很正常
但，單單港湖區在這四年
在政黨補助款就給了民進黨1350萬 (一票一年50元)

可是這次區域立委的部分，民進黨在這點幾乎是完全擺爛

很多人都期待這次在港湖區能突破改變本來的結構
每個基層，包括民進黨籍的市議員們都很努力在基層耕耘
都在痴痴地等待民進黨選對會做出個決定
自己派人也好，努力協調第三勢力也罷
但結果竟然完全沒有動作
然後就搞個首都改革陣線，就要35%的人支持黃珊珊.........?

我想很多民進黨員、基層都無法接受啦
民進黨內在港湖又不是沒有人才
透過這種協商的方式，策略性的犧牲了港湖這一區。
而且你說要台獨立場明顯的民眾，轉而去支持黃珊珊
這真的投得下去嗎?

所以其實基層的反撲很重要
港湖區台灣意識的35%朋友們

政黨票請拒投民進黨
政黨票請拒投民進黨
政黨票請拒投民進黨

當然，其他首都改革陣線的地方也適用
我們還有很多其他優秀的本土政黨：
時代力量
台灣團結聯盟
綠黨社民黨聯盟都可以被選擇
我們這麼做並不會打倒民進黨
而是透過政黨票大量減少的方式
讓未來四年完全執政的民進黨
知道在地耕耘、重視民意的重要
延續這個邏輯
如果2016港湖區
時代力量、台聯、綠社盟的政黨票大增
民進黨大量下降，總和上結構正面改變
民進黨才會意識到要當本土政黨的老大需要更努力

2016政黨票拒投民進黨，改投其他優秀的本土政黨

--

Tags: 台北內湖

All Comments

By Puput
at 2015-12-31T23:56

這邊沒禁政治文嗎?

By Dora
at 2016-01-03T03:20

誰最有辦法打倒KMT我就投他

By Olive
at 2016-01-05T06:43

這裡有開放政治文啊請爬版規欸一看根本置底文耶

By Tracy
at 2016-01-07T10:07

內湖板是開放的，這也是關心內湖的一部分

By Zanna
at 2016-01-09T13:30

人活著且在社會中活動，就會涉及政治，政治是眾人

By William
at 2016-01-11T16:53

事務管理的關鍵所在，跟政治有關的禁制，這版該關掉

By Catherine
at 2016-01-13T20:17

去年就開放啦還有人為此跑去政黑版取暖拉票呢

By Lauren
at 2016-01-15T23:40

手機把至底文關掉沒看到= = 原PO抱歉

By Hedda
at 2016-01-18T03:03

不會啦，本魯希望跟大家理性溝通哈哈

By Elma
at 2016-01-20T06:27

推文有神快拜~

By Dorothy
at 2016-01-22T09:50

我反而是立委不投黃珊珊政黨票打算投民進黨耶。

By Lauren
at 2016-01-24T13:13

KMT反串吧分散綠的票給小黨然後都沒過5%爽到KMT

By Gilbert
at 2016-01-26T16:37

本來想的跟樓樓上一樣，但看了幾次黃珊珊的論述後，決定

By Puput
at 2016-01-28T20:00

相反XD

By Doris
at 2016-01-30T23:24

https://www.youtube.com/watch?v=xJ8js5psJlM

By Iris
at 2016-02-02T02:47

柯P 夜問黃珊珊

By Connor
at 2016-02-04T06:10

約27分開始

By Lucy
at 2016-02-06T09:34

黃珊珊真的讓人很為難......

By Carolina Franco
at 2016-02-08T12:57

我還是覺得投dpp先處理黨產

By Hedy
at 2016-02-10T16:20

政黨票更可以展現對議題表現，有些優秀的人才能透過政黨

By Lydia
at 2016-02-12T19:44

票讓他們出來幫助大家

By Edward Lewis
at 2016-02-14T23:07

覺得是KMT反串+1..

By Rosalind
at 2016-02-17T02:30

政黨票想投時代力量耶，但是會不會變成浪費掉手中這一票？猶豫不決...

By Gary
at 2016-02-19T05:54

這篇的目的就是要民進黨意識自己票越來越少

By Damian
at 2016-02-21T09:17

但相對民進黨的政黨票就少幾票自己衡量吧

By Eden
at 2016-02-23T12:41

我是覺得與其投給很難過門檻的時代不如給民進黨

By Hamiltion
at 2016-02-25T16:04

反正我是不會再給DPP KMT機會寧願給小黨

By Cara
at 2016-02-27T19:27

事實是政黨票不投dpp就是丟到水裡而已

By Cara
at 2016-02-29T22:51

那些小黨能做的，dpp不能嗎？先打倒KMT吧

By Madame
at 2016-03-03T02:14

12月25號政黨票民調時代力量6.9%台聯2.2%綠社盟1.9%

By Rachel
at 2016-03-05T05:37

這是壹電視民調，投給時代力量浪費選票的機率頗低

By Edwina
at 2016-03-07T09:01

雖然民調一直在變，但從許多數據比對來看

By Oliver
at 2016-03-09T12:24

時代力量應該可以有席次，甚至是有機會阻黨團

By Lydia
at 2016-03-11T15:48

其他的小黨就很可惜了，等下一屆選舉吧

By Brianna
at 2016-03-13T19:11

時代力量真的有機會不然難道要投禿驢那個黨啊XD

By Frederica
at 2016-03-15T22:34

我也想投時代力量，還想要糾團去滅頂!!

By Carol
at 2016-03-18T01:58

政黨票時代力量應該有機會拿到席次沒浪費

By Oscar
at 2016-03-20T05:21

反正共識是滅了KMT 大家記得一定要去投票!!

By Mia
at 2016-03-22T08:44

還是要用力支持綠社盟！衝5%！

By Edith
at 2016-03-24T12:08

叫我投給支持慈濟開發的黃珊珊做不到啊…

By Heather
at 2016-03-26T15:31

想投綠社盟跟內湖立委候選人陳尚志

By Liam
at 2016-03-28T18:54

要抵制K的方式很多，投給小人物勝過含淚投無法支持的候

By Edith
at 2016-03-30T22:18

選人

By Freda
at 2016-04-02T01:41

Y33我也無法（攤手）

By Zora
at 2016-04-04T05:05

政黨票不建議投DPP 國會要讓多一點小黨進來較好

By Yedda
at 2016-04-06T08:28

個人認為投票不是投資，表達意見比是否有用重要

By Rachel
at 2016-04-08T11:51

支持13號綠社盟

By Megan
at 2016-04-10T15:15

贊同樓上上，投票不是投資。

By Xanthe
at 2016-04-12T18:38

支持綠社盟

By Caitlin
at 2016-04-14T22:01

誰能打倒KMT就投誰, 目前看來33是最有機會!

By Mary
at 2016-04-17T01:25

我投黃珊珊能打敗李彥秀只有她了

By Andrew
at 2016-04-19T04:48

政黨票請看計算邏輯推演http://tinyurl.com/hw2rq2r

By Susan
at 2016-04-21T08:11

提供另外一個投票邏輯:民進黨安全名單外有一個是前任立

By Ingrid
at 2016-04-23T11:35

委徐國勇!所以其實可以看成黃珊珊/李彥秀/徐國勇之爭

By Joe
at 2016-04-25T14:58

樓上，區域立委與政黨票同沒人會聯想成這樣不同

By Bennie
at 2016-04-27T18:22

而且我可以同時支持黃/政黨票投DPP,跟本不衝突

By Jake
at 2016-04-29T21:45

現實上有能力送kmt上路的也有民進黨真的要打倒kmt還是投民

By Bennie
at 2016-05-02T01:08

進黨吧...認清現實狀況也是很重要的

By Catherine
at 2016-05-04T04:32

只要想到33未表態反對內湖慈濟開發案，就覺得心寒。（

By Skylar DavisLinda
at 2016-05-06T07:55

不集中投票，就會讓李彥秀當選，這樣有比較好？

By Sierra Rose
at 2016-05-08T11:18

為了讓別人輸而投非真心支持的對象這就是台灣的民主

By Tom
at 2016-05-10T14:42

如未集中投票，我也不認為李彥秀會輕易勝選。

By Edward Lewis
at 2016-05-12T18:05

港湖區立委投票不是非A及B的兩人選舉。

By Dorothy
at 2016-05-14T21:29

沒集中就是會讓李彥秀當選啊讓幽靈機車草包議員當選友比較好嗎

By Kumar
at 2016-05-17T00:52

別忘了李彥秀還牽涉進大湖山莊保護區開路的案子

By Edwina
at 2016-05-19T04:15

幽靈機車議員真的看了很好笑...

By Delia
at 2016-05-21T07:39

投票的確不用含血含淚但亂投就是讓更爛的人當選

By Mason
at 2016-05-23T11:02

相信KMT也認同這個作法

By Gilbert
at 2016-05-25T14:25

理想終究要回到現實有最支持的也有最不支持的但票可

By Megan
at 2016-05-27T17:49

不能投反對誰當選來相抵

By Sarah
at 2016-05-29T21:12

支持DPP卻不滿與其將票分散投三黨還不如支持時代力量這

By Belly
at 2016-06-01T00:35

篇政策真得像反串標題語氣就不多提了

By David
at 2016-06-03T03:59

立委投廢票政黨票投DPP 不分區多有誠意啊

By Caroline
at 2016-06-05T07:22

我不確定33選上會怎樣，但我確定KMT李選上會怎樣！

By Leila
at 2016-06-07T10:46

推樓上拉下KMT為第一優先看那個偽善噁心宣傳車

By Megan
at 2016-06-09T14:09

還不敢用藍色不敢強調黨徽

By Queena
at 2016-06-11T17:32

誰能打倒kmt我就投誰，之後再來處理這些"others"

By Eden
at 2016-06-13T20:56

林北還是要投民進黨 kmt爛招沒用

By Zenobia
at 2016-06-16T00:19

這反串的好認真喔

By Doris
at 2016-06-18T03:42

補充政黨票過1%就能捐款抵稅；2%未來就能提名不分區；

By Zora
at 2016-06-20T07:06

3.5%就會有政黨補助款，因此，每一票都有它的意義存在。

By Edwina
at 2016-06-22T10:29

那麼愛討論政治自己出來選阿

By Ethan
at 2016-06-24T13:52

票投綠社盟

By Carolina Franco
at 2016-06-26T17:16

科科討論等於自己要出來選神邏輯出來投票還差不多

By Bethany
at 2016-06-28T20:39

政治好髒唷，我不要碰...咦？我家何時被強制徵收了？

By Jack
at 2016-07-01T00:03

標題都寫明政治文不喜歡還進來看不是犯X是什麼

By Daniel
at 2016-07-03T03:26

目標拉下kmt

內湖南港人給我進來 - 台北內湖區

All Comments

Related Posts

借用睡袋

蘋果螺換飲料

失物招領知誰的悠遊卡在公車上遺失了

內湖哪兒有賣鳳眼糕？

內湖路一段的嗆辣變回小蒙牛了