內湖公宅說明會 居民:先討捷運再談公宅 - 台北內湖區

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Na1beQy ]

作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 內湖公宅說明會 居民:先討捷運再談公宅
時間: Thu Jul 21 08:37:57 2016

內湖公宅說明會 居民:先討捷運再談公宅

2016-07-20 22:57

〔記者鍾泓良/台北報導〕北市府規劃在鄰近內湖科學園區的瑞光市場興建380戶公宅,
且優先提供內科職員入住,減緩內湖交通問題。然而今晚於內湖科學園區服務大樓召開第
二場公宅說明會,居民對交通議題仍頗有微詞,更有民眾說當初這裡買房子是因為政府承
諾未來會有捷運南北線卻不了了之,市府應先跟蔡英文政府討捷運,嗆聲若不解決當地交
通,就不歡迎公宅。

現場有居民嗆聲,蓋公宅引進更多的人口及帶來更多交通阻塞,「對於居民有甚麼好處?
」痛批市府不要以為開了公聽會就是拿居民背書。捷運局解釋,捷運南北線環評未通過,
必須進入二階環評,而後來因為規劃機廠不夠大,所以整個計畫停擺。但居民認為,與其
做短期交通改善,應該要串聯在地居民、內科廠商去跟蔡英文政府討捷運,否則居民將展
「在地的力量」。

湖元里長林明源緩頰,上次的公聽會讓居民感覺到市政府的強悍,讓大家覺得是生存在一
個「共產國家」。但這次有感到市政府的身段變柔軟,但前提之下還是要考慮在地居民的
感受,必須要改善交通問題。

瑞光市場基地位於內湖瑞光路及陽光街口,面積約0.48公頃,預計興建14層樓,規劃385
戶,將會提供社區公共保母、內湖老人日照中心及松山身障資源中心等服務。


http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1769667

南北線離那邊很遠吧....

翻譯:沒捷運可以炒地皮就免談

--
lovesooman: 差不多變態 因該不排斥吧03/21 07:28
barbarian72: 應啦!因啥小?03/21 07:28
lovesooman: 就想五樓老是搶六樓的大雞雞去吸一樣03/21 07:28
barbarian72: 蓋03/21 07:28
lovesooman: 應該03/21 07:28
lovesooman: 幹林娘03/21 07:28

--

All Comments

Kristin avatarKristin2016-07-23
差不多變態 因該不排斥吧就想五樓老是搶六樓的大雞雞去吸一樣應該幹林娘
Susan avatarSusan2016-07-24
應啦!因啥小?蓋
Lily avatarLily2016-07-26
戰殺曉
Una avatarUna2016-07-28
先討房價
Linda avatarLinda2016-07-29
為什麼桃園蓋公宅都沒什麼抗議的聲音
Rebecca avatarRebecca2016-07-31
什麼都要的天龍人?
Jacob avatarJacob2016-08-02
還捷運哩
Kama avatarKama2016-08-04
捷運蓋好要15年 公宅根本幾年就能蓋起來了
William avatarWilliam2016-08-05
台北人真的太自私
Olga avatarOlga2016-08-07
買房因為有捷運承諾? 去找騙你的代銷或是仲介吧!
Olive avatarOlive2016-08-09
台北市議會裡那群廢物也反對啊 安啦
Andy avatarAndy2016-08-10
看吧 不是捷運會炒高房價 會指名要捷運嗎?
Joe avatarJoe2016-08-12
天龍嘴臉 ㄏㄏㄏㄏ
Quintina avatarQuintina2016-08-14
什麼?臺北還需要捷運?
Annie avatarAnnie2016-08-15
好的留台北 不要的給基隆新北桃園
Victoria avatarVictoria2016-08-17
這個南北線也差太遠了吧 在地戶也太貪了吧
Freda avatarFreda2016-08-19
內湖不需要在一條捷運吧~~
Erin avatarErin2016-08-21
在一個已經交通打結的地方再塞住宅進去的確也沒啥道理.
Tracy avatarTracy2016-08-22
醜陋的嘴臉
Ethan avatarEthan2016-08-24
快展現所謂的在地力量阿 廢物
Michael avatarMichael2016-08-26
內湖要在一條捷運只能從士林過去了吧
Puput avatarPuput2016-08-27
@@瑞光市場附近不就有文德港墘了嗎
Hedy avatarHedy2016-08-29
如果蓋了公宅然後內科人優先入住也沒有公平性.
Ingrid avatarIngrid2016-08-31
高加魚選區耶
Jacky avatarJacky2016-09-02
台北市的發展 就是全力把人塞到某個地方 也頗厲害
Zora avatarZora2016-09-03
台北人真的很自私
Megan avatarMegan2016-09-05
多建座橋會不會比蓋捷運簡單?
Jake avatarJake2016-09-07
我從小住內湖怎麼不知道有那麼多刁民
James avatarJames2016-09-08
人家台北市是首都耶 當然要每條路都有捷運 但還繼續開車
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-10
桃園公宅好像真的沒聽到反對聲音 天龍人小我>>>大我
Hedwig avatarHedwig2016-09-12
還不簡單 圍個鐵皮說已經在蓋捷運了不就好
Callum avatarCallum2016-09-13
找朱立倫去剪綵 他們就信了
Agatha avatarAgatha2016-09-15
那邊捷運還不夠多喔...
Freda avatarFreda2016-09-17
台北人的發展就是建立在別人家的孩子死不完,淹水就截彎取直
Olga avatarOlga2016-09-19
蠻好笑的,一堆不住內湖的在喊自私,果然別人孩子死不完
Candice avatarCandice2016-09-20
反公宅立委趕快出來連署啊
John avatarJohn2016-09-22
內湖人享受公共建設,捷運帶動房價爆漲動輒千萬,上億的,
Valerie avatarValerie2016-09-24
到底這些炒房暴利的稅繳多少?
Anthony avatarAnthony2016-09-25
某a神邏輯..
Audriana avatarAudriana2016-09-27
那種居民都是少數然後聲音最大聲的
Carol avatarCarol2016-09-29
內湖沒有捷運??? 是不是有什麼誤會???
Margaret avatarMargaret2016-10-01
可以再不要臉一點
Yedda avatarYedda2016-10-02
捷你媽 人渣
Agnes avatarAgnes2016-10-04
==== 證明買房來炒房的都是垃圾!! ====
Rae avatarRae2016-10-06
內湖有捷運阿 不過大概沒有開到這些人家門口....
Megan avatarMegan2016-10-07
人多到交通都打結了還要公宅?怎麼不住桃園就好~
Hazel avatarHazel2016-10-09
淦你量 如果是在瑞光路 多走一條街就到內湖路了好不好
Lucy avatarLucy2016-10-11
蓋公宅讓在地工作的住=帶來交通阻塞
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-12
松山機場廢掉蓋幾座橋
Megan avatarMegan2016-10-14
公宅蓋在松山機場部分腹地
Dora avatarDora2016-10-16
土地也不屬於那些居民的 那些人有什麼權限來反對人家蓋什麼性質的房子 建商蓋豪宅有反對過嗎?
Agatha avatarAgatha2016-10-18
台北不就要更多的人口嗎?沒人口要什麼捷運
Blanche avatarBlanche2016-10-19
結果領航台灣20年基本工資剩韓國一半
Jake avatarJake2016-10-21
社區公共保母、內湖老人日照中心及松山身障資源中心是避鄰設施嗎?
David avatarDavid2016-10-23
蓋豪宅yes,蓋公宅no
Brianna avatarBrianna2016-10-24
炒房客可以再過份一點,靠著壓榨居住人權來賺爆利
Bennie avatarBennie2016-10-26
有夠難理解的
William avatarWilliam2016-10-28
台北人自私?如果遇到這類問題反應就是這樣,過了二
Lauren avatarLauren2016-10-30
十年還是會這個樣啦
Ida avatarIda2016-10-31
永遠只會推文台北人自私的無房魯蛇
Tracy avatarTracy2016-11-02
哪來的自私鬼 內湖人的話上班時間搭捷運大多是出內湖
Ida avatarIda2016-11-04
有什麼好用交通問題反對公宅 好笑
Rosalind avatarRosalind2016-11-05
媽的有夠丟臉
Iris avatarIris2016-11-07
炒內湖路房子拿舊宗路堤頂的南北線來罵??
Hazel avatarHazel2016-11-09
我有去現場 如果只看報導寫的 感觀就有所不同
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-11-10
我內湖新住民,支持蓋公宅
Hardy avatarHardy2016-11-12
內科工作租房小魯只想求房租別那麼坑還難租到qq
Hedda avatarHedda2016-11-14
台北市不需要公宅 買不起房子 不會到南部去嗎
Gary avatarGary2016-11-16
內湖這十年 人口增加太多了 要蓋公宅可以到南部去蓋
Faithe avatarFaithe2016-11-17
樓上有誤: 公共住宅當然是要蓋在房價貴的地方.
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-19
對我就是無房魯蛇,支持公宅,大部分租屋老舊爛又貴,投
Zenobia avatarZenobia2016-11-21
胎到對的地方真好哈~
George avatarGeorge2016-11-22
北七
Lydia avatarLydia2016-11-24
居住正義是人民有房住 而不是讓大家都住在天龍國
Xanthe avatarXanthe2016-11-26
內湖人夠多了 政府應該蓋的是醫院學校圖書館 不是公
Yuri avatarYuri2016-11-28
宅 ,要蓋公宅請到人煙稀少的地方
Kelly avatarKelly2016-11-29
樓上的 內湖人夠多了? 那中山 大同 大安 士林請問是
Jessica avatarJessica2016-12-01
那如果今天社會住宅的配套是同基地一起蓋了
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-03
醫院 圖書館 活動中心 文化中心 Y大你就支持囉???
Susan avatarSusan2016-12-04
自己有房子又如何? 我也有然後呢? 人多不多你決定?
Kristin avatarKristin2016-12-06
要別人住在人煙稀少的地方 您這是優越感還支配他人
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-08
今天你住內湖 然後去暖暖上班試試看 這距離你沒買車
Valerie avatarValerie2016-12-09
受得了經年累月? 說穿了你也只希望享用更高的福利
Mia avatarMia2016-12-11
內湖醫院不夠?東部怎麼辦? 閣下貪婪的認為 社會住宅
Caitlin avatarCaitlin2016-12-13
拖垮地方品質? 社會問題? 交通大亂? 柯P講道理
Jake avatarJake2016-12-15
但面對Y大這樣發言的朋友 是否會有理也說不清 ?
Bennie avatarBennie2016-12-16
有錢買車有錢買房 所以買不起的人請滾遠點 是嗎?
Regina avatarRegina2016-12-18
我也有去現場 現場居民明顯就是不蓋捷運免談的意思