內湖保護區開發案 居民:慈濟引用法條根 - 台北內湖區

內湖保護區開發案 居民:慈濟引用法條根本行不通

http://www.ettoday.net/news/20130116/153218.htm

▲慈濟內湖開發案，說明會雙方難對話。（圖／取自內湖保護區守護聯盟臉書）

地方中心／台北報導

慈濟內湖保護區開發案爭議不斷，當地居民成立「內湖保護區守護聯盟」
近日募款在30輛公車登廣告強調訴求，才登幾天卻被迫下架，慈濟也召開
記者會指居民在「造惡業」；其實慈濟多次與民眾開說明會，但似乎都討
論無結果，民國101年11月底召開的會議，甚至只邀請官員、警員、議員
、里長等，當時便引發居民強烈不滿。

根據台灣環境資訊協會網站的「慈濟內湖基地」專欄內容，一位居民指出
，慈濟當初買地時，環境很糟，是當年政府的怠惰所致，並不表示慈濟買
地就能蓋新建物。

負責慈濟內湖保護區開發案的長豐建設高先生指出，根據「都市計畫法第
19條」此案於2005年辦過公展，期間也經過5次大會，目前計畫內容與先
前已有落差，若都發局認為該補辦公展，會依法辦理。

律師李永然說，關於環評的問題，依據《開發行為應實施環境影響評估細
目及範圍認定標準》規定，志工訓練的場地屬文教設施，不須環評，而環
保事業若無涉及拆解行為不必環評，整體開發面積低於5公頃以下，也不
必環評。

「內湖保護區守護聯盟」李日進指出，內湖保護區的基地是溝谷地形，地
質未改變。居民希望慈濟別混淆視聽；如果慈濟非要在此建設，請別變更
地目，在保護區的框架之下進行使用，依照相關法令將所有地進行環評。

聯盟指出，此案不能用《都市計畫法》第27條第1項第3款。該條款所稱「
為適應國防或經濟發展之需要」，是指為配合國防或經濟發展所必需之緊
急重大設施，非迅行變更無法適應國防或經濟發展之需要者，強調慈濟用
此法根本行不通。

慈濟也召開記者會指居民在「造惡業」

慈濟造的業恐怕不比凡夫俗子們少！

蠻想知道慈濟為何非要內湖保護區這塊不可
有什麼非得開發的理由
內湖保護區是什麼洞天福地 可以蒐集天地間靈氣嗎?
不然 若是所謂的文教訓練用地或是給志工用的換在別的地方不行嗎?
慈濟是地王 手上土地這麼多 而且都是精華地段
台東美麗灣當初也不用環評，現在也違法不用拆除，慈濟的影響力想必跟德安集團勘比擬。

現在慈濟要把環保團體打為勒索建商嗎?我能不能說慈濟是為了炒地皮呢.

好煞氣的團體

--