內湖 驅勢語言補習班 心情 - 台北內湖區

Table of Contents

我在內湖驅勢 買了96小時的英文課, 驅勢說要在6個月上完,若上不完,可以再幫學員
再延半年,最多延兩年
我上了27小時後,在第三個月,我想提退費

退費: 未逾期全期 (或總時數)的三分之一, 則退50%

我想27小時,沒有逾期32小時,則要求退費,結果補習班說,他們是看全期6個月的三分
之一,我在第三個月提退費,已超過2個月,就不肯退費

經過,消保官會議,補習班也不退費

請大家來說說看,我買的是96小時的課程,不是6個月的課程,為什麼要看全期,而不是
看總時數?

再告訴大家,在驅勢補習的都知道,驅勢每天都有課,大家前七週每天去上課,到第七週
上了90小時的課,大家在第八週,再要求驅勢退費,你們覺得如何嗎?

我覺得,我只上27小時,只退50%是合理,但我只上27小時,驅勢要拿我100%學費才不合


我心想,算了,復課就復課,結果,驅勢還要我寫切結書,為什麼我要寫切結書?


--

All Comments

Necoo avatarNecoo2016-08-21
不合理,消保官怎麼說?
Jacky avatarJacky2016-08-23
消保官一直跟我解釋教育局的條文是,全期或總時數的三分之一,我還是不懂,為什麼要看全期?
Noah avatarNoah2016-08-25
好像是一週兩次課的話
Adele avatarAdele2016-08-27
8週剛好是32小時
Eden avatarEden2016-08-29
那問題來了,我們也可以上了七週,累積90小時,要求退
Connor avatarConnor2016-08-31
50%費囉!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-01
消保官是公務員,超膽小的
Iris avatarIris2016-09-03
其實消保官沒說錯只是你被業者的規定騙了
Poppy avatarPoppy2016-09-05
業者故意把效期定很短在跟你說過期還可以上
Charlie avatarCharlie2016-09-07
可是A或B,按照邏輯推理來講,只要有一個成立,就要退費?
Callum avatarCallum2016-09-09
或者前7週上90小時,要求退費呢?
Audriana avatarAudriana2016-09-11
就是全期或總時數,你舉的例子一樣會因為超過總時數的1/3,被補習班拒絕退費,你的想法是合理,但你購買就等於
Tracy avatarTracy2016-09-13
同意他們的規定(簽訂契約)
Lydia avatarLydia2016-09-15
這感覺就是設計好的陷阱,只能認了吧...不過再要求簽切結書就太跨張了