免費營養午餐挨批林陣營：僅總預算1% - 宜蘭

By Jake
at 2018-10-12T16:28

Table of Contents

認真回這篇，看到妙妙陣營回應，營養午餐只佔了1%，忍不住就想說鎮長當了八年竟然連
基本財政都不懂，這樣也要當縣長，看到民調對我們宜蘭未來真的堪慮

首先請各位鄉民們去看看我們107年度的宜蘭縣政府總預算
http://goo.gl/AGsd99
宜蘭縣107年度總歲入約209億；總歲出則約207億，歲入-歲出約1.2億。

我們仔細審閱相關經常性支出，包含人事支出、固定的法定義務支出(退休撫卹、債務、
補助支出等)就多達200億，真正能動用的預算就差不多8-10億左右，這些預算
都被拿來辦理包含童玩節、綠博、不老節等活動或是各處室的業務推動
2.4億連加上教科書補助的3.1億是要從哪裡來?????

如果是要拿謄餘的1.2億，那也還有1.9億的錢請問錢是要從哪裡來?????
阿我們之前欠的債務基金還要不要還?
要繼續舉債大撒幣???這樣毋湯吧………..

又以他之前論調為例：
他的農舍政策要完全FOLLOW宜蘭王陳金德
所以沒打算增加地價稅?
要生出這筆預算就要開源節流，目前是看不出來
他哪邊開哪邊節啦，大部分聽他講的都是要大撒幣
還是說他要停辦童玩節、綠博等活動?

另外，妙妙只會說要活化公共造產，是要怎麼活用也都沒聽她具體說過????
而且之前新聞還爆出羅東鎮公所已經沒錢，明年的營養午餐免費沒著落...
https://travel.setn.com/News/425950

我們就算退一萬步言，把營養午餐納入所謂的社會福利支出
去年的社會福利支出約28.9億
擺入這部分所佔比例也佔10.7%
那要排擠哪些預算?
另外也不是妙妙陣營所說的1%

再從她的羅東鎮105年度預算
羅東鎮長候選人薛呈懿有做過，告訴大家你的納稅錢被怎麼用
http://goo.gl/F3i6jU
105年度光營養午餐經費一年4100萬就佔教育經費的78%
除了營養午餐免費，妙妙也拿不出任何東西出來說嘴，營養午餐還佔總預算的
5.8億的7%,

社會福利本就是一種差別待遇，特別是政府應向弱勢群體或經濟有困難者提供，
以確保其生活素質、生存及發展機會等措施，以對社會整體有利。

https://newtalk.tw/news/view/2015-06-22/61452
誠如柯P所說的所謂社會福利應該是幫助社會弱勢而不是拿來作為「齊頭式平等」

至於那些說要不然你也生一個的幹話，我就不多說了
年輕人不會因為這樣會生小孩好嗎?那也目光太短淺
至少對我這20多歲的年輕人一點誘因都沒有。
從妙妙的營養午餐政策論述，我只知道有高度跟有遠見的縣長絕對不會是林姿妙

--

Tags: 宜蘭

All Comments

By Tristan Cohan
at 2018-10-15T10:08

可憐的是阿妙這次當選機率很高

By Andrew
at 2018-10-18T03:48

難道你要選民進黨？
反正藍綠以外的候選人政見也是被罵翻，諸位要投廢票嗎？

By Oliver
at 2018-10-20T21:28

沒辦法就草包一個

By Jacob
at 2018-10-23T15:07

說投廢票，照樣有人有意見。

By Puput
at 2018-10-26T08:47

她上的機率很高就是惹

By Anonymous
at 2018-10-29T02:27

晚點應該就有人來崩潰憤怒推文

By Charlie
at 2018-10-31T20:06

講實際一點，選戰是選票多的那一方勝出，不是在比候選人
有多優秀或多有道德，目前妙妙民調就是海放OPPO，民進黨
打這個，對妙妙的大票倉：阿公阿婆有用嗎？

By Madame
at 2018-11-03T13:46

妙妙在羅東鎮這樣子玩，將來也打算在宜蘭縣這樣子玩。在
羅東鎮，她就真的實踐她的免費營養午餐政見啊！她就靠大
撇幣式的不排富社福政策，就快勝選了。OPPO及民進黨除了
負面攻擊，有何牛肉端上來？

By Ina
at 2018-11-06T07:26

憤怒推文

By Frederica
at 2018-11-09T01:06

中央及地方完全執政，在選前，北宜直鐵敢定案嗎？陽大擴
建預算敢定案嗎？宜蘭市鐵路高架化敢定案嗎？牛肉通通都
沒有端上來，是要叫選民憑什麼投你民進黨？

By Regina
at 2018-11-11T18:45

無奈推

By Liam
at 2018-11-14T12:25

你還當宜蘭選民是你民進黨的禁臠啊？宜蘭板及八卦板早就
反了，還看不出輿論風向嗎？

By Olga
at 2018-11-17T06:05

唯一支持最有營養我大姿妙

By Aaliyah
at 2018-11-19T23:45

民進黨很多中央及地方的高層，都還認為是柯P及國民黨花
錢請網軍用一堆分身在攻擊民進黨，根本就是還搞不清楚狀
況。

By Caitlin
at 2018-11-22T17:24

妙妙的確政策很爛，但不投妙妙的人，也不代表會投給民進
黨候選人。不投、廢票及藍綠外的候選人也是選項。

By Margaret
at 2018-11-25T11:04

今年大概是我早就打算不投藍，也不投綠的選舉年。

By Suhail Hany
at 2018-11-28T04:44

要不是還有鎮長可以投可能是我第一次不想去投票

By Eden
at 2018-11-30T22:24

反正這次準備投小黨或無黨，藍綠繼續下去都不是辦法

By Suhail Hany
at 2018-12-03T16:03

不用急啦！明天賴皮會來宜蘭灑幣，誰灑比較大明天再來比

By Irma
at 2018-12-06T09:43

有次在二結麥當當看到薛，有種鄰家女孩的感覺，心動了一
下

By Andrew
at 2018-12-09T03:23

oppo在鬧下去，下次利委我都替他擔心了

By Rachel
at 2018-12-11T21:02

很早以前在這個板，就建議OPPO用這次縣長候選人交換下次
立委候選人的談判籌碼了。

By Emma
at 2018-12-14T14:42

現在登記完畢了，已經無法反悔了。

By William
at 2018-12-17T08:22

想參選下屆立委的人會用這次縣長敗選為理由，要求OPPO不
要參選，然後OPPO去中央或其他機構占一個缺。

By Odelette
at 2018-12-20T02:02

他這次縣長沒了，政治生命就沒了。對他來說背水一戰

By Audriana
at 2018-12-22T19:41

這次參選縣長對OPPO根本就是跳水自殺，非常爛的決擇。金
德那麼想選，就當下次立委參選人為籌碼，來跟新潮流交換
，讓金德自食惡果。

By Erin
at 2018-12-25T13:21

這次OPPO下來選縣長，根本就是幫新潮流還有金德背黑鍋。

By Kelly
at 2018-12-28T07:01

OPPO身邊真的是沒有像樣的智囊團，政治路想走也走不遠。

By Annie
at 2018-12-31T00:41

妙妙本身是沒什麼才能，政策也是那種大撇幣無排富的社福
政策，但靠著勤跑紅白帖及活動，還有政策就是符合宜蘭縣

By Vanessa
at 2019-01-02T18:20

老年及父母選民的口味，選戰策略算是蠻成功的。

By Elma
at 2019-01-05T12:00

林姿妙11%當選陳歐珀9% 廢票80% 表達宜蘭人的憤怒

By Elvira
at 2019-01-08T05:40

哈！那些上次投給林聰賢的人先下跪向宜蘭人道歉再說吧！

By Carolina Franco
at 2019-01-10T23:20

落跑賢政見好結果落跑！上次投給他的就別假裝中間選民拉

By Adele
at 2019-01-13T16:59

op政治生命絕對會繼續..學落跑賢到中央作官

By Eden
at 2019-01-16T10:39

反過來說你沒有努力輔選害蔥鹹上了是不是也該一起跪啊
？

By Jack
at 2019-01-19T04:19

聰哥走開也能被嘴宜蘭政治真的沒人才了

By Quintina
at 2019-01-21T21:58

笑死你死了通知我去跪

By Emily
at 2019-01-24T15:38

乖，下去領500，護主心切阿…

By Cara
at 2019-01-27T09:18

政治人物真可憐做錯一件事做對的事都會全部被洗
掉

By Hedwig
at 2019-01-30T02:58

OPPO的政治生命就到這邊了啦！最好是會有中央肥缺給
他蹲

By Charlie
at 2019-02-01T20:37

不意外啦，反正捏著4年一下就過去了，馬8年還不是都
撐過來了，期待下個4年吧……

By Delia
at 2019-02-04T14:17

當初一直講免費營養午餐就知道她多沒料了不幸的是因為

By Necoo
at 2019-02-07T07:57

太爛然後臺灣民主最爛的毛病藍綠二選一才讓她有機會上

By Jessica
at 2019-02-10T01:37

宜蘭人擺脫不了度爛OPPO 為什麼就只能選另一個差不多的?

By Ivy
at 2019-02-12T19:16

2億 200億不就是1%不知道有什麼好嘴

By Joseph
at 2019-02-15T12:56

你這樣說我扣掉房租扣掉伙食我是不是都不用花費了

By Megan
at 2019-02-18T06:36

一年真正能花費的預算只有六億，我看乾脆都不要花費
了，專心還錢就好了

By Elvira
at 2019-02-21T00:16

風景區收門票，廣設停車場，也是開源的方法。

By Genevieve
at 2019-02-23T17:55

門票的話，可以宜蘭人憑身分證給於免費或減收的價格。

By Ivy
at 2019-02-26T11:35

200多億預算花多少錢在老人身上，怎不看有人說要排富
，花個兩億在小孩營養午餐你就可以一直說?然後還要排
富?20多歲不結婚不生小孩，營養午餐當然對你無感，你
如果領22k不小心結婚生子，看你有感還無感?

By Ivy
at 2019-03-01T05:15

你知道宜蘭要賺四萬塊有多難嗎？我學歷不好，國立工
科碩士要回來找四萬塊的工作，根本找不到

By Rae
at 2019-03-03T22:54

妙妙當選的話，營養午餐部分政見應該是OK的，只是會排擠

By Xanthe
at 2019-03-06T16:34

掉其他項目的經費罷了。

By Andy
at 2019-03-09T10:14

看一堆薪水四萬塊的人，不是輪班就是靠加班

By Skylar Davis
at 2019-03-12T03:54

砍無用公共的預算就可以了，這麼簡單，帶風向不是這樣帶
的

By Cara
at 2019-03-14T21:33

起碼妙妙在羅東鎮也真的完成了，看民進黨候選人端出來的
牛肉會不會更吸引人？

By Sierra Rose
at 2019-03-17T15:13

還有上面提的全面徵收停車費，增加收入也是不錯的政策

By Elma
at 2019-03-20T08:53

選前，台鐵宜蘭站高架化、陽大擴建案、北宜直鐵案能有一
個定案的話，就很吸引人了。
宜蘭交通很亂的原因是因為路邊停車的因素，廣設公用停車

By Wallis
at 2019-03-23T02:33

場，既可以解決交通問題，也可以擴展財源。

By Oliver
at 2019-03-25T20:12

賺不多又不規劃生子還不是自己造成
不規劃就生子

By Necoo
at 2019-03-28T13:52

真要生就要負責午餐錢真的付不起？

By Madame
at 2019-03-31T07:32

經費花在營養午餐還不如用在更需要的地方

By Ingrid
at 2019-04-03T01:12

第一次看到拿人手軟還怪別人不生小孩的發言

By Rachel
at 2019-04-05T18:51

所以社福政策只要能免費就好選民開心妙妙也開心

By George
at 2019-04-08T12:31

a大我比較懷疑你到底柯粉還妙粉，剛看了你之前的發言

By Agnes
at 2019-04-11T06:11

柯的政策就是反對齊頭式平等，你的說法跟妙的做法
根本大相逕庭，你到底柯粉還妙粉XDD

By Irma
at 2019-04-13T23:50

什麼樣的選民就會有什麼樣候選人？假如宜蘭有天債台

By Rosalind
at 2019-04-16T17:30

高築變成苗栗的形狀，也是不意外。社會福利不是這樣

By Bethany
at 2019-04-19T11:10

亂搞，社會福利緣起於社會主義，從烏托邦式概念闡述

By Selena
at 2019-04-22T04:50

就是公平正義，目的之一就是促進階級流動，避免階級
複製，造成富者越富、貧者越貧，產生社會亂象和怪象!

By Quintina
at 2019-04-24T22:29

然而社會主義其中最激進一派就屬共產主義，反對私有

By Olive
at 2019-04-27T16:09

化，強調無產階級革命，建造齊頭式平等社會，但是卻

By Noah
at 2019-04-30T09:49

忽略人類社會進步的動力，結果造成人類世界悲劇。

By James
at 2019-05-03T03:29

淚投妙妙姊，真的在做事情的人，雖然....

By Frederic
at 2019-05-05T21:08

要怪就怪這四年的縣長們，KMT我不喜歡，DPP執政更讓我看
穿他們，至於時力......好了啦，小綠綠。

By Quanna
at 2019-05-08T14:48

真的很不想去投票 ○|▔|_

By Susan
at 2019-05-11T08:28

討論是好事，但是我沒考慮太多，只反喔喔喔而已

By Charlotte
at 2019-05-14T02:08

本叔不是宜蘭人，不了解推鎮長有做事的理由？我常聽

By Hazel
at 2019-05-16T19:47

群組裡的人講，鎮長就是習包子2.0，只會大灑幣，不過

By Zenobia
at 2019-05-19T13:27

習包子是一代一路向貧窮國家丟錢，不完全齊頭式平等!

By Gilbert
at 2019-05-22T07:07

不管什麼粉，如果有一百分的方法我當然選100分，但是
這就跟接專案一樣，先把任務完成最重要，要排富先把
老人福利排除好嗎？

By Joe
at 2019-05-25T00:46

還有我的薪水用勞委會數據是前30%，確定要戰薪水?而
且台灣就是缺少年輕人口，你爸媽是很有錢我知道啦，
但我爸媽年輕靠自己闖蕩，身上沒半毛錢，還不是生了
三個小孩，而且還培養到國立碩士畢業，照你們的邏輯
，不就不要生?

By Skylar Davis
at 2019-05-27T18:26

那你知道妙發的重陽敬老金發到1500萬
一個人最多可以拿到兩萬嗎??XDDDDD

By Jack
at 2019-05-30T12:06

https://www.nownews.com/news/20161004/2260820/

By Daniel
at 2019-06-02T05:46

你群組都羅東人嗎？林姿妙厲害就是博感情辦活動，你
有參加過藝穗節，羅東三月初三吃拜拜嗎？

By Catherine
at 2019-06-04T23:25

這時候就柯粉上身了，不對的事就要好好檢討，老人補
助的確是有問題，但是我們討論的重點是營養午餐?

By Anthony
at 2019-06-07T17:05

是你自己說要排富，也先排出老人福利啊~~~
自己先滑坡

By Hedy
at 2019-06-10T10:45

另外要不要生是每個人的自由選擇，但是社會福利就是

By Sarah
at 2019-06-13T04:25

不該齊頭式平等，你要生那是你的選擇，我要不要生也

By Robert
at 2019-06-15T22:04

是我的選擇，但你要淌他人之慨，我就不想啊

By Ophelia
at 2019-06-18T15:44

我又不知道這政策，我羅東人而我阿嬤剛去世三年，我
沒聽過她領過什麼公所補助，我只聽到一堆年輕人說生
小孩羅東補助最好

By Edith
at 2019-06-21T09:24

可以啊，老話一句。如我原文說的，把你要如何擠出這

By Susan
at 2019-06-24T03:04

希望你是有錢人，以後你老了就不要靠這些年輕人來養
你，這些年輕人也可以選擇不繳稅來養你們這些老人

By Dinah
at 2019-06-26T20:43

筆經費提出來，不要躲啊。不要只發新聞稿啊
出來說清楚

By Belly
at 2019-06-29T14:23

另外我不是有錢人，但是我薪水應該有在你說得40K以上

By Wallis
at 2019-07-02T08:03

用人口年齡結構比例來看，我是覺得這預算不用擔心太
多，這只會減少不會增加，而且一餐營養午餐才五十塊
左右，真心覺得營養午餐費用該不該調高才是重點

By Ula
at 2019-07-05T01:42

最後我沒有反對營養午餐補助弱勢家庭，改給的還是要

By Emily
at 2019-07-07T19:22

那你好好加油，你如果薪水不漲幅不靠家人，老了記住
你現在說的話，然後讓年輕人不要繳稅養你這個老人

By Isabella
at 2019-07-10T13:02

給。畢竟教育算是翻轉階級的重要方式

By Frederic
at 2019-07-13T06:42

對了弱勢家庭有一個延伸話題，你知道一堆故意離婚裝
低收入戶嗎？這該如何排除

By Christine
at 2019-07-16T00:21

照你這種大撒幣方法，哪等得到我老的時候XD
政府就先破產了吧XDDDDDDDDDD

By David
at 2019-07-18T18:01

如果砍老人年金來補助兒童是沒甚麼意見，姑且不論這政見好

By Callum
at 2019-07-21T11:41

壞，最大問題還是錢哪來，有多少錢做多少事才是真的
就沒那財政，也不找經費來源，這跟姚文智丁守中有何兩樣

By Vanessa
at 2019-07-24T05:21

推b大，看看希臘、苗栗破產先例，你們宜蘭要三思。

By Dinah
at 2019-07-26T23:00

我覺得對於技術性的貧戶，可以交由社工體系來解決，

By Susan
at 2019-07-29T16:40

藉由長期接觸了解，知道哪些是真需要補助？哪些是假?

By Franklin
at 2019-08-01T10:20

如果宜蘭跟澳門一樣有錢，每年都發現金給人民也沒人有意見
但實際上問題還是錢哪來?

By Robert
at 2019-08-04T04:00

F大跟A大正解啊，就有人覺得好像政府不會破產一樣

By Enid
at 2019-08-06T21:39

我的原文也是在問這些，可是就有人急著護航啊XD

By Skylar Davis
at 2019-08-09T15:19

看看現在年金破產問題，即便蔡政府改了！二十多年後

By Tom
at 2019-08-12T08:59

還是有可能破產，然後我們六年級生多繳少領延後退，
還領不到，叫我們如何心服口服，但這個問題完全是當

By Daniel
at 2019-08-15T02:38

時不成熟的民主制度造成，因為顧選票的譁眾取寵，促

By George
at 2019-08-17T20:18

成這巨大財政黑洞，但七八九年級生更慘，只能說台灣.

By Leila
at 2019-08-20T13:58

只能再說民主不是民粹，需要依據理性專業無私的路線!

By Michael
at 2019-08-23T07:38

縣民不冀望什麼遠見和高度，但絕對恐懼烙跑縣長和代理惡搞

By Oscar
at 2019-08-26T01:17

一定投票讓糟糕的的執政黨落選。

By Joe
at 2019-08-28T18:57

某些人滿嘴為宜蘭好，遇到意見不同的人批評的像仇人一樣。

By Joe
at 2019-08-31T12:37

https://i.imgur.com/ZmytZtZ.png

By Adele
at 2019-09-03T06:17

給大家看看部分人的發言嘴臉，大家還相信他們為宜蘭好嗎？

By Jacky
at 2019-09-05T23:56

我私立工科碩士不用加班輪班也差不多40k啊…

By Jacky
at 2019-09-08T17:36

來了來了

By Todd Johnson
at 2019-09-11T11:16

不考慮公私立，工科碩士不就40k左右，宜蘭薪水就是低

By Damian
at 2019-09-14T04:56

而且還要考量你工作年資以及未來薪水成長幅度

By Kama
at 2019-09-16T22:35

爛就換人做阿不然還要爛下去

By Agatha
at 2019-09-19T16:15

7年級裝6年級每天這樣玩不會精神錯亂嗎

By Andy
at 2019-09-22T09:55

唉

By Sarah
at 2019-09-25T03:34

老人年金不爽，給小孩子營養午餐也不爽，說要排富，多
少地下經濟富人裝窮，多少需要幫助的人被法令卡死而得
不到幫助，這種虛假的排富到底有多少實質的效用

By Zora
at 2019-09-27T21:14

樓上你說的問題就是技術性貧戶，所以才需要有社工體
系進行監督，由社政單位管控，避免資源濫用。

By Jessica
at 2019-09-30T14:54

至少台灣到底能不能把歐美那套落實，又或者台灣能不
能接受？又是問題，俗話說：只要起爭議，大聲就會贏!

By John
at 2019-10-03T08:34

林阿桑只會灑錢辦活動跟推出一些然續接任者頭痛的福利，
福利政策是需要永續經營下去的，我看到她只會把修路的錢
移去辦她的活動好增加她的曝光度，不然就是不管後世死活
的福利政策，這跟之前苗栗縣長有什麼兩樣，聽說今晚10/13
要在羅東荷蘭村附近跟同黨候選人要辦流水席，請大家來共
襄盛舉吧，來看看林阿桑辦的好不好吃吧！至於oppo草包一
個懶得說他了，這次宜蘭真的讓人投不下去！

By Mia
at 2019-10-06T02:13

未來勞動人口減少真要花一堆人力去處理這些事情?我
倒是覺得歐美講求誠信，所以比較不會有錢人裝窮人的
問題

By David
at 2019-10-08T19:53

社工體系？那我想那些技術性貧窮的會更有錢，更需要幫助
的繼續燒碳，這不是宜蘭的問題，這是全台灣的問題，有沒
有辦法改？人性的貪婪，加上只會嘴炮的大眾，紙上談兵
的酸民，這問題無解

By Quintina
at 2019-10-11T13:33

而且真要討論流水席炒米粉這類議題，應該要牽扯到宜
蘭的選舉文化，我在羅東還沒吃過炒米粉，來冬山後常
常被邀約吃炒米粉烤肉...

By Harry
at 2019-10-14T07:13

其實樓上這樣說，社工也不需要訪視，沒存在必要。

By Ivy
at 2019-10-17T00:52

我指m大，在歐美社工有時權力很大，比如面對性侵案。

By Puput
at 2019-10-19T18:32

性侵不一定是弱勢族群，現在討論是弱勢族群，有人在
夜市擺攤月入十x萬，但年所得報四萬塊，請問社公要怎
處理?

By Suhail Hany
at 2019-10-22T12:12

這不是社工的問題感覺是國稅局的問題XD

By Sarah
at 2019-10-25T05:52

叫社工去攤位面前估他的收入?還是逼他開發票

By Skylar Davis
at 2019-10-27T23:31

不投廢票, 這次要給無黨籍機會

By Suhail Hany
at 2019-10-30T17:11

回a大，可以考慮用量表的型式，以經濟狀況、戶頭存款
、資金理財動向做綜合判定，像之前很紅三姊弟布丁不

By Daph Bay
at 2019-11-02T10:51

就如此，裝窮卻用iphone，或一身名牌，不合理。
只是不曉得台灣有無這類評估量表、如風險評估量表。

By Annie
at 2019-11-05T04:30

你有報過所得稅嗎？報稅就是你說的量表，人家就是要
辦法填寫到所得四萬...

By Olive
at 2019-11-07T22:10

量表當然不是自己填，自己填怎麼會準？要由社工藉由

By Barb Cronin
at 2019-11-10T15:50

不過以後低收入戶如果手拿iphone，就不能拿補助，這
是一個很好的建議

By Elma
at 2019-11-13T09:30

晤談，抽絲剝繭慢慢深入判斷填寫，只是在台灣能不能

By Mia
at 2019-11-16T03:09

實行就又是一回事？因為民情不同。

By Skylar DavisLinda
at 2019-11-18T20:49

我覺得請社工不如請人去捉違法的農舍，一堆農舍建築
比例都有問題，那些補繳的稅金其實很可觀

By Zora
at 2019-11-21T14:29

做精神鑑定的時候，一定是臨床心理師填寫評估量表，

By Puput
at 2019-11-24T08:09

而且你要22k的約僱人員做什麼??這社會問題一大堆，，
堅持把人力用來分別弱勢家庭

By David
at 2019-11-27T01:48

怎麼會是自己寫，一定要交由非關係第三者寫，不然犯
了觀察者效應，這是社會科學很基本概念。

By Todd Johnson
at 2019-11-29T19:28

而且營養午餐補助只要中低收入戶就可以領你知道嗎？

By Hedy
at 2019-12-02T13:08

A大你完全不了解，有牌照的社工師可不是22K而已。

By Elizabeth
at 2019-12-05T06:48

所以重點還是回歸怎排除中低收入戶吧...

By Iris
at 2019-12-08T00:27

所以說要有一套追蹤系統，但是不可避免一定會有誤判
，只是社工體系做得好，能降低誤判機會，這是重點。

By Rosalind
at 2019-12-10T18:07

社工旁邊沒有22k約僱人員??你去那一个政府機關沒有約
僱人員，你知道與民眾皆洽的窗口人員一堆約僱的嗎？

By Frederica
at 2019-12-13T11:47

那你知道合格社工師，是要考執照，那是不簡單的。

By Damian
at 2019-12-16T05:26

就跟臨床心理師、諮商心理師一樣，不是隨便可當。

By Olivia
at 2019-12-18T23:06

我知道所以台灣有多少社工，他們一天可以處理多少案
件，台灣有多少問題等待他們處理，然後要他們先處理
偽低收入戶?

By George
at 2019-12-21T16:46

我老實告訴你，你去深入了解，台灣現在很多機構社工
師，包含政府約聘，很多都沒有社工執照，有得是社會

By Kelly
at 2019-12-24T10:26

系、社福系、兒福系兼任，不算專業，這是問題。

By Freda
at 2019-12-27T04:05

上個禮拜一個印尼外籍新娘的小孩被活活打死，有人注
視嗎？有人想過要如何處理嗎？社工應該要優先去處理
這些事情吧！把一個小孩養到大很辛苦的，社會資源要
用在對的地方

By Frederic
at 2019-12-29T21:45

這個我當然知道不是不處理，但是現在你們探討的議題
是如何訂定完善排富標準，避免技術性貧戶，這需要依

By Gilbert
at 2020-01-01T15:25

靠社工，不然很難解決，歐美行之有年制度。

By John
at 2020-01-04T09:05

而這些量表的研擬也不是很簡單，誰說得算？都要投過
SCI、SSCI、TSSCI接受過匿名審查發表，才有可信度。

By Hazel
at 2020-01-07T02:44

我還是覺得排富跟國稅局比較有關係...社工還是處理其
他社會議題吧！

By Dinah
at 2020-01-09T20:24

假如你有去了解歐美一些量表推行體制就知道，不簡單!

By Dinah
at 2020-01-12T14:04

所以搬歐美的制度，然後參考一些量表，就可以排富了
嗎？就可以解決一堆假離婚裝低收入戶的問題?好，我認
輸

By Victoria
at 2020-01-15T07:44

排富也是有其不同門檻再，單營養午餐這點要做到排富情況
其實導師端也是可以協助，每天相處的學生家中狀況怎樣多少

By Carol
at 2020-01-18T01:23

都能察覺
也不用說一定要全部由社工協助認定，學校端就能初步提報
個案情況了
社工、排富其實都是其他層次的議題，最大問題還是錢哪來?
這才是首要關鍵

By Margaret
at 2020-01-20T19:03

經費夠自然不會有排富議題，但問題就是錢不夠

By Jake
at 2020-01-23T12:43

現行中低收入戶證明就可以領營養午餐補助，我再次強
調

By Kumar
at 2020-01-26T06:22

兩個雙薪22k家庭，我不知道能不能算中低收入戶..

By Cara
at 2020-01-29T00:02

你家怎樣我沒甚麼興趣，我比較有興趣的是要辦營養午餐免費
錢哪來而已

By Joe
at 2020-01-31T17:42

之前老人一堆補助，怎大家不討論錢從哪裡來，給小孩
吃個營養午餐，花個1%預算，大家就檢討那麼猛烈，我
真的認輸投降

By Heather
at 2020-02-03T11:22

社工很好啊？但是你要給社工多大的power?拿歐美，台灣
的警察都能被嗆被打，沒power的社工是要準備幫他們收屍

By Oscar
at 2020-02-06T05:01

嗎？台灣的民情根本就不是社工這個權位能解決的，台灣
不是沒法，而是從來不照法走？不信，先執行槍決在說

By Liam
at 2020-02-08T22:41

當初柯p老人津貼排富印象中就有討論過一輪了
何來沒人質疑...
如果妙妙姊直接說小孩是國家未來的棟樑，砍老人津貼補助

By Barb Cronin
at 2020-02-11T16:21

這是我身旁的朋友，宜蘭一堆這樣的家庭，所以不用重
視?鄉民個個果然年薪百萬，都不用關心弱勢族群

By Regina
at 2020-02-14T10:01

營養午餐，我100%贊成
砍其他補助還補助另一群，這也是一種找錢的方式
但目前完全沒砍到開源節流，只是不斷舉債撒錢

By Lily
at 2020-02-17T03:40

am大你又斷章取義誤會我，我一開始說可以家訪，量表
是評估參考標準，做經濟風險評估。而access大所說透

By Agatha
at 2020-02-19T21:20

沒看到

By Hamiltion
at 2020-02-22T15:00

過老師也可以，那在量表研製中稱社會效度，也可以說

By Poppy
at 2020-02-25T08:40

三角檢核，確認到底評估判斷，符不符合實際情況。

By Megan
at 2020-02-28T02:19

我也不知道該怎跟你談，就一堆偽中低收入戶，社工體
系又充滿問題，然後你就說歐美好棒棒，我們效仿歐美
，就可以解決這些問題

By Bethany
at 2020-03-01T19:59

而且就算是經費夠，也不能齊頭式平等，這會帶來許多

By Elizabeth
at 2020-03-04T13:39

果，最後人民會好吃懶做，勞動力衰弱、經濟成長下滑

By Hedwig
at 2020-03-07T07:18

而且人家就是有中低收入證明就可以領營養午餐補助，
老師覺得他裝窮可以不讓他領營養午餐補助，你是老師
你會管這個事情

By Frederica
at 2020-03-10T00:58

我也這樣覺得，不然怎一堆假離婚裝中低收入戶

By George
at 2020-03-12T18:38

所以我覺得可以去家訪、甚至調查財務流通情形判斷。

By Hedwig
at 2020-03-15T12:18

說真的我想問各位，領雙薪22k的家庭，該不該拿營養午
餐補助?

By Lydia
at 2020-03-18T05:57

所以家訪的人力，你來提供嗎？還是用外籍老公??

By Mia
at 2020-03-20T23:37

這個你要跟那一地民生物價、消費指數做連結參考，舉
例在台北領22K，跟在高雄領22K，消費能力一樣嗎？

By John
at 2020-03-23T17:17

單單南北麥當勞的售價都不一樣，要怎麼統一判斷，所

By Freda
at 2020-03-26T10:57

以才要研製符合該母群體的經濟量表作判斷標準。

By Oliver
at 2020-03-29T04:36

台灣社會就一堆問題，你到底希望社工體系可以做多少
事情，每個中低收入戶都去家訪，你知道台灣有多少中
低收入戶嗎？

By Margaret
at 2020-03-31T22:16

而且中低收入戶就可以領營養午餐，可以不要討論量表
的事情嗎？

By Kristin
at 2020-04-03T15:56

am大等你從事社會科學工作，就知道社會科學不好研究!

By Mia
at 2020-04-06T09:36

因為社會科學太多人為因素標準差異影響內部效度。

By Kristin
at 2020-04-09T03:15

am大，我是附和你要真正排富那些技術性貧戶才討論。

By Leila
at 2020-04-11T20:55

https://i.imgur.com/VnMUwLl.jpg

By Kumar
at 2020-04-14T14:35

偽中低收入戶算技術性貧戶吧！你可以看看規章，看要
如何避免

By Genevieve
at 2020-04-17T08:14

然後呢？是否質疑這個標準訂定有問題？社會效度議題!

By Ina
at 2020-04-20T01:54

營養午餐補助，中低收入戶就可以領，你是要推翻現行
制度的意思嗎？

By Franklin
at 2020-04-22T19:34

我這篇一開始跟你討論，是否定齊頭式平等的社會福利!

By Catherine
at 2020-04-25T13:14

不是討論排富的問題嗎？好我錯了

By Emma
at 2020-04-28T06:53

HI~mehan天天cue我啊? 科科別記仇記這麼久啊地掃一掃啦

免費營養午餐挨批林陣營：僅總預算1% - 宜蘭

All Comments

Related Posts

宜蘭的優質雞蛋

宜蘭‧礁溪早午餐─慢漫窩

不怕鬼只怕高房價？宜蘭燒炭凶宅竟變搶

[南下] 10/14(日) 宜蘭=>新竹

[北上] 10/12(五) 新竹=>宜蘭

免費營養午餐挨批 林陣營：僅總預算1% - 宜蘭

All Comments

Related Posts

免費營養午餐挨批林陣營：僅總預算1% - 宜蘭