傅崐萁質疑賴清德 挪用20億善款重建 - 台南

傅崐萁質疑賴清德 挪用20億善款重建



http://www.chinatimes.com/newspapers/20180323000672-260118

花蓮大地震部分善款將用來補貼觀光、石材業，引發質疑聲浪。同樣震災善款運用
，3月6日賴揆在立院答詢立委徐榛蔚總質詢時說，台南地震包括4棟倒塌建物、裂
開約1000多棟房子，「我們大概在2年之間陸續完成重建的工作，也才花20億元左
右，都是用善款來處理。」花蓮縣長傅崐萁22日質疑：「以同樣標準，難道這樣不
算挪用善款？」

行政院發言人徐國勇表示，他不清楚傅崐萁的談話，但重建的重點是趕快去做，不
要噴口水。

善款救助災民 標準不同

花蓮大地震部分善款將用來補貼觀光、石材業，引發質疑聲浪，花蓮縣長傅崐萁昨
天接受《旺旺中時媒體集團》專訪強調，縣府僅提供業者1％利息救助，過去高雄
氣爆、台南地震也都有用善款救助產業災民，高雄甚至還將1.3億元捐款用於律師
費、景觀改善計畫近2億、清除管線也花近9000萬、反觀這些項目花蓮都是由縣府
埋單；台南還拿16億善款重建24所學校，引發受災戶不滿，如今有心人士卻用特殊
標準檢驗花蓮，根本是惡意扭曲，「難道就因花蓮較弱勢，就得被踐踏嗎？」

危及地方命脈 焉能不救

花蓮強震後，各界湧入約21億善款，花蓮震災善款監督委員會擬將其中8億用於觀
光、石材業紓困，遭質疑比例過高。傅崐萁說，高雄、台南產業受災僅限一條街、
一個點，花蓮則是整體產業面都受影響，不只傷筋斷骨，已經危及到地方的命脈，
若不救這些產業，將有10萬人受影響。

他強調，補助產業災民是依行政院決議和其他縣市處理原則辦理，花蓮並沒有超
出範圍。以台南震災為例，當時用善款補助受影響營業戶10萬元，高雄氣爆則是
每月每案補助20萬；花蓮只補助業者1％貸款利息，每戶最高20萬元，且若中央有
提供補助，就不會用善款支應，「相比之下，花蓮有做錯嗎？」

另外，旺旺中時民調中心在2月25日至26日進行「花蓮縣震災調查」，結果顯示對
花蓮縣長傅崐萁處理花蓮震災的表現，滿意度達53.3％、不滿意度23.5％和行政院
長賴清德滿意度54.2％、不滿意度23％，不相上下；反觀蔡英文總統滿意度僅44.1
％、不滿意度則有25.8％，落後傅、賴近10個百分點。

傅賴震災民調 不相上下

徐國勇強調，當初台南「台南市政府0206地震災害捐款專戶管理及監督委員會」，
有清楚的經費使用內容，台南市政府也有提出說明，現在正值花蓮重建之際，希望
不要再流於口水之爭，如果經費不足，也可以向擔任「花蓮震災救助及重建專案小
組」召集人、政務委員陳美伶提出要求；南市府社會局長劉淑惠表示，後來市府放
棄使用善款，因教育部補助18億元、分3年進行校舍修繕等。

(中國時報)

--
台南很多鄉親生活很苦，為何民調市長滿意度卻總還是第一？
李俊毅認為，是因為台南鄉親很厚道、善良，即使生活再艱困，難過
都很認命，總是反求諸己。
只要講起市長做得如何，鄉親總是說「不錯、不錯啦」不會苛責父母官。

--