偷拍鄰居燒紙錢被罰3千 法官撤罰單:有 - 高雄

Table of Contents

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3597456


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
偷拍鄰居燒紙錢被罰3千 法官撤罰單:有正當理由


3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報2021年7月9日〔記者黃佳琳/高雄報導〕
邱姓男子不滿鄰居常在住處門口或頂樓焚燒紙錢造成空氣污染,他多次偷拍向環保局檢舉,
鄰居不滿報警,警方依違反社維法89條「無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽者」裁罰3千
元,邱不服提出異議,法官認為邱偷拍是為了檢舉空污,有正當理由,撤銷罰單,裁定不罰


判決指出,住在鳳山區的邱姓男子常在家中聞到刺鼻的焦味,他探查後發現是鄰居在燒紙錢
,他本不以為意,後來發現鄰居時常在住處或頂樓燒紙錢,他認為鄰居嚴重影響周遭空氣品
質,讓他飽受空氣汙染之苦,於是他以手機拍照蒐證後,向高雄市環保局檢舉。

鄰居被環保局關切後不滿,認為自己被偷拍向警方報案,警方到場後,依違反社維法89條「
無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽者」裁罰3千元;邱收到罰單後不服提出異議,他認為
自己沒有尾隨或盯哨,且是基於環保問題才會拍照檢舉,並沒有侵犯鄰居的私密領域或個資


鳳山簡易庭審理時,法官認為,邱男拍照時是站在自家門口朝斜對面的鄰居家拍攝, 兩者
相隔一段距離,且該處為公眾皆得自由通行往來之處,且他拍照後確實有向環保局檢舉空污
問題,算是有正當理由,依比例原則,難以認定邱男需要國家動用公權力來處罰,原處分即
有未當,因此撤銷罰單,裁定不罰,不得抗告。


4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意


--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2021-07-10
燒金紙的智障應該一起跟核廢料埋在蘭嶼
Yuri avatarYuri2021-07-11
警察 呵呵
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-07-11
鴿子不意外
Eden avatarEden2021-07-12
??文中警察是有什麼毛病
Hedda avatarHedda2021-07-13
燒紙錢就是垃圾
Joseph avatarJoseph2021-07-14
廢井
Ethan avatarEthan2021-07-15
應該要調查開單員警與燒金紙鄰居的關係
Jacky avatarJacky2021-07-15
燒紙錢就是骯髒陋習
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-16
被檢舉的為什麼知道是誰拍照?承辦人員走漏風聲?
Susan avatarSusan2021-07-17
支持燒紙錢 傳統習俗不可斷
Una avatarUna2021-07-18
感覺平常雙方就有仇了吧?而且在自家門口算公眾往
來地方,又不是刻意拍隱私處哪裡算偷拍
Caitlin avatarCaitlin2021-07-19
抓空污算是無正當理由? 鴿子水準不意外
Jacob avatarJacob2021-07-19
難怪時不時爆出收賄
Daniel avatarDaniel2021-07-20
支持法官
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-21
警察搞不好是認識的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-22
個資法和吹哨者保護法在台灣算不算是笑話?
Kumar avatarKumar2021-07-23
收賄意外嗎?政治人競選造勢的錢幾乎八大出來贊助的
Hardy avatarHardy2021-07-23
獵人頭我看也是傳統怎麼都沒人支持
Poppy avatarPoppy2021-07-24
又不是狗仔跟拍藝人勸阻不聽,環保局關切沒有警告?
下次根據空污法第31條罰5000元到10萬元
Edith avatarEdith2021-07-25
笑死 燒這個也能檢舉
Emily avatarEmily2021-07-26
鴿子的法律學分是雞腿換的嗎? 還好法官還老百姓公道
Frederic avatarFrederic2021-07-27
燒金紙可以 燒稻草可以嗎
Lydia avatarLydia2021-07-27
這麼熱心的警察八成跟燒紙錢的認識
Catherine avatarCatherine2021-07-28
應該解職警察吧,誰洩漏的
Annie avatarAnnie2021-07-29
燒金紙就是自慰 製造空污而已
Isla avatarIsla2021-07-30
鄰居早已結怨吧 說不定就明目張膽拍 也被看到過
整天懷疑警察洩密zzz 承辦是誰都有蓋章的
Emma avatarEmma2021-07-31
通常這種檢舉都有地緣關係啦,加上檢舉人有探查過
,也可能在拍攝蒐證時有被發現了。警察只是接受報
案,但開罰的理由很瞎,法官也修正不罰了。
Puput avatarPuput2021-08-01
有些樓沒看文章喔?文中就寫他站在自家門口朝鄰居
拍攝,你被檢舉會收到照片好嗎 自己不會反推喔?
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-01
警察不受理報案又被告吃案
Andrew avatarAndrew2021-08-02
偷拍者是向環保局檢舉,要洩密也該猜環保局
Lydia avatarLydia2021-08-03
支持法官
Gilbert avatarGilbert2021-08-04
一定認識啦 搞不好還有拿錢呢
Iris avatarIris2021-08-05
燒金紙是最大PM 2.5的來源,而且燒金紙沒有環保空
污防制設備, 應該硬性規定不能燒金紙。
Jacky avatarJacky2021-08-05
問一下環保罰單有沒有成立
Bethany avatarBethany2021-08-06
你燒紙錢的煙塵只往家裡排的話,我尊重你的自由
甚至還幫你拍拍手承繼傳統
Olive avatarOlive2021-08-07
燒金紙是最大pm2.5的來源 有統計數據嗎?想瞭解
Elvira avatarElvira2021-08-08
燒金紙是pm2.5最大來源?你把鋼鐵業放在哪裡?
Brianna avatarBrianna2021-08-09
這員警怎麼會開單 一般不是都勸說嗎
Necoo avatarNecoo2021-08-09
明確違規事實的平常就很少在開了 這種有爭議的反而
敢開 滿妙的
Frederica avatarFrederica2021-08-10
燒金紙的煙會造成癌症,可以算殺人罪嗎?
Edith avatarEdith2021-08-11
尊重他人信仰 但還是少燒一點啦
Harry avatarHarry2021-08-12
希望可以強制使用無煙金爐
Tracy avatarTracy2021-08-13
二手煙也會 建議強制禁菸
Iris avatarIris2021-08-13
我曾被他X的燒紙錢飛屑燙到臉
Tracy avatarTracy2021-08-14
黑警
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-15
可以宮廟放鞭炮 不准百姓燒紙錢 XDDD
Charlotte avatarCharlotte2021-08-16
烤肉的煙也會致癌 應該也能算殺人罪!
Ursula avatarUrsula2021-08-17
鴿子素質正常發揮
Agatha avatarAgatha2021-08-17
把檢舉者搞定就沒案子囉
Christine avatarChristine2021-08-18
這警察是腦洞很大嗎?這樣叫無理由?
Susan avatarSusan2021-08-19
樓上很多罵鴿子的,下次如果鴿子跟你解釋不能受理
不要檢舉吃案喔
Ethan avatarEthan2021-08-21
燒紙錢才該罰啦幹
Frederic avatarFrederic2021-08-21
若燒紙錢燒到火災!! 那神明會救火嗎?
Rosalind avatarRosalind2021-08-22
可以不要再把垃圾傳統一直延續嗎?以前的人蠢,現在
的人也跟著蠢
Delia avatarDelia2021-08-23
公正