停辦管樂節? - 嘉義

※ 引述《san690122 (design)》之銘言：
: 我看涂市長沒參加管樂節開幕典禮..
: 就覺得怪怪的~~不會他沒興趣以後會停辦吧???
: 果然.......
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141221/527803/

好吧，底下既然有人提到黃市長去年的管樂節+跨年晚會預算6000萬被議會狂刪4000萬

再提醒一次，這6000萬是整年度的文化總預算，不是管樂節+跨年晚會6000萬。

嘉義市沒那麼有錢讓你辦兩次活動就花掉6000萬。

那再來說說為什麼被刪4000萬好了，如果你看到第一次文化局編的預算裡面

有三分之一以上是浮編預算再加上所有的項目只有大項卻無細項

請用沒有顏色、正常的思考想想，你覺得這預算要讓它過嗎??

當然是不會讓這預算過，於是請文化局再重新編預算

結局還是一樣，完全亂編，就如某人說的文化界的餅很大的

連嘉義市也有6000萬可以亂編出來亂花，呵呵!!

那審預算的議員不大高興，就只好刪掉4000萬

其實還要刪更多，這是為了逼文化局長盯著他的同仁們好好編預算，不要亂編

這4000萬一刪，市府當然不開心囉，一年可以花的6000萬剩2000萬

那怎麼辦，當然跟媒體玩文字遊戲來欺騙無知的市井小民啦

於是就出現了這個洪局長:預算被刪4000萬，很遺憾年底管樂節恐停辦

用這種話術騙沒什麼在看字的市民，還蠻多人愛吃這一套，跟著狂罵，呵呵!!

再說一次，那是年度總預算，不是辦兩次活動花6000萬，嘉義市沒那麼有錢。

我跟你說就算被砍4000萬，管樂節跟跨年晚會還是辦的起來，而且還有剩。

如果真的在關心文化這一塊，管樂節不停辦。

但其實嘉義市真正要投入的是古蹟維護這一塊，

然而預算編太多讓古蹟被文化局一個個拆掉，這比停辦管樂節還可惡好嗎??

不過相較於留給子孫的文化遺產來說，大部分的人對於一天的小確幸如果被拔除

小確幸還是比較重要的。反而部分市民對於這些無聲的文化遺產被悄悄的、

慢慢的拆除，依然無感;依然只在乎管樂節、跨年晚會，有點可悲!!

現在聽到把嘉義市打造成京都，聽了都想笑，都拆完了，夠格嗎?

不要再欺騙自己了。

管樂節的確要繼續下去，用時間讓它變歷史，讓它有價值!!

管樂之都－大諸羅。台灣的音樂之都－嘉義市

對不起，這兩個稱呼現在就有在喊了，只不過一年辦一次活動，就可以喊管樂之都、

音樂之都了??

這就好像我一年聽個一次音樂，我就可以自稱音樂文化人了。

真的有心，一年編的6000萬扣掉管樂節跟跨年晚會的2000萬費用

剩下的4000萬有那個心思就拿一半出來，建立嘉義市的音樂系統

你知道幼兒2歲多就可以開始"玩"音樂了嗎?

嘉義有建立這樣的環境給幼兒或中小學的學生嗎??

嘉義在"文化"上編那麼多預算，也不見一套完整的音樂建設給市民

市府上各媒體喊:預算被刪4000萬，管樂節恐停辦。

無知小民就氣的呱呱叫、別別跳。

再說一次，那是總預算、總預算。

議會審的都是總預算，刪的都是總預算，很少針對獨立活動刪預算的!!

當然連我也知道，辦活動是成效立見，讚聲不斷，台灣人又很愛這一味

而對我們更有價值的，只要慢慢的拆除，市民無感，就算有感也只是抗議一下

再辦個活動，大家又都忘了。

這種玩法已經玩了十幾年了，還是有人愛被玩。

這也算是世界奇觀了。









--