停車格搶錢 巷內也要收費 - 台北松山區

Table of Contents


有些版友搞不懂...說這樣能改善路霸,改善交通...其實是錯誤的

: 陳孋輝昨天在議會交通部門質詢指出,停管處為達成停車收入業績,只顧著開發新的收費
: 路段搶錢,而為收費員巡守收費方便,更是「柿子挑軟的吃」,率先將巷道井然有序的松
: 山區,公告5月1日起收取巷弄內的停車費。
: 停管處解釋,計畫分階段收費的3896個巷弄內停車格位,都是現有已畫設的停車位,並不
: 是新增的停車格,也不是為了搶錢才收費,主要是考量收費後,巷弄內的停車情形會獲得
: 改善,有的車主可能就近改至路外停車場停車,不會和巷內的住戶爭車位。

我只能說...停管處甲賽所以胡言亂語,民眾勿聽信啊 (話說停管處居然能自己開單)


首先要搞懂,這次新畫設的停車格...是針對八米以上的巷道

八米的巷道,基本上就是路兩邊都能停車,另外還可以供兩台車並肩通過
這種較寬的巷道,就如市議員說的,
基本上已經是規劃井然有序,甚至路口10公尺都有畫設紅線,有些甚至停車格都畫整齊了
而且這種巷道,在我所看到的社區裡,警察都會優先處理違規開單

什麼是路霸?有人說有些車子停了很久都不開?
路是大家共用的,車位是大家找的,車子買來一個禮拜載家人出遊一次,這樣叫路霸嗎?

這種寬巷道,哪有什麼路霸要處理? 根本很少好嗎? 拿什麼清除路霸改善交通當藉口
誰臉皮那麼大敢明目張膽的放東西佔位?

唯二會有的還是這兩種最常見的路霸!
1.商店門口直接跟你寫:貨車24H出入,請勿檔道,刮傷不負責
2.一樓門口寫:車庫通道請勿停車 (結果每天都停在門外的人行道,空地上)
而這種路霸...這些地方依舊跳過沒畫收費格...繼續當路霸!!

管理單位從上到下都在睜眼說瞎話,你要人民怎麼信服!!!

真正影響安全的,是那種死巷裡面塞滿互相講好的車子,而政府還幫他們畫路口10公尺禁停
真正影響交通的,是那種六米寬不到的窄巷裡面還兩邊停滿整排車的
真正影響權益的,是那處住戶多到晚上連紅線都沒得停的社區
但是一大堆一樓違法私圍車庫,假車庫門,每天可以免費路邊停車的
(下述地段我隨便都可以照個20處給你看,但...警察不管啊~)

台北市民生東路以北 (或延壽街以北部份地段) 民權東路以南
三民路以西 光復北路以東 (隸屬於民生社區的一部分)

歡迎您來參觀這可笑的地方,原文居民告議員陳情的就在這邊
(超過警局200公尺外,就是無法無天的世界)

ps:約370公尺長的八米"巷"...
畫滿路口10公尺禁停 + 一堆停不下車的留白空位
另外零星幾十個目測超過5公尺的收費停車格
晚上附近則停滿滿的連紅線都沒得停...真正影響交通,警察反而不管

ps:話說停管處說政府不會為了搶錢收費,把民眾趕到停車場

上述路段有一間民權公園地下停車場(應該是這個名稱吧)
位處偏僻,從民生東路走路近10分鐘;面朝住宅區,學校,機場,公園
月租5000!! 臨停40/hr!! 白天空位200多個,半夜空位80個
沒有電梯,沒有廁所
車位非常狹窄,明明可以三格一組偏要畫四格 (約2M寬吧,開門不碰到隔壁都難)
誰會願意去停!!!

--

All Comments

Jessica avatarJessica2007-04-26
囧~~~我就是住在那一代附近... 車位很難找Orz
Jacky avatarJacky2007-04-27
三民路...不就是我家嗎???
Heather avatarHeather2007-04-28
對啊...我曾經在這裡找過兩小時停車位 oTL
Hardy avatarHardy2007-04-28
台北市的老社區本來就不好停車既然想開車 就自己想辦法吧
Christine avatarChristine2007-04-29
政府放大絕啊...逼人民去租空蕩的公有停車場
Olivia avatarOlivia2007-04-30
我說的是針對民生東路5段137巷周圍
Eartha avatarEartha2007-04-30
民權公園地下停車場沒廁所? 啊是封起來了嗎...@@
Ingrid avatarIngrid2007-05-01
我怎麼有看到....@@
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-05-02
有廁所 沒電梯 在附近要找停車位真的很糟糕富錦街上都是格子 我家平常不用車 停一天就是幾百塊
James avatarJames2007-05-02
有廁所嗎?! 在管理室那邊嗎? 抱歉...我沒看到耶
Brianna avatarBrianna2007-05-03
亂停車在巷的也很糟,別人要開過去的時候很慢很小心都會k到