停車位車格及紅黃線取締時間 - 嘉義

※ 引述《dokev ()》之銘言：
: 首先，我很不滿意並強烈斥責市政府對於交通方面規劃的成果
: 嘉義市到處畫收費車格 到處要錢 一小時二十
: 一天停下來機車油錢都快可以加滿了

一小時20塊，有錢買車養車加油，卻貪個20塊的小便宜
你先搞懂為什麼有些地段停車格要收費，有些卻不用收費吧
你難道沒注意到要收費的停車格大多數都是在交通繁忙的地段嗎


: 有一次下午停往常停的黃線
: 居然就被拖吊

關鍵字：「黃線」
交通規則是黃線可以臨時停車三分鐘，不可停車
（順便提一下，臨停必須要車不熄火、駕駛在車上、車輛停駐不超過3分鐘才叫做臨停
不是你熄火下車買東西，3分鐘內回來就沒事了）

台灣是法治的國家
首先你已經違法了，當你違反你應該遵守的規條時，跟人家談什麼權利？
你要違規的時候就應該想到違規的後果
被拖吊剛好而已

: 可能有些人會跳出來說自己違規還敢講那麼大聲

自己知道就好，那你是在大聲什麼啦

: 但我停的是經國新城路旁小葉欖仁下(並非人多的圓環或小條街道)
: 不管從消防進出　機車行人通行等角度看都不會影響
: (同一條路上也畫了汽車格 五花馬旁那條)

不會影響交通是你主觀認為的
你以為當初工程人員在規劃時，白線、黃線、紅線是隨機亂畫的嗎？
人家會那樣畫就是有通盤的考慮跟規劃，不是你想的那麼簡單

: 拖吊場人員說有停車格可以停 但問題真的有找不到的時段

你上面說同一條路有停車格，拖吊場人員也跟你說有停車格了
但你後面又說找不到
說穿了你就只是「找不到可以免費停車的停車格」而已吧


: 如果不能說服我其必要理由 我不能選擇屈就惡法之下
: 因為是官逼而民反

惡法？我看你才刁民吧？
找不到那是你的問題啊，買車時就要有找不到停車格的打算，這不是常識嗎
如果每個人都像你一樣，找不到停車格就去亂停，然後交通大亂
還找一堆理由出來強詞奪理，安捏甘丟？

: ---------------------------------------------------
: 回到正題
: 我想請教黃線可以停的時段標準是晚上八點到隔天七點，實際上也是?!
: 真是們內行的學問，看很多人晚上六七點後都直接停下去
: 咬錢的拖吊車應該也沒上班到那麼晚
: 但又怕再次一肚子鳥氣都很老實的停 停車格(可能到晚上九點後不收費)
: (那些收費的機車族被政府壓榨到那麼晚下班)


: 變成晚上六點後要停停車格還是黃線的兩難
: 如果可以停當然不想被收費 而也當然會以
: 「不影響他人做生意、行走等」為前提

有什麼好兩難的？
在我看來你的兩難並不是要停哪裡，是要不要付錢
如果你是以「不影響他人做生意、行走」為前提
你就不會去故意停黃線了

: 請教各位
: p.s.
: 嘉大新民校區附近似乎都有一些無劃線免費位置 希望能多一些
: 並非不願意使用者付費，而是應該規劃創造公共財


誰不希望免費提車格多一點，大家都希望啊
我問你拉，你有想過停車格的土地哪裡來？規劃、設立、維護的成本哪裡來？
公共財哪裡來？會憑空蹦出來嗎？
不就是你 我 他 阿花 小明 大華每一個社會的份子共同努力維護這個環境創造出來的？
而政府是受民意所託的實行者
你只想到你自己，不把自己當作是社會的一份子
你只想享受權利，不想遵行義務（守法也是義務你知道嗎？）
說穿了你就只是因為不想要付錢停在停車格，所以挺而走險去停黃線
明知停黃線會被拖吊還是心存僥倖
結果被拖吊後付錢又不爽，然後上來po文討拍
還不承認你只是不想付錢停車而已嗎？

: 不以此成為成為賺錢的掏金庫

你要繼續違規也可以啦，那我就只能跟你說：謝謝你對國庫的貢獻

--