停班停課標準是啥 - 高雄

雖然現在罵邁是顯學 像最近道路品質和天坑頻繁是還真得蠻爛的

但是單看放假的決定這個部份 先說會被噓的結論好了 算合理


大家都在吵8/6和8/7放不放假 先來看看這次放假理由 https://i.imgur.com/1fW8LXi.jpg

1.適逢大潮
靠海地區影響很深容易績淹水 尤其高雄市區又靠近海邊
像是鹽埕區有幾次因為大潮導致愛河水宣洩不及淹上來

2.熱帶性低氣壓不確定性
8/6和8/7最大的差異在於8/7因為熱低壓東移靠近台灣
尤其各國的預報甚至在靠近台灣時有的呈現往下掉更靠近南部的走向
走向只要一些微不同導致風雨的強落差距甚大

當然以上這兩點解釋肯定鄉民不領情 不然就不會討論這麼多了
(當然以這兩點的解釋坦白說其實都蠻合理的 要構成放假理由已足夠)

現在大家最爭論的點就是 那放假的標準到底是甚麼?

我想這幾天高雄山區放假應該沒啥太多意見 預報和實際雨量確實達標200mm

這點大家應該爭議不多 大家的爭議點就著重在平地350mm標準的部分

的確這兩天氣象局的預報雨量部分都沒達標

以8/7最新的預報來看好了https://i.imgur.com/jsONYNL.jpg

新竹縣到屏東縣的平地都顯示150~300mm 都未達標

不過縣市首長可以有最後其他考量有裁量權 齁 抓到 暖男雙標

以目前板上討論批評的兩個面向來看好了

1.8/7都放假了 為啥8/6沒放假 根本資方打手
今天高雄平地的雨量幾乎都在100mm以下 可是以板上文章甚至他板文章來看
一堆人訴說著騎車遇到強風暴雨很可怕 不放假草菅人命
下面推文認同聲和酸暖男居多 但是看看8/6雨量
https://www.cwb.gov.tw/Data/rainfall/2021-08-07_0000.QZJ8.jpg
從台中到屏東的平地 高雄還算是最少
那其它縣市首長... 嗯? 照這標準意思是一堆藍綠縣市首長還比暖男更草菅人命??
今天的雷達迴波可以看到中南部有時會遇到颮線通過造成幾十分鐘的強降雨
大部分時間都算是溫和降雨或無雨
(如果都是長時間強降雨平地雨量不可能這麼少啦)

如果要因為這樣不可預測性的短時間強降雨就宣布放假 幾乎不可能
這麼說好了 全台檯面上的每個縣市首長不會因為這樣而放假


2.8/6沒放假 那就8/7也不該放阿 有夠雙標
以8/7預測圖平地150~300mm離標準350mm已經很接近
再加上一開始市府提的兩點不確定性理由
我個人覺得算是合理了啦 當然我知道一定一堆鄉民還是抓著350mm猛打
但照此標準目前確定8/7放假的嘉義縣市 南高屏藍綠縣市首長全都是雙標了
不過看到各版好像只有高雄版跟他板討論高雄最激烈 這就不好說了

當然會有人說我就只是想來高雄板檢討暖男雙標去管別縣市幹嘛
這樣說也是沒錯 但是一個縣市長好壞就是比較出來的
我上面論說下來就只是說明一件事情 施政能力個人感受不同不好說
但論放假標準 暖男就跟其他縣市首長差不多 沒特別暖也沒特別冷 就普通平庸

所以回到一開始的結論 算合理

當然平日跟假日放假的那把尺會不會不同 廢話 當然會不同
畢竟都有人說無風無雨放假是對不起國家民族
這我相信各縣市都是差不多的 只是這本來就沒辦法太明說

還有人說沒放假自己愛選暖男受罪的 我覺得可以看一下上次另兩位對手
李眉蓁和吳益政這兩位議員 可以問問他們對於這兩天放假與否看法
希望有熟悉的可以問問回饋這篇 但我相信八成答案會跟暖男一樣


題外話最近看有人很喜歡拿高雄氣象測站(前鎮區)的逐日雨量來討論
https://www.cwb.gov.tw/V8/C/D/DailyPrecipitation.html
會找資料是很好 但是錯誤使用很糟糕
高雄快50個測站拿一個靠海測站來表達面積三千多平方公里的高雄很不精確
不是寫個高雄就以為代表整個高雄 我簡單舉個例好了
https://i.imgur.com/vkvmQ1h.jpg
8/6高雄這個測站到晚上23:40顯示整日雨量28mm
拿這個標準來看 那8/6吵放假是在吵啥 不到30mm耶 根本是瘋狂打臉自己吧
說8/6雨超大沒放假草菅人命 結果資料拿出來整天不到30mm 這會被人當神經病

正確的資料也需配合正確的解讀 就這樣

--