高雄公園圖書館

停擺3年擬定最終方案 高市李科永圖書館只 - 高雄

Heather avatarHeather · 2016-12-27

Table of Contents

自由時報

停擺3年擬定最終方案 高市李科永圖書館只移1棵樹

〔記者王榮祥／高雄報導〕停擺3年、歷經22場說明會與公聽會，高雄市立圖書館李科永
紀念圖書館最終方案出爐，基地面積由原本規劃500坪大幅縮為181.76坪，原計畫移植47
棵樹木減少為1棵，高市文化局定調為社區型圖書館，且提供優質書香空間外，還要融合
生態與人文。

高市文化局指出，先前因地方部分民眾、團體對圖書館有不同想法，文化局遂暫時停工、
積極溝通，且認真參考、檢視各種質疑，所以也將原本設計作了數次調整，最後考量整體
需求，訂出此最終方案，以往是跟質疑民眾溝通，現在必須跟全體市民報告。
李科永圖書館由李科永基金會捐贈、高市府管理，位置在中央公園內原玩具博物館，民國
102年底動工後，受部分民眾質疑破壞樹木、增加水泥舖面，強烈反對興建圖書館，後來
又衍生對冠名權、地點合不合適等爭議！

文化局尊重地方意見，決定先停工、與反對意見溝通，3年來歷經15場說明會、1場公聽會
、1場論壇、市議會5場公聽會，並依照議會決議委請研考會進行民調，確認獲多數民眾支
持，再採納反對意見中的護樹、降低建物高度（18公尺降至12.5公尺）等訴求，訂出最終
方案，預定1年後落成啟用。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1929792

--
高雄公園圖書館

All Comments

Noah avatarNoah2017-01-01
終於要動了
Genevieve avatarGenevieve2017-01-06
奇怪，那些樹移植到旁邊那麼重要？
Odelette avatarOdelette2017-01-11
0.0...那理到底是怎麼回事?有人可以說一下嗎?
Rachel avatarRachel2017-01-16
為了一小群人鬧拖了三年
Tracy avatarTracy2017-01-21
那些樹重不重要(珍貴)我不知道
但是我很在意中央公園站的"綠意"
Mia avatarMia2017-01-26
中央公園的一草一木可以說是我對高雄改變的認知開端
Caitlin avatarCaitlin2017-01-31
從中央 綠到地方
Rebecca avatarRebecca2017-02-05
第一次覺得五福路有個地方可以休憩 不是商業場所
Caroline avatarCaroline2017-02-10
我還記得謝長廷去擔任閣揆時 我跟朋友去跨年
Ivy avatarIvy2017-02-15
經過中央公園 那是第一次城市光廊熄燈的一晚
有點落寞
Genevieve avatarGenevieve2017-02-19
在公園塞建築物根本就是走回KMT思維
Zenobia avatarZenobia2017-02-24
護樹團體那些左膠贏了 高雄的閱讀文化輸了 高雄樹
太多了 砍個10000棵也不為過 護樹這麼愛樹 怎不種在
自己家 顆顆
Frederica avatarFrederica2017-03-01
干kmt啥事？這年頭左膠反什麼就要扯kmt 繼扁維拉要
登場k維拉嗎？
Jack avatarJack2017-03-06
文學館會和李科永合併嗎?地面合蓋好發揮空間效益
Annie avatarAnnie2017-03-11
就算是原本移47棵樹也不會影響中央公園的綠意，畢竟
Poppy avatarPoppy2017-03-16
施工範圍不大，就是原本舊的兒童圖書館拆掉改建而已
Franklin avatarFranklin2017-03-21
南高雄很多了，蓋去北高雄平衡一下不好嗎
Catherine avatarCatherine2017-03-26
左膠如果這麼愛護樹中鋼大樓旁邊的百年榕樹
被剃頭的時候怎沒人出來講話 刷存在感刷了三年
Valerie avatarValerie2017-03-31
真的是社會亂源
Lydia avatarLydia2017-04-05
與其說 有沒有影響 倒不如說兩方堅持的重點在哪
Rachel avatarRachel2017-04-10
我不懂護樹團體對種植20年的黑板樹這麼關心的原因
Sandy avatarSandy2017-04-15
我也不清楚李科永文教基金會非要在這處蓋圖書館主因
兩邊的堅持 我覺得都不是很憾動人心
Victoria avatarVictoria2017-04-19
我非當地居民 如果要談藏書 圖總是蓋好玩的?
Daniel avatarDaniel2017-04-24
李科永堅持在高雄市區難得一塊方正的綠地上 插旗
我也搞不懂
Mary avatarMary2017-04-29
護樹的這樣也爽。北七
Daniel avatarDaniel2017-05-04
以前那邊入夜後可是高危險地帶耶 無人控管的停車場
Necoo avatarNecoo2017-05-09
是整個開拓成公園後 才沒那麼陰暗的
Harry avatarHarry2017-05-14
然後靠大統這面 打球的也都打到11 12點吧
Damian avatarDamian2017-05-19
李科永是誰? 要蓋不會去其他地方蓋嗎?沽名釣譽
Emma avatarEmma2017-05-24
被護樹團體害到
如果以後大家自習沒位置記得是護樹的罪
Kyle avatarKyle2017-05-29
有事嗎？圖書館不是自修室~
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-03
垃圾黑板樹又要臭下去 希望明年倒一倒自然淘汰
Eartha avatarEartha2017-06-08
都有鴨子跟鴿子了，蓋圖書館又怎麼樣
改天自己老人小孩被鴿屎吃肺了再去怪政府吧
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-13
一個好好的圖書館縮水成這樣...
Poppy avatarPoppy2017-06-18
圖書館不是自修室+1
Agnes avatarAgnes2017-06-22
樹怎樣根本不重要 裡面蓋一個圖書館幹嘛
James avatarJames2017-06-27
圖書館蓋在公園內還要景觀工程？ 議員打臉官員
Belly avatarBelly2017-07-02
2016/12/19 自由時報 https://goo.gl/EU11Tk
Freda avatarFreda2017-07-07
有人不知道那裡本來就有個兒童圖書館
Hazel avatarHazel2017-07-12
真的要捐 為何一定要冠名
Harry avatarHarry2017-07-17
前高雄市圖館長 施純福借調台中，李科永圖書館也
Margaret avatarMargaret2017-07-22
第一次看到有人嫌圖書館太多的 科科
Harry avatarHarry2017-07-27
跟著到台中，不知有無因果關係？
Elvira avatarElvira2017-08-01
現在台中李科永圖書館在公園裡蓋起來，還編列2200萬
Olivia avatarOlivia2017-08-06
的周邊景觀工程預算。
Cara avatarCara2017-08-11
在公園裡還要編周邊景觀工程預算，錢會流到哪去呢？
Rachel avatarRachel2017-08-16
如果他能跟北投圖書館一樣能與公園共存
Olga avatarOlga2017-08-21
北高需要更多的圖書館
Odelette avatarOdelette2017-08-25
就說了 只要錢不是捐到左膠的口袋裡 怎樣都有事
圖書館會嫌多 笑死人
Anthony avatarAnthony2017-08-30
基本上冠名這種事一般人根本沒差
Robert avatarRobert2017-09-04
恭喜左膠保護了珍貴樹木，高雄不需要太多書，但需要
會散發出香氣的黑版樹
Erin avatarErin2017-09-09
其實我覺得選凹子底公園比較好耶，北高圖書館有點少
Lydia avatarLydia2017-09-14
凹仔底『森林』公園會不會引來更多護樹團體的抗議
Elma avatarElma2017-09-19
北高有多一間圖書館 (幾乎)在民族路上 超漂亮
大家可以多多使用
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-24
http://www.civilmedia.tw/archives/58786
Damian avatarDamian2017-09-29
保護黑板樹真的是...|||
Hardy avatarHardy2017-10-04
黑板樹已經是淘汰樹種，到底有什麼好保護的？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-09
林佳龍都說要砍黑板樹了，護樹團體真的是把人當白癡
Andy avatarAndy2017-10-14
李科科科科圖書館根本他媽廢物
Edwina avatarEdwina2017-10-19
重點是為什麼要堅持在公園裡面蓋圖書館，而且硬把原
本的拆掉==
Selena avatarSelena2017-10-23
偏鄉很多很需要 不會滾去那邊蓋
偏鄉很多很需要 不會滾去那邊蓋
偏鄉很多很需要 不會滾去那邊蓋
Rebecca avatarRebecca2017-10-28
附近就有一座市立圖書館，根本不需要硬擠在公園內
Jacky avatarJacky2017-11-02
又在附近有圖書館 鍵盤高雄人嗎
Caroline avatarCaroline2017-11-07
那一塊地本來就是圖書館，不知哪個豬頭劃入中央公園
Yedda avatarYedda2017-11-12
那些樹早該被砍掉被低能左膠害到
Erin avatarErin2017-11-17
護樹團體跟放生團體有87%像
Enid avatarEnid2017-11-22
李科永是那根毛? 要蓋不會去偏鄉嗎，沽名釣譽
Daniel avatarDaniel2017-11-27
沽名釣譽有錯嗎？
現在人 人家捐個東西還要被說三道四的
沽名釣譽又如何 沽名釣譽違法嗎？
Genevieve avatarGenevieve2017-12-02
倒是指著人說著沽名釣譽的跟沽名釣譽比又如何
Bennie avatarBennie2017-12-07
某q是真護航還是真正的鍵盤高雄人，以前的民生總館
空間再利用嗎，或是動金腳過個馬路就算遙遠了？
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-12
民生總館空間再利用不行嗎（說三次）
Adele avatarAdele2017-12-17
旁邊20-30公尺就高雄文學館拉
Kyle avatarKyle2017-12-22
為什麼要用舊總館這破地方 好笑
Agnes avatarAgnes2017-12-26
建議鍵盤高雄人多吸收一些舊建築再利用的訊息，你
的破地方或許只是因為想像力不足而被埋沒
Ingrid avatarIngrid2017-12-31
中央公園又要缺一角了，覺得可惜
Steve avatarSteve2018-01-05
哪裡不蓋 偏要找市區最珍稀的公園綠地
噁心的東西
Leila avatarLeila2018-01-10
圖書館在那邊超過70年了，中央公園才幾年??
Mia avatarMia2018-01-15
都協商完了，推文這些用鍵盤在關心的也真逗趣
Christine avatarChristine2018-01-20
我覺得中央公園很髒...