做想做的事？還是做該做的事？ - 生活

看完「愛在加爾各答」，心情非常沉重。
故事中男女主角離散數次。
第一次的分離是因為貧窮，男的當奴工，女的成了舞妓。分手時，他們相約月圓之日，在濕婆神廟再見。
第二次的離是因為誤會，男主角拉維到了濕婆神廟，女主角瑪莎本欲相見，卻發現他身旁有位女孩，那是拉維老闆的孫女，這位孫女看到了瑪莎，與拉維故作親密，讓舞妓身份的瑪莎卻步。
第三次再見時，兩人已各自婚嫁。但幾經掙扎後，兩人偷偷再續前緣。
第四次是瑪莎的丈夫調職，欲將瑪莎帶離。瑪莎希望與拉維私奔，但拉維卻顧忌著自己的家庭與事業，未能決斷。
數年後，瑪莎的丈夫發現瑪莎所生的孩子不是自己的，與她離異。拉維得知後，已有拋下妻兒的打算，瑪莎卻負氣拒絕。兩人又錯過了。
數十年後，兩人都老了，瑪莎子亡眼盲，在廢棄的地毯工廠與拉維會面，說出「我一生只愛過一個男人」這句話。但這時已無可作為，兩人未相認而離去。
這故事令人嘆息、感慨。但我不免設想：如果我是拉維，又會如何決斷呢？
瑪莎固然令人同情，但拉維的妻兒，與原本深愛瑪莎的丈夫又何嘗有過呢？
也許有人會說，拉維原本就不愛妻子，那是女方強求來的姻緣，何況她明明知道拉維所愛的是瑪莎，卻故意裝得和他很親密，才讓瑪莎退卻，所以她是罪有應得。但在愛情中，使些小心機以贏得所愛的女人，難道有大錯嗎？真正的選擇權還是在拉維啊！拉維在以為永遠找不到愛人的情況之下，接受了他的妻子，既已選擇，不就該負責嗎？他原本也可以拒絕，堅持等待愛人，或尋找下一個他真正愛的對象，不是嗎？而既已選擇了這個女人來為他付出一生、為他生子持家的女人，他又憑什麼不需要也付出愛與關心呢？
又如瑪莎，她可以在撞見拉維與另一個女人時，仍然選擇出面相認，做個確認，不是嗎？既已選擇逃避，既已選方了一個愛她的男人，她為何不需負責呢？
如果，拉維選擇了妻子，而瑪莎選擇了丈夫，那就是做了「該做」的事，他們之間的愛不會圓滿，但如果各自珍惜所有，也能為兩個家庭帶來平凡的幸福。如果背叛婚姻，那麼，就是做了「想做」的事，傷害了另一個女人與另一個男人，以成就自己的幸福，然而，這樣子的他們，又能真的幸福嗎？
該做的，讓受傷的人減至最低，然而那是出於理性；想做的，可能讓所有的人、包括自己都不幸，可是那是出於感性；是我們的話，又會怎麼選擇呢？
瑪莎選擇了「想做」的，拉維選擇了「該做」的，是我的話，會怎麼選擇？是你的話，又會怎麼選擇呢？