個人對中永和各區在2010~2014的建設評語 - 台北松山區

※ 引述《Landtoss (冰不厭炸)》之銘言：
: ※ 引述《Landtoss (胃全是垃圾)》之銘言：
: 其實我一直很好奇中正那邊兩側高樓林立 64高度不超過6樓要怎麼吃天際線
: 而遠雄蓋好的大樓卻不會讓天際線變狹窄....

以地面來看 景平路中正路的天空的確因為高架橋被遮蔽了
當然 如果您硬要拿住頂樓的角度看高架橋 我也只能尊重
台64自然是對中和的交通機能有幫助
只是 不是像士林忠誠路、大安敦南、大直明水路那樣的大道
新北環快平面段的行道樹 稍稍有點那種感覺 但這樣的路在中和並不多

: 不過這邊只是手癢回一下而已 遙想萬華版....
: https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1273151368.A.A3A.html
: 您一開始還立論高架橋有助在地發展呢(至於64重要性我以前有在板上提過)
: 其實我是想問問題的 這邊略過不表

我的確覺得中正二橋沒蓋影響了交通的便利性
你的思考完全只是就萬華現狀作為"交通過路"的思考邏輯
怎不想想 交通打開後 萬華成為目的地的可能性?

另外 一座橋擁擠 兩座橋擁擠 三座橋自然就不擠了
當幹道很多 就不會擠在少數幾條幹道

公館有永福橋和福和橋通到永和 所以消費人口撐得起商圈機能
中和景平路中山路口各有幹道通往萬華、板橋、永和、新店、土城
所以賣場的密集度與種類都名列前茅(迪卡儂、大潤發、好市多、威力廣場)

(幸好中和自己有北二高、萬大線捷運機場也在中和...
不然又要被你認為是依附鄰近鄉鎮市區的交通機能了XD)

當然我可以理解很多人不喜歡開路的想法
例如住永安捷運站雙和街的 就不希望瓦窯溝蓋橋 擔心機車塞滿滿
而之前永和很多死巷 自然車輛不過經過 可以成為比較私人的空間

想法有角度上的不同 硬要用你的角度來鞭我 就太沉重了

: 現在安邦公園原籃球場那一半被封起來了

那邊早就規畫要蓋派出所來改善治安
安邦公園的使用面積是1.1公頃阿
反而我還希望對面"借來的"公路二村公園(約1公頃，住宅用地)可以維持公園使用

: 不知道有沒有鄉民推薦附近還有哪邊可以打球~"~

安邦公園離中和國小操場的距離走路就能到了

: 看到中和這麼多的公園可能又要一座座的消失
: 心中感慨萬千

新增的元隆公園、廟仔尾溝公園、壽德街的公園、金門新村公園...等可以去看看阿

: 至少中和內有籃球場的公園晚上不要關燈或者加裝路燈啊~~
: 像是中和國小操場
: 嗯 河堤的籃球場真的有點小遠 好懷念可以在那打球的時光
: 希望侯市長趕快整理好那邊(要入秋了 希望今年不要太多秋颱)

這要問預算了...台北市的人均預算和新北市的人均預算又不平等
電要錢、清潔維護廠商要錢
而且阿....那個大台北都會公園面積超大的大分母 說不定稀釋了不少經費

我覺得 擁有河濱公園和擁有市區公園 還是有點不一樣
河濱先是給水走的 然後才是給人休憩...

--