保險法53條 - 酒精

By Jake
at 2013-01-31T00:00

Table of Contents

在民國93年6月發生車禍當時沒有駕照　,　跟人家發生擦撞　,　對方酒駕逆向行駛酒精濃度達1.xx後來送醫宣告不治現在收到保險公司的發文因交通違規事故,照成本公司被保險人之損失,本公司依保險契約理賠後,按保險法第53條取得代位求賞權,截至發函日止,上積欠新台幣xxxxx元整,經本公司多次催告仍然不

All Comments

By Freda
at 2013-02-01T13:36

您好：一、按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人的請求權。…保險法53條定有明文。二、依你所說的信函來看，應是對方有投保保險，保險公司賠給他，但在此事故中你是有肇事責任的，故，保險��

By Gary
at 2013-02-04T16:56

雖然保險公司有代位求償權，但仍應以第三人有過失責任為前提；且保險公司依保險法第53條所代位的基礎法律關係是侵權行為，其請求權時效為二年。因此，您可以主張：1.無過失責任或過失比例較小，應免除或減輕賠償責任。2.車禍93年發生迄今，請求權已罹於時效。(但實際是否已時效消滅仍應依具�