保險業者對於酒精濃度理賠 - 酒精

By Blanche
at 2012-07-23T00:00

Table of Contents

我想要問,車禍當場死亡送到醫院.醫院的檢驗報告並無酒精濃度,但遺體放幾天後,會有揮發的酒精濃度,所以已經超過標準值,而已經也解剖了,保險公司卻表示酒精濃度已超標不理賠,請問這樣合理嗎?而且也附上當時醫院的抽血報告,他也不理賠,起問這樣的保險公司良心在哪?
已更新項目:
Ben,謝謝你的回答,那時真的完全沒有喝酒,因為醫院抽血報告酒精是0,但因為遺體會泡福馬林來保持遺體的完整,而且福馬林含有些酒精成分會揮發也是滲入人體,所以之後酒精濃度為0.26多已經超過標準值,而保險公司卻以最後這次的檢驗數字為理賠的判定,所以想想他們也會鑽漏洞嘛~~

Tags: 酒精

All Comments

By Audriana
at 2012-07-24T02:04

您好:所謂的酒駕的定義是依據道路交通安全法規，如果民眾吐氣或血液所含酒精超過每公升0.25毫克，或血液中酒精濃度超過0.05%，保險公司可拒絕理賠。那依強制汽機車責任險對於喝酒也有另外規範。依據強制汽車責任保險法第29條，車主飲用酒類駕駛汽車，其吐氣或血液所含酒精濃度超過0.25毫克、血液中酒精濃度超過0.05%交通管理法規規定標準者，萬一駕車撞倒人，造成對方身故或殘廢，保險公司即使理賠給對方後，也要向車主求償回來。那今天會拒賠我想保險公司一定有你們資料握在他手裡你可以想一想是什麼？不然依現行不保條例內的規範、不賠要請保險公司發文說明而不是口頭說!說實在沒有一家保險公司會斷然這麼處理最後你可申訴金融監督管理委員會電話：(02)8968-0899
BEN淺見

By Regina
at 2012-07-27T14:17

真是惡劣的保險公司
為了不賠可想出各種拒賠的理由

By Gilbert
at 2012-07-25T07:47

告訴大家這是哪一家保險公司
不要客氣
惡劣

By Frederica
at 2012-07-26T23:51

太離譜了
刁難刁到沒招了
入院時無酒精反應
難不成過世了還能喝酒
請申訴吧

By Tom
at 2012-07-27T00:54

【聯合報╱記者陳文星、簡慧珍／員林報導】 2012.06.01 02:35 am
彰化縣民林伯維前年開大貨車，撞電線桿送醫不治，抽血驗出酒測值達0.68毫克，保險公司因此拒絕理賠，但家屬認為死亡一小時才抽血，血液中產生乳酸等物質會影響酒測值判定，狀告法院，彰化地院審理認定不能排除偽陽性可能，判保險公司須依約理賠800萬元。
跟這一件一樣!!我有認識專門在處理保險公司不理賠的達人!
如果你有興趣可以跟我聯絡!
加我(FB)[email protected]請私信跟我說,因為通常我不加不熟的人