閒聊

保險憑甚麼代位求償？ - 閒聊

Carol avatarCarol · 2020-07-07

Table of Contents


剛剛看到嘉義勞斯萊斯被機車撞

車主有保全險

保險公司收了很多錢的保險費

況且保險費不就是集結所有有保相同險的人

去賠償出事的車嗎？

為何保險公司左手收了保費

右手又去掐肇事者？

這樣保險公司不就穩賺不賠嗎？

--
閒聊

All Comments

Ida avatarIda2020-07-12
聽起來滿有道理的
Eartha avatarEartha2020-07-17
先搞清楚代位求償
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-22
有道理?? 都不會用腦子思考一下??
Hedy avatarHedy2020-07-27
保險法寫的啊
Enid avatarEnid2020-08-01
我的想法跟原po一樣啊，保險理賠不就是用大家繳保險
的錢去付給真的有出事的，例如人身保險都是這樣，但
車體險這種卻可以代位求償，收了你保險費了，還去跟
肇事車主拿，兩邊都拿錢
Kama avatarKama2020-08-06
下一篇，保險業者收了錢憑什麼不出力代位求償？
Bethany avatarBethany2020-08-11
自撞保險就會賠，代位求償也對方保險公司賠
Selena avatarSelena2020-08-16
因為你搞錯代位求償的意思，求償範圍只限肇責比例部分，
並不是你想的同一筆兩邊都收錢
Edith avatarEdith2020-08-21
比如說肇責汽車10%機車90%，代位求償意思是汽車保險先出
Mia avatarMia2020-08-26
100%的錢把車修好，再去跟機車收那90%的錢
Gilbert avatarGilbert2020-08-31
法律有規定
Necoo avatarNecoo2020-09-05
對欸，考量到肇責感覺就合理了，感謝開示
Olive avatarOlive2020-09-10
話說回來新聞說有保全險只是場面話，賠多少完全是看肇責
Caroline avatarCaroline2020-09-15
樓上好懂
Belly avatarBelly2020-09-20
假設今天汽車0肇責，車主又不要機車賠，那就是汽車車主
Margaret avatarMargaret2020-09-25
要自己出錢了..無肇責保險公司不會幫你出錢修車，好嗎？
Rae avatarRae2020-09-30
因為保險是為被害人買不是為肇事者買，如果有保險就
不能代位求償不是便宜肇事者
Ula avatarUla2020-10-05
保險公司 你都不算支出成本？
Oscar avatarOscar2020-10-10
你在說啥鬼？
補噓
Lauren avatarLauren2020-10-15
那這樣子保險都讓別人保就好啦 自己幹嘛保
Noah avatarNoah2020-10-20
都是數學計算啦
Rebecca avatarRebecca2020-10-25
不是，保險公司在算保費的時候，會把「可以代位求償」
這件事也算進去，假如今天規定不能代位，那保費絕對比
現在高得多而且代位之後實際上能收回全額嗎？一來上法
院會算折舊，二來對方可能沒錢賠不出來，其實保險公司
還是承擔了風險，沒有一定賺
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-30
數學真的很重要
Damian avatarDamian2020-11-04
台灣交通那麼危險，居然有人不知道XD,台灣有些人很無
恥，只要公家單位就要對方放棄代位求償
Una avatarUna2020-11-09
保險又不是為了肇事者買的，況且代位求償也有比例原則
Yedda avatarYedda2020-11-14
花錢就有人幫你討債，不是很省時省事嗎