保留自然溼地 別再開路了 - 淡水

Table of Contents

因為省道2號線在紅樹林到關渡大橋間,
尖峰時刻常塞車,所以確實要有替代道路出現。
但因腹地的關係,一般平地已無蓋道路的空間了,
所以轉而找淡水河邊。

我個人是持比較保留的態度,
主要是因為淡水這個旅遊景點賣的就是河景,
如果蓋一條快速道路在河邊,
這真的破壞了淡水給遊客的印象。
更不用討論生態的破壞了。

個人比較支持蓋芝投公路,比較不會破壞淡水的河景。

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2011-03-25
沒錯 我也同意賣點弄掉了 觀光客來是要參觀快速道路嗎
Lily avatarLily2011-03-27
淡水人嫌破壞河景反對淡北快,天母人嫌房價會變差素質變低,反對芝投力挺淡北,到底哪邊會贏呢?
Robert avatarRobert2011-03-30
天母有種拒絕捷運啊 所以他們現在搭捷運要到明德石牌
Callum avatarCallum2011-04-01
現在天母變得很冷清,假日一堆賣二手衣的,但這有比較好嗎
Doris avatarDoris2011-04-04
這樣當然比較好。對於住宅區而言,這麼熱鬧幹嘛?還是有三間百貨公司在那兒,閒閒的時候走路就可以去逛。還有一堆大小公園,跟很多異國料理,有什麼不好?:)
Iris avatarIris2011-04-06
那邊的店面不是租不出去,而是地主不想降價不出租。
Olivia avatarOlivia2011-04-09
看你從哪方面來想 就像樓上說的 天母滿多人都覺得 他們要的是 安靜的住宅區 然後 下班後 可以吃東西的餐廳
Ina avatarIna2011-04-11
天母人不見得希望那邊變成熱鬧的商店街啊 XD
Daniel avatarDaniel2011-04-14
同樣的 淡水人希望淡水變成什麼樣的地方?? 這才重要
Jacob avatarJacob2011-04-16
天母的地主根本不缺錢,店面大部分都是租給銀行和電信商。
Mary avatarMary2011-04-19
我淡水人 討厭一堆觀光客。
Dora avatarDora2011-04-21
沒亂挖路前上下班可不會塞車。
Cara avatarCara2011-04-24
但芝投快會破壞大屯山的山景
John avatarJohn2011-04-26
我淡水人 討厭一堆觀光客。
Kyle avatarKyle2011-04-29
回4樓 天母沒有變得很冷清啊 ... 反而比以前不安靜很多了
Regina avatarRegina2011-05-01
可能有一些特色小商家少了 可是百貨和連鎖商場增加很多
Faithe avatarFaithe2011-05-04
天母好像也沒有拒絕捷運 我自己的家人同學都是騎腳踏車
Ophelia avatarOphelia2011-05-06
到捷運站 因為不像淡水斜坡比較多 所以騎起來滿輕鬆的
Iris avatarIris2011-05-09
相對的 就沒有非得把捷運開進去社區的必要性
Anthony avatarAnthony2011-05-11
所以我覺得 地形地貌 還有淡水人口快速成長 以及新市鎮
Doris avatarDoris2011-05-13
等地極須交通建設帶動 才是官方考量的要件
Callum avatarCallum2011-05-16
我是近幾年才在淡水置產的天母孩子
Heather avatarHeather2011-05-18
請問有人知道淡江大橋的動靜嗎 我覺得那一條起來
Queena avatarQueena2011-05-21
我就不再走台二線出城了
Olivia avatarOlivia2011-05-23
討厭一堆觀光客+1