便宜的單身料理鍋 - 省錢
By Sarah
at 2011-04-17T22:29
at 2011-04-17T22:29
Table of Contents
※ 引述《mothjack (怎樣做都錯)》之銘言:
: 有個不錯的參考網頁 大家可以看看
: http://energymonthly.tier.org.tw/200909/14.pdf
: 不想看的我就直接節錄裡面最重要的資料
: 烹煮加熱方式 熱效率
: 電磁爐(Induction) 90%
: 雅樂爐(Halogen) 58% (也就是大家現在說的黑晶爐)
: 電熱爐(Electric) 47%
: 瓦斯爐(Gas) 40%
: 註:熱效率越高 代表消耗一樣的電力 可以得到越多的熱能
: (通俗來說就是熱效率高 就省電)
: 註2:用瓦斯不一定比較貴 要考慮瓦斯的價錢
說說我的計算:
用瓦斯一定比較貴, 只是貴多貴少之別
先談談熱能轉移效率
只有像電熱水瓶這種封閉絕熱式器具, 可以達到接近90%的效率
其他像直接放在瓦斯爐上燒水
大約只有1/4的熱能有效轉移, 其他都散失到空氣中啦!!
(這只要計算消耗的瓦斯燃燒熱, 和水加熱至沸騰所需的熱能即可得知)
使用電磁爐燒水也大約只是50~60%而已, 並沒有上文說的90%
不過已經比瓦斯爐高很多了
(這邊消耗的電能更好計算, 大家都可自己實際算看看)
再論費用部分
用電確實比瓦斯便宜太多了
燒一壺六公升開水需要大火15分鐘
所耗瓦斯大約接近七元 (用天然氣則便宜很多)
(瓦斯消耗量是我長期觀察紀錄所歸納, 並以目前16公斤一桶750元計算)
而850瓦的3公升熱水瓶大概20分鐘可燒開, 耗電0.283度
2.6元 * 0.283 * 2 = 1.47元
便宜非常多
另如電熱水器也比瓦斯熱水器使用上便宜很多
但是差距倍數不會那麼大, 約2.5倍左右
(同樣以一度電2.6元, 一桶瓦斯750元計算, 數據不同者可自行修正)
所以使用桶裝瓦斯真的是省錢之大敵啊!!!
--
: 有個不錯的參考網頁 大家可以看看
: http://energymonthly.tier.org.tw/200909/14.pdf
: 不想看的我就直接節錄裡面最重要的資料
: 烹煮加熱方式 熱效率
: 電磁爐(Induction) 90%
: 雅樂爐(Halogen) 58% (也就是大家現在說的黑晶爐)
: 電熱爐(Electric) 47%
: 瓦斯爐(Gas) 40%
: 註:熱效率越高 代表消耗一樣的電力 可以得到越多的熱能
: (通俗來說就是熱效率高 就省電)
: 註2:用瓦斯不一定比較貴 要考慮瓦斯的價錢
說說我的計算:
用瓦斯一定比較貴, 只是貴多貴少之別
先談談熱能轉移效率
只有像電熱水瓶這種封閉絕熱式器具, 可以達到接近90%的效率
其他像直接放在瓦斯爐上燒水
大約只有1/4的熱能有效轉移, 其他都散失到空氣中啦!!
(這只要計算消耗的瓦斯燃燒熱, 和水加熱至沸騰所需的熱能即可得知)
使用電磁爐燒水也大約只是50~60%而已, 並沒有上文說的90%
不過已經比瓦斯爐高很多了
(這邊消耗的電能更好計算, 大家都可自己實際算看看)
再論費用部分
用電確實比瓦斯便宜太多了
燒一壺六公升開水需要大火15分鐘
所耗瓦斯大約接近七元 (用天然氣則便宜很多)
(瓦斯消耗量是我長期觀察紀錄所歸納, 並以目前16公斤一桶750元計算)
而850瓦的3公升熱水瓶大概20分鐘可燒開, 耗電0.283度
2.6元 * 0.283 * 2 = 1.47元
便宜非常多
另如電熱水器也比瓦斯熱水器使用上便宜很多
但是差距倍數不會那麼大, 約2.5倍左右
(同樣以一度電2.6元, 一桶瓦斯750元計算, 數據不同者可自行修正)
所以使用桶裝瓦斯真的是省錢之大敵啊!!!
--
Tags:
省錢
All Comments
By Ula
at 2011-04-21T04:55
at 2011-04-21T04:55
Related Posts
達美樂大比薩提貨優惠券
By Barb Cronin
at 2011-04-17T18:44
at 2011-04-17T18:44
寫下給媽咪的祝福悄悄話 免費獲得田季發爺百元現金券
By Regina
at 2011-04-17T13:55
at 2011-04-17T13:55
明(18)日凌晨起,汽柴油漲1角
By Rae
at 2011-04-17T12:35
at 2011-04-17T12:35
Happygo點數
By Jacky
at 2011-04-17T11:08
at 2011-04-17T11:08
7net Dr.Wu任選二件799元
By Elvira
at 2011-04-17T02:49
at 2011-04-17T02:49