應推文要求 且認為這件事是實際發生 並非我捏造或惡意中傷抹黑店家
故在此公佈店家及事情經過
店家為 Woogo Juice 加州果昔(板橋文化店)
-------------------------------------------------------------
今天中午我們到該店用餐 菜單 http://imgur.com/a/7ACyO
我們點了100元的"今天好忙套餐" 與155元的"清腸得意套餐"
本來預期用街口支付會是 255 - 51 = 204元 (今天美食日8折)
沒想到實際結帳時 店家卻表示該套餐價格已經有優惠了
使用街口支付會有額外優惠 因此要用"單點"原價來付款
於是我們被迫將套餐的東西全部拆開各自用單點結帳
最後是以80+75+90+45=290結帳 實際付款為232元
消費紀錄為證 http://imgur.com/a/wNPLA 發票 http://imgur.com/a/tN0kr
且另一個不合理的地方是 該店家有與街口額外合作
有 收藏此店家享滿100元折15元優惠
店家掃了我們的優惠券後說優惠有衝突 還是不能用
花惹發!!??
這樣真的合理嗎?
引用前文推文的譬喻
今天的情況就像是我到全家買49元套餐
結果要結帳時 店員說49元套餐是全家給的優惠
街口的額外優惠會衝突無法疊加
因此強迫我把套餐的東西分開成兩個單品結帳
前文有推文表示 這就是看店家態度
但要是真的有這種情況 全家不被罵死才怪
我個人是覺的 完 全 不 合 理
各位覺得呢?
--
故在此公佈店家及事情經過
店家為 Woogo Juice 加州果昔(板橋文化店)
-------------------------------------------------------------
今天中午我們到該店用餐 菜單 http://imgur.com/a/7ACyO
我們點了100元的"今天好忙套餐" 與155元的"清腸得意套餐"
本來預期用街口支付會是 255 - 51 = 204元 (今天美食日8折)
沒想到實際結帳時 店家卻表示該套餐價格已經有優惠了
使用街口支付會有額外優惠 因此要用"單點"原價來付款
於是我們被迫將套餐的東西全部拆開各自用單點結帳
最後是以80+75+90+45=290結帳 實際付款為232元
消費紀錄為證 http://imgur.com/a/wNPLA 發票 http://imgur.com/a/tN0kr
且另一個不合理的地方是 該店家有與街口額外合作
有 收藏此店家享滿100元折15元優惠
店家掃了我們的優惠券後說優惠有衝突 還是不能用
花惹發!!??
這樣真的合理嗎?
引用前文推文的譬喻
今天的情況就像是我到全家買49元套餐
結果要結帳時 店員說49元套餐是全家給的優惠
街口的額外優惠會衝突無法疊加
因此強迫我把套餐的東西分開成兩個單品結帳
前文有推文表示 這就是看店家態度
但要是真的有這種情況 全家不被罵死才怪
我個人是覺的 完 全 不 合 理
各位覺得呢?
--
All Comments