佔公地蓋別墅判拆 全興吳家竟稱「文化浩 - 彰化
By Blanche
at 2014-10-01T13:48
at 2014-10-01T13:48
Table of Contents
佔公地蓋別墅判拆 全興吳家竟稱「文化浩劫」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140930/478988/
2014年09月30日13:00
汽車零配件大廠全興集團執行長吳崇儀家族34年前
在彰化八卦山興建別墅群,並租用緊鄰的一塊
1萬3000多平方公尺國有林地宣稱想要用來造林,
卻被發現實際佔用其中1300多平方公尺違法蓋屋,
遭林務局提告拆屋還地,並索討租金及不當得利,
最高法院今判吳家應全數歸還國有林地,另須支付
不當得利156萬元定讞,吳家竟稱拆屋將造成「文化浩劫」。
全興集團由吳男父親吳聰其在1950年代創立,
今年營收約600億元,資產分佈海內外,吳
家與頂新集團魏家是世交,有密切的投資合作關係。
吳男父親於1980年在八卦山一塊自有的7萬多平方公尺
土地興建多棟別墅,供自己與妻小居住,但2年後被
發現越界佔用國有林地1345.7平方公尺,吳家竟成功
向彰化縣府租地。
後因15年前林務局接管租約發現此事,決定2005年8月底
租約屆滿不再續租,要求吳家拆屋還地未果,2009年提告索討。
吳家抗辯有權續租,並主張蓋屋不慎越界時,彰化縣府
沒制止,家人已和平定居逾30年,應可直接購買或取得
地上權,還強調大師楊英風當年為別墅群設計多件藝術雕塑,請求法
官保護私人資產,不要判准拆屋還地,否則將造成毀家滅園與文化浩劫。
但一、二審都認定國有林地只能造林涵養水源,不得讓
私人購買蓋屋,判吳家須拆屋還地,且須一次付清林務局提告
前3年4個月未付租金的不當得利61萬多元,另從2009年元旦起
,按年支付19萬多元租金到還地為止,最高法院今駁回吳家上訴定讞。
(黃哲民/台北報導)
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1412142501.A.D82.html
※ 編輯: CornerWish (123.240.25.122), 10/01/2014 17:24:55
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140930/478988/
2014年09月30日13:00
汽車零配件大廠全興集團執行長吳崇儀家族34年前
在彰化八卦山興建別墅群,並租用緊鄰的一塊
1萬3000多平方公尺國有林地宣稱想要用來造林,
卻被發現實際佔用其中1300多平方公尺違法蓋屋,
遭林務局提告拆屋還地,並索討租金及不當得利,
最高法院今判吳家應全數歸還國有林地,另須支付
不當得利156萬元定讞,吳家竟稱拆屋將造成「文化浩劫」。
全興集團由吳男父親吳聰其在1950年代創立,
今年營收約600億元,資產分佈海內外,吳
家與頂新集團魏家是世交,有密切的投資合作關係。
吳男父親於1980年在八卦山一塊自有的7萬多平方公尺
土地興建多棟別墅,供自己與妻小居住,但2年後被
發現越界佔用國有林地1345.7平方公尺,吳家竟成功
向彰化縣府租地。
後因15年前林務局接管租約發現此事,決定2005年8月底
租約屆滿不再續租,要求吳家拆屋還地未果,2009年提告索討。
吳家抗辯有權續租,並主張蓋屋不慎越界時,彰化縣府
沒制止,家人已和平定居逾30年,應可直接購買或取得
地上權,還強調大師楊英風當年為別墅群設計多件藝術雕塑,請求法
官保護私人資產,不要判准拆屋還地,否則將造成毀家滅園與文化浩劫。
但一、二審都認定國有林地只能造林涵養水源,不得讓
私人購買蓋屋,判吳家須拆屋還地,且須一次付清林務局提告
前3年4個月未付租金的不當得利61萬多元,另從2009年元旦起
,按年支付19萬多元租金到還地為止,最高法院今駁回吳家上訴定讞。
(黃哲民/台北報導)
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1412142501.A.D82.html
→ CornerWish : 年收600億...真有錢.... 10/01 14:05
推 darkddtmk : 有Google地圖可看嗎? 10/01 14:22
→ Ubus : 不拆才是林地文化的浩劫...雕塑移走或就地放 10/01 14:24
推 widec : where? 彰化市民可不可以去參觀他的"文化" XD 10/01 14:28
噓 delta0521 : 定讞又怎樣?到時縣府一定說沒經費、還沒輪到;每年 10/01 14:32
→ delta0521 : 19萬租金至還地又怎樣? 一年600億的集團用在打通政 10/01 14:34
→ delta0521 : 商關係的交際費每月就破百萬了吧…… 10/01 14:36
說起來也有道理,就算定讞,也沒有經費去拆,大家就當景點參觀好了 ※ 編輯: CornerWish (123.240.25.122), 10/01/2014 17:24:55
→ delta0521 : 唉~全台灣都一樣,以前是包庇怠惰;現在終於會辦, 10/01 19:26
→ delta0521 : 只是執行經費、人力、罰款全都低得誇張。 10/01 19:27
→ S7617921 : 某縣長:房子住久了就會變大這應該是常識 10/01 21:36
→ mayberuey : 又是ㄧ筆爛帳 10/01 21:42
噓 Rainman0612 : 1980年代 很久 很模糊 很黑 很黑的時代... 10/01 22:16
→ chanollili : 拆的好!!兄弟分家時很慘烈 10/02 10:27
噓 Jonneneon : 30年文化浩劫個屁!你家族很有歷史意義嗎?臉皮真厚! 10/02 10:48
→ Jonneneon : 這麼有錢的財團 還要佔用公地 是有這麼貪心嗎??? 10/02 10:49
噓 Jonneneon : 既然是公有地 縣民可以合法去你家觀光阿!^^ 10/02 10:54
→ Jonneneon : 根本就是苗栗縣長胞弟劉政池佔用陽明山國有地翻版嘛 10/02 10:56
→ bruceh : 記得以前是幼稚園的樣子 10/03 12:15
All Comments
By Linda
at 2014-10-06T05:57
at 2014-10-06T05:57
By Xanthe
at 2014-10-10T22:06
at 2014-10-10T22:06
By William
at 2014-10-15T14:14
at 2014-10-15T14:14
By Mary
at 2014-10-20T06:23
at 2014-10-20T06:23
By Wallis
at 2014-10-24T22:32
at 2014-10-24T22:32
By Rebecca
at 2014-10-29T14:41
at 2014-10-29T14:41
By Sarah
at 2014-11-03T06:50
at 2014-11-03T06:50
By Dorothy
at 2014-11-07T22:59
at 2014-11-07T22:59
By George
at 2014-11-12T15:08
at 2014-11-12T15:08
By David
at 2014-11-17T07:17
at 2014-11-17T07:17
By Brianna
at 2014-11-21T23:26
at 2014-11-21T23:26
By Ursula
at 2014-11-26T15:34
at 2014-11-26T15:34
By Ursula
at 2014-12-01T07:43
at 2014-12-01T07:43
By Sarah
at 2014-12-05T23:52
at 2014-12-05T23:52
By Edward Lewis
at 2014-12-10T16:01
at 2014-12-10T16:01
By Valerie
at 2014-12-15T08:10
at 2014-12-15T08:10
By Zanna
at 2014-12-20T00:19
at 2014-12-20T00:19
By Elvira
at 2014-12-24T16:28
at 2014-12-24T16:28
By Michael
at 2014-12-29T08:37
at 2014-12-29T08:37
Related Posts
請問彰化金銀島老闆
By Lily
at 2014-10-01T08:41
at 2014-10-01T08:41
請問向陽農場的花況
By Ingrid
at 2014-10-01T00:55
at 2014-10-01T00:55
彰化縣埔鹽鄉走失柴犬,懇請幫忙
By Frederic
at 2014-10-01T00:16
at 2014-10-01T00:16
花期亂了腳步 秋櫻驚豔鹿谷 (內有八卦山
By James
at 2014-10-01T00:02
at 2014-10-01T00:02
前往廟宇的路線
By Lauren
at 2014-09-30T22:53
at 2014-09-30T22:53