低薪問題 違反勞基法 - 高雄

Table of Contents

這種事這麼大喇喇的貼出來

勞檢單位沒有處理
不是說只有勞檢單位有錯
確實的說是 -公司 -個人 -執法單位都有問題

我個人是比較偏好還是當政者的錯

當政者有義務要教育人民
督導法人單位
落實執法機關的執行

所以我還是想罵當政的政府-無能
政府要當的好本來就應該的

當的不好就是要接受公評而不是護航


※ 引述《gamini0616 (南臺灣 車禍理賠小幫手)》之銘言:
: 發文前請多利用 爬文或 查閱精華區
: 標題請盡量使用關鍵字,以方便日後其他版友查詢
: 以上可按 刪除
: 因為平常有在逛臉書的習慣,也加過一些群組
: 今天剛好划手機的時候看到這篇
: http://imgur.com/a/qic3q
: 因為有在高雄的人,大概都知道這間餐廳,
: 我就想請問了 如果我單純想要檢舉 會不會只有一張圖
: 勞工局就不受理,還是有站上的鄉民有這方面的經驗
: 可以分享,不要說我火力不夠,檢舉了還被打槍,
: 這樣我就覺得沒真的幫到別人,也沒讓裡面的環境改善
: 以上可按 刪除
: 不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』
: 我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔
: 高雄點定義請參閱板規

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-29
這篇被用政治文刪掉的機率有多大
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-01
從過去到現在都這樣,你知道我知道獨眼龍
也知道
Lucy avatarLucy2017-08-04
大大您保重
Faithe avatarFaithe2017-08-07
騙句
Poppy avatarPoppy2017-08-10
不同政黨縣市間的比較應該禁止,但是高雄市
的掌權者做的好不好應該是可以受公評的,如
果連市長做的好不好都不能講,那真的太和諧
Xanthe avatarXanthe2017-08-13
我覺得你會被檢舉= =現在有種要河蟹感
Ivy avatarIvy2017-08-16
高雄板為何不能談高雄事 推樓主
Ethan avatarEthan2017-08-19
與其說要河蟹,不如說有心人士一直在過
往常見的事情上大做文章
Leila avatarLeila2017-08-22
導致類似文章根本不算是討論而是紛爭
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-25
事實上就是那些過往常見的問題一直沒改善
Carol avatarCarol2017-08-28
簡單說,如果執法夠勤快,罰的更迅速確
實的話,這些公司敢大剌剌的這樣說嗎?
Blanche avatarBlanche2017-08-31
問題就出在 除了討論以外 根本沒有產
生任何作用 如果今天需要版友幫忙連署
逼迫去稽查違法店家 那 po上來的確有
他的用處 不然每天一篇類似的內容 罵
完高雄之後 一天又過了 你發洩完了 然
後又再度佔了版面 事情仍然沒有任何變
化 結果人家看膩了也不行 因為這邊又
不是黑特版
George avatarGeorge2017-09-03
如果要寫這種文章 那還不如整理成勞基
法違規大全 讓大家直接不去消費 都比這
種一篇篇散落在四處的文章來得有用處
Quintina avatarQuintina2017-09-06
樓上 同理 那市政改善的部分板上能造成
什麼影響嗎?板友不知道市府做了什麼
對市府後續的行為也不會有影響 那是不
是各種歌功誦德花媽有在做事的文章也一
併不用貼了
Robert avatarRobert2017-09-09
要就一視同仁 跟市政相關的 好的不要貼
壞的不要貼 高雄板回歸美食交換買賣贈
送還有通知哪裡有挖路的功能就夠了
Anthony avatarAnthony2017-09-11
好喔,護航的提到白海豚時代怎樣的也先直
接入桶
Kumar avatarKumar2017-09-14
好哦 乾脆通通都別貼 反正在高雄板市
府就算真的做了什麼好事也會被酸 不然
就說是假新聞護航 問題是你去看看整個
版面 市府幾乎天天被罵 歌功頌德的文
章一個禮拜有個一篇就很厲害了 這樣的
比例都能說是護航 那幹嘛貼? 反正大家
也沒有要討論的意思啊
Andrew avatarAndrew2017-09-17
一個禮拜一篇?至少一天有一篇吧
這年頭平時世界的高雄已經不夠看了
連平行世界的高雄板都出現了嗎
Edith avatarEdith2017-09-20
幫敲口黏的市府抱屈之前不考慮按↑嗎?
Anthony avatarAnthony2017-09-23
不是意圖歌功誦德卻在推文被各種打臉就
不算是歌功誦德好嗎? 我知道口黏市府
被酸民罵有人心痛痛森77 但還是建議至
少瀏覽個標題再出來當74團可以嗎?
Belly avatarBelly2017-09-26
到底誰才平行世界啊?每一個頁面幾乎
都在罵市府 轉錄了市府做了啥 下面推
文少的可憐 根本沒啥人回文 這樣都能
說成歌功頌德 到底誰才住在平行世界阿
Robert avatarRobert2017-09-29
然後我沒有在幫市府抱屈 我只是覺得天
天討論一模一樣的東西 看一模一樣的回
文感到非常煩而已 這樣的內容到底有什
麼意義
Rachel avatarRachel2017-10-02
我才剛說完呢 不是意圖歌功誦德卻被打
臉就叫做沒有歌功誦德的文章 ok?
Mia avatarMia2017-10-05
一模一樣耶 除了主詞換了 內文幾乎每篇
都能帶入 你確定真的有在討論什麼嗎?
Sandy avatarSandy2017-10-08
我有說沒有歌功頌德的文章嗎?
Caitlin avatarCaitlin2017-10-11
我說那個量幾乎少到沒人注意耶 十篇罵
市府 兩篇講市府做了啥 然後高雄板都
在歌功頌德?
Audriana avatarAudriana2017-10-14
不如先仔細想想為什麼某些意圖歌功誦德
的文章會被群體打臉 某些卻沒有
Regina avatarRegina2017-10-17
我去想這個幹嘛?我根本不在乎
Xanthe avatarXanthe2017-10-20
基本上有沒有真正做到對市民有利 我想
還是加減有不少人分得出來
Elma avatarElma2017-10-23
至於某些為了替市府洗地 連炒房廢文都
能說成高雄即將起飛的就不算在內了 還
是留給同溫層74團互相拍拍就好了
George avatarGeorge2017-10-26
他歌功頌德有沒有被大家認同 是我們討
論的重點嗎?
Cara avatarCara2017-10-29
我的重點明明是一模一樣的東西已經討
論到爛了 卻用海量洗版的方式 干擾頁
Genevieve avatarGenevieve2017-11-01
這些東西都很重要 但用天天洗版的方式
真的能達到目的嗎?
Ina avatarIna2017-11-04
老話一句,罰款太低了,不修法提高罰金
誰也不怕
Michael avatarMichael2017-11-07
偷偷講!!!市長是前勞工局,這樣會不會很
丟臉,,,,,