其實ewings大的主要觀點就是 降低創業的投資門檻
這點在鼓勵投資上確實是該有個辦法的
但我還是覺得單純補助沒有輔導手段最後只是浪費錢而已啦
我是覺得倒不如 看看有無公有閒置空間
把他整理成 青創育成商業辦公室 以極優惠的條件讓創業者進駐
無論是軟體 文創 廣告 設計 專案公司....等 都可以申請進駐
可能前一年免租金 之後再收取優惠租金
然後要有一個專業管理單位 審查營收趨勢 有成長性的可以留下
評定沒搞頭的可以踢出去 之後營收穩定 有點樣子的
時間到轉介到一般商業辦公室 讓出空間繼續育成新的創業單位
把這個創業辦公室 弄得很像創業社團一樣 也可以互相砥礪
我覺得這樣比單純補助 也不知道補助給什麼阿貓阿狗 來得比較有建設性
---------------------------------------------------------------------
另外ewings大的論點在降低門檻
但開口閉口都將焦點轉移到市政府的行政怠惰上 如果有確實需要改進
但這根本不是高雄發展困境的重點 巨觀而論高雄確實就是需要政策上的支援
能有大型企業進駐來成為引擎 無論是創造工作機會 引進人口
帶動周邊商業的進入等 經濟是連鎖的 就算是你說的新創業者
這些東西才會累積成為各種商業營運的根本 一味的補助到底是要產生什麼乘數效應?
然後談到"台中怎麼沒拿什麼錢就可以發展 高雄拿一堆還在叫"
之類的言論 這不就是說明政策支援比起直接給錢還來得重要嗎?
台中確實是中部 資源 教育 與產業政策 集大成的都市不是嗎?
他可是吸納彰化一大堆的人口耶 如果高雄可以這樣集南部大成
你覺得困境會這麼大嗎??
把一堆結構性的巨觀問題擺一邊不想談不鼓勵爭取
將焦點轉去檢討 什麼商業登記太慢之類 直指都是現在市政府很爛 才這麼困窘
怪不得有版友認為這是再帶風向啦..........
--
這點在鼓勵投資上確實是該有個辦法的
但我還是覺得單純補助沒有輔導手段最後只是浪費錢而已啦
我是覺得倒不如 看看有無公有閒置空間
把他整理成 青創育成商業辦公室 以極優惠的條件讓創業者進駐
無論是軟體 文創 廣告 設計 專案公司....等 都可以申請進駐
可能前一年免租金 之後再收取優惠租金
然後要有一個專業管理單位 審查營收趨勢 有成長性的可以留下
評定沒搞頭的可以踢出去 之後營收穩定 有點樣子的
時間到轉介到一般商業辦公室 讓出空間繼續育成新的創業單位
把這個創業辦公室 弄得很像創業社團一樣 也可以互相砥礪
我覺得這樣比單純補助 也不知道補助給什麼阿貓阿狗 來得比較有建設性
---------------------------------------------------------------------
另外ewings大的論點在降低門檻
但開口閉口都將焦點轉移到市政府的行政怠惰上 如果有確實需要改進
但這根本不是高雄發展困境的重點 巨觀而論高雄確實就是需要政策上的支援
能有大型企業進駐來成為引擎 無論是創造工作機會 引進人口
帶動周邊商業的進入等 經濟是連鎖的 就算是你說的新創業者
這些東西才會累積成為各種商業營運的根本 一味的補助到底是要產生什麼乘數效應?
然後談到"台中怎麼沒拿什麼錢就可以發展 高雄拿一堆還在叫"
之類的言論 這不就是說明政策支援比起直接給錢還來得重要嗎?
台中確實是中部 資源 教育 與產業政策 集大成的都市不是嗎?
他可是吸納彰化一大堆的人口耶 如果高雄可以這樣集南部大成
你覺得困境會這麼大嗎??
把一堆結構性的巨觀問題擺一邊不想談不鼓勵爭取
將焦點轉去檢討 什麼商業登記太慢之類 直指都是現在市政府很爛 才這麼困窘
怪不得有版友認為這是再帶風向啦..........
--
All Comments