低薪 高雄青年人口外移嚴重 - 高雄

Table of Contents

低薪 高雄青年人口外移嚴重

【大紀元2017年12月03日訊】(大紀元記者李怡欣台灣高雄報導)「夜生活」代表都會年
輕消費動能,高雄市議員陳政聞分享一個有趣觀察,過去,他與朋友在海產攤、熱炒店聚
會,常有酒類促銷女孩穿梭飯桌間遞酒、開瓶,銷售挺忙碌;但是,最近他發現「高雄酒
促活動變少了」,好奇詢問,酒促女孩說:「大家都去台南了呀,因為台南消費力比高雄
高。」

「哪裡消費高?市場就往哪走。」陳政聞說,在路科與南科加持下,台南吸引青壯族群就
業,工程師消費力相對高,下班吃飯喝兩杯的都會摩登景象在台南夜晚閃耀;反觀,高雄
夜生活卻愈來愈黯淡。「這是一個警訊」,陳政聞說,「收入夠才願意花錢」,高雄產業
沒落,傳產勞動薪資沒提高,新產業又沒補上,年輕人被迫到外地發展。

根據臺北市立大學市政管理學院執行「2017年六都市政品質與競爭力調查」結果顯示,13
項競爭力關鍵指標,高雄拿下交通、綠地、房價、物價、國際化等5項第一,表現搶眼;
但「就業機會」、「青年創業」滿意度在六都吊車尾,就業市場單一、低薪,導致青年人
口外移。

34歲南科工程師阿偉是典型「出外打拚三明治世代」,離開家鄉高雄近十年,從竹科跳槽
南科,卻無法跳回老巢高雄。阿偉無奈地說:「如果高雄有工作機會當然願意回家呀。」
但考慮工作未來性、收入與養育小孩環境,只能打消返鄉念頭,於是在台南買房定居、結
婚生子,人口紅利拱手讓給台南。

高雄人跑去幫台南生孩子,這下陳菊市長也急了。明年起,高雄生育津貼第二胎從6千元
提高到2萬元。阿偉認為,生育補貼「沒有吸引力」,因為比起補助,他更希望有時間陪
孩子成長、有能力給孩子好的教育品質,他覺得政府該解決的是「低薪、長工時」問題。
對此,陳政聞也認為,貼補政策只是誘因,但非「敢生」關鍵,年輕人生養小孩最在乎的
還是「穩定經濟安全感」。

如何創造穩定經濟?陳政聞建議,必須讓產業進來,與市府成為夥伴關係,鼓勵中鋼、中
油轉投資事業體留在高雄,使用在地供應鏈、創造就業機會;同時,市府要以「服務業」
精神積極招商、幫企業解決問題,更盼中央法令鬆綁,不要讓公職人員陷入「招商與圖利
」兩難,才能健全投資環境。

http://www.epochtimes.com/b5/17/12/3/n9919931.htm

--
高雄夜晚真的越來越荒涼,像鬼城一樣
不過沒關係,幸福感比較重要
就算之後被台南追過淪為老四也是很幸福的呢^^

--
作者 justice1228 (零正義的1228) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 遇到遊覽車司機群在桃機擾亂怎麼辦 ?
小弟載同事去桃機第一航廈搭飛機,結果遇到一大堆,然後不小心跟車一起卡在遊覽車陣中
http://i.imgur.com/cUJQmqy.jpg
boffin: 我有看到你XDDDDD QQ http://i.imgur.com/WEOFIIr.jpg

--

All Comments

Mason avatarMason2017-12-04
我有看到你XDDDDD QQ
Olga avatarOlga2017-12-04
高雄火車站附近商圈晚上超恐怖..都沒人
Sandy avatarSandy2017-12-05
今天騎車逛了舊市區一圈 ,真的很慘沒
什麼人。。。
六合 七賢 五福 三多 全都一個樣
Leila avatarLeila2017-12-05
高雄應該是完了, 那些畫虎爛的產業
應該是趕不及人口流失的速度吧
Charlie avatarCharlie2017-12-06
就繼續投資進黨吧~
Genevieve avatarGenevieve2017-12-06
會有人說巨蛋很滿XD
Dinah avatarDinah2017-12-07
感覺投什麼黨都一樣慘
Tom avatarTom2017-12-07
不想住高雄都可以滾出去別縣市啊!
Joseph avatarJoseph2017-12-08
巨蛋美容展很多人啊 消費力驚人
Edwina avatarEdwina2017-12-08
習慣就好,繼續仇資啊,谷底還很遠的
Olga avatarOlga2017-12-09
先說我不是吳敦義的支持者但是當年吳敦義
當市長的時候大家都知道有個能跟台北相提
並論的城市叫做高雄,沒想到才過幾年而已
現在高雄已成為台南之流 唉
Ula avatarUla2017-12-09
等新灣區發展起來就有17萬個就業機會
Susan avatarSusan2017-12-10
不久後青年人口就都回來了現在只是暫時
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-10
高雄路上本來就沒甚麼人
除非是重要據點或商圈周邊
Lydia avatarLydia2017-12-11
樓上你這講法跟當初航空城好像啊
Faithe avatarFaithe2017-12-11
預算規模不到一半可以相提並論喔
Liam avatarLiam2017-12-12
看看那精美的展覽(蚊子)館?
Margaret avatarMargaret2017-12-12
新灣區現在除了空洞的口號外,市政府什麼
幫助廠商發展的規劃都沒有。17萬就業機會?
?真的很嘴。
當初高雄軟體園區也嘴砲說創造1.2萬的就業
機會,結果連鴻海都受不了高雄市的垃圾行
政效率跑掉了,現在剩不到4500,還持續下
降中。
Jacob avatarJacob2017-12-13
高雄什麼都有,就是沒有工作
Ursula avatarUrsula2017-12-13
市府和護航黨工,好像覺得喊喊口號再去圈
地皮,廠商就會跑來高雄設廠形成產業群落
一樣。都不會想說高雄市低劣的行政效率,
廠商看到也嚇得不敢來。
真的要改變產業結構,先把行政部門裡面那
些酬庸的鳥官員換掉,減少廠商的設廠成本
還比喊口號實在。
William avatarWilliam2017-12-14
補充一下 也沒有好空氣 ~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-14
今天看到新聞最近有辦徵才一千多人快去
Ingrid avatarIngrid2017-12-15
原來想說政府效率差也還好,但是差到連血
尿鴻海都看不下去,直接抽腿跑掉,才真的
驚覺高雄市政府的可怕。
Tom avatarTom2017-12-15
17萬機會指的是長期整個亞灣開發完成.現
在短期預計創造五萬
Rachel avatarRachel2017-12-16
可憐啊!!老人國
Olga avatarOlga2017-12-16
以長期開發時程大概需要二三十年甚至更
久.不然你以為是模擬城市?
Michael avatarMichael2017-12-17
滑鼠鍵盤點幾下就搞起來了嗎?
William avatarWilliam2017-12-17
信義區今天規模少說也歷經了15年
Erin avatarErin2017-12-18
沒有大公司進駐,連幫助我們氣爆台積電也
不來……有夠慘
Irma avatarIrma2017-12-18
幸福 和諧 別計較
Elvira avatarElvira2017-12-19
短期5萬喔...這個短期大概是多久?
Belly avatarBelly2017-12-19
亞灣面積可是信義區快五倍
George avatarGeorge2017-12-20
一個適合中老年人居住的城市不好嗎XD
Jake avatarJake2017-12-20
唉 事實
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-21
短期我估計最少也要5~10年吧一條黃線都
要十年後了..
Gilbert avatarGilbert2017-12-21
大隻雞慢啼,請大家繼續力挺,舉好舉滿
Rachel avatarRachel2017-12-22
交通綠地房價物價國際化5項都非年輕人
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-22
貢獻,新鮮的肝比較適合注入北北基桃竹
Blanche avatarBlanche2017-12-23
因年輕人步調快,中老年人步調慢
Odelette avatarOdelette2017-12-23
再等五十年高雄就大爆發了,你們這一代
辛苦點,繼續當奴隸,下一代就會有機會
,反正也該習慣了
Heather avatarHeather2017-12-23
目前的都市發展比較健康
Regina avatarRegina2017-12-24
前幾天高雄好過日有篇講重劃的寫的滿
不錯的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-24
高軟的1.2萬過了那麼多年也還沒達到,最近
還開始萎縮。依照這個趨勢,市政府與護航
黨工講的這個"短期",大概會長到年輕人出
外工作,到他們的兒女念大學的時候才有機
會吧
Charlotte avatarCharlotte2017-12-25
高雄都沒有像台南的海安路讓年輕人聚
會的地方
Ula avatarUla2017-12-25
年輕人的店在高雄做不起來,當然不可能產
生群落。
Ivy avatarIvy2017-12-26
誰要等5年10年的?賺不了什麼錢早就搬到
其他城市了
Harry avatarHarry2017-12-26
第一胎補助不改善 第二胎在高雄就算是中
產雙薪也沒幾家敢生吧
Madame avatarMadame2017-12-27
市政府這種行政效率,再給你10年一樣沒
有產業要進來
Ingrid avatarIngrid2017-12-27
覺得現在的高雄很好啊,人越少越好
Xanthe avatarXanthe2017-12-28
市府應該規劃長照產業才符合中央長
照4.0的計劃
Madame avatarMadame2017-12-28
新灣區到現在地皮都炒完了,才開始決定產
業方向,土地都被財團買好開始養地了。就
算真的有老闆腦袋被打到想回來搞IOT和智慧
產業,也會發現沒地方可以設廠,所謂17萬
就業機會也只是市府和黨工喊來騙人的。這
就是市府搞出來的垃圾情況。
Rosalind avatarRosalind2017-12-29
發展長照產業才符合現在台灣的人口
結構
Kumar avatarKumar2017-12-29
高軟好歹也是先決定好產業方向,再找財團
來圈地。新灣區卻整個反過來,先圈地後,
才開始慌張匆忙的找產業方向。這種玩法除
了炒地皮外,實在看不出有什麼長遠規劃可
言。
Leila avatarLeila2017-12-30
本來就沒要你等啊找不到工作的會離開.然
後有人會遷入這很正常全世界城市都一樣.
何況高雄是轉型重工城市更明顯.換句話就
是清理低端人口應該是未來方向
Vanessa avatarVanessa2017-12-30
17萬是那個反串在喊的
Bethany avatarBethany2017-12-31
推,優秀議員「政聞」,照顧年輕世代,幫在
地弱勢青年發聲!!很有gut!
Puput avatarPuput2017-12-31
中長期都嘛2~5萬而已
Olivia avatarOlivia2018-01-01
只是手段沒像對岸那麼偏激罷了
Una avatarUna2018-01-01
砲這個議題比砲空汙合理多了 給推~
Steve avatarSteve2018-01-02
反串喊完17萬就算了,還有白癡黨工拿出來
講,只要講到高雄沒工作機會必會出來護航
喊新灣區。
Ingrid avatarIngrid2018-01-03
648表示,低薪化很正常,傳承市長,「低薪
、空汙常態化、幸福城市」。我是高雄人,再
次翻轉的機會要把握啊!!
Candice avatarCandice2018-01-03
人跑越多,人均綠地就越大 XD
Isla avatarIsla2018-01-04
好個「低端人口」 比天龍還天龍的心態
Odelette avatarOdelette2018-01-04
一個城市必然會需要低端人口,但是護航黨
工把整個高雄市講成好像只有低端人口,高
端全因沒工作機會而跑掉,然後還當成常態
,這種護航法實在太屌了。
Selena avatarSelena2018-01-05
到了棄守四行倉庫之時嗎?
Xanthe avatarXanthe2018-01-05
高雄這朽木不適合良禽啦,快逃吧
Harry avatarHarry2018-01-06
黨不黨工隨便啦要發我五百我也樂意.你覺
得高雄都沒新產業但實際上不是啊
Ida avatarIda2018-01-06
世界都在你不知不覺中改變了
Quintina avatarQuintina2018-01-07
新灣區應該只能找到17萬個阿飄
Thomas avatarThomas2018-01-07
隨便你是什麼工也是掩蓋不了高雄淒慘無
比的事實
Robert avatarRobert2018-01-08
說過很多次沒有比建商更聰明更靈通的
Valerie avatarValerie2018-01-08
如果只用一個簡單炒房根本不會大舉在高
雄標地獵地
Doris avatarDoris2018-01-09
只能說 還留著的高雄人 你們保重
Robert avatarRobert2018-01-09
台灣政府效能的確很差啦不過這也沒辦法
這個問題是體制問題不是換個人當市長就
能解決
Yedda avatarYedda2018-01-10
獵再多地也無法改變年輕人大量外移的事
Rae avatarRae2018-01-10
高雄有很多人想要開創新產業,但是市府太
垃圾,別說幫助新產業,反而還扼殺新產業
的創立。先別說新灣區先炒地皮圈地,讓真
正的智慧產業廠商沒地方可以設廠,就連中
鋼要搞風力發電,到現在市政府也不會幫忙
和港務局協調,還搞了一堆行政程序卡住中
鋼設風機碼頭。有這種爛市府,叫新創產業
怎麼出現??
Ingrid avatarIngrid2018-01-11
你看柯匹上任有好到哪去嗎?兩顆廢蛋還
不是躺了三年
他除了拆工了得以外也被神化了
Valerie avatarValerie2018-01-11
整個冬天沒事就被新聞網路用空污洗臉,
誰還敢來
Oliver avatarOliver2018-01-12
柯p再廢人家有本錢廢,你高雄是在那邊廢
幾點
Emily avatarEmily2018-01-12
只要講到高雄市政府爛掉會扼殺新創產業時
,護航的只會比爛。就算別的城市首長做得
爛,那也不干高雄市民的事,高雄市民看到
的就是高雄市政府爛到逼市民出外找工作。
借了一大堆債務,卻搞了一堆表面建設,薪
水和工作機會卻一直下降。
Agatha avatarAgatha2018-01-12
國高中同學幾乎沒人在高雄了
Jack avatarJack2018-01-13
先天不良後天又失調還不好好努力,只會
唉叫市長換人也一樣,很久很久以後會有1
7萬的就業機會喔,啾咪
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-13
放心啦,桃園會先追過去,再來就換台南
了,卯足力氣全力的吸,高雄只剩債台高
築的軀殼
Catherine avatarCatherine2018-01-14
這個說好了,依現在這種鳥行政效率,還有
人治凌駕法治的各局處的情況。除了換上648
以為,就算換隻狒狒來,大概都或比現在好
些。就算不做事整天吊樹枝,至少不會去妨
礙新創產業的發展。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-14
我簡單講一個高軟你說都沒產業那這是什
麼?https://goo.gl/ioWCm7 印證高軟會
軟多少年不就因為某政府嗎?
Enid avatarEnid2018-01-15
你這是在打某k臉啊
Yuri avatarYuri2018-01-15
日本三井.華邦.菁英.日月光加碼投資這些
不算大企業?
Doris avatarDoris2018-01-16
德商默克.日商進駐駁二dakuo
Brianna avatarBrianna2018-01-16
三菱東京銀行進駐.大和房屋計劃投資..
Rachel avatarRachel2018-01-17
所以你領到它們的薪水?
Edith avatarEdith2018-01-17
慘,高軟真的比我想的還差慘,連這種大學
育成中心等級的新創公司都拿出來講了。就
連成大都時招到二十幾家廠商進駐,一個國
家級的高軟居然只找到50家;產值居然只有八
千萬? 就算不用找南霸天成大的育成中心,
就連台科大的育成中心廠商創造的產值都屌
打高軟。國家級產業專區被南部的行政效率
搞到比一間大學還不如
Blanche avatarBlanche2018-01-18
八千萬XD
Kumar avatarKumar2018-01-18
不貼還好,一貼令人捧腹大笑
Frederic avatarFrederic2018-01-19
哈哈別人才湊五十家但你執政八年五十家
新創都湊不到誰比較廢
Annie avatarAnnie2018-01-19
你自己都知道國家級了不就證明這責任中
央比地方更大嗎?
Kyle avatarKyle2018-01-20
50間投資八千萬,平均每間只有160萬。比開
一間50嵐加盟店還低。我可能誤會了,這個
應該是反串而不是黨工。
Odelette avatarOdelette2018-01-20
光是成大育成裡面的NCJY藍晶靈自己一間就
搞到一千萬的投資。高軟這個新聞真是讓人
笑死了
Blanche avatarBlanche2018-01-21
你現在小看這50家.不要多只要其中有5家
成為未來的asus甚至台G般的公司就好.高
雄不起飛
Caroline avatarCaroline2018-01-21
直接把那50家廠商全都換成便當店,投資額
搞不好還能超越八千萬呢。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-22
智威有今天也不是一兩天
Charlotte avatarCharlotte2018-01-22
更不是靠酸民才有的
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-23
哈哈,資投資額額比搖飲料的店還低的團與
公司,要幻想他們會成為下一個ASUS,那還
不如去買彩券好了,就連美國的二流車庫發
明家,啟動資金也比160萬這種搞笑數字多。
Olivia avatarOlivia2018-01-23
對了,台積電成立時,實收資本額就已經13
億多了,別拿不到160萬的攤販級的新創公司
來比
Hardy avatarHardy2018-01-24
你連產值跟投資額都分不清楚我看搞笑的
是你吧-.-
David avatarDavid2018-01-24
就算是ASUS,成立時的資本額也有三千萬
Dora avatarDora2018-01-25
哈,黨工貼的新聞裡面還不敢提產值呢,只
敢提投資額。提產值就更難看了。
Connor avatarConnor2018-01-25
沒錢出門 感覺不到人潮流失...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-26
每家投資額就8000萬除以50有這樣算的哦
Daniel avatarDaniel2018-01-26
我前面就寫啦,光是NCKU藍晶靈就弄到1000
萬的投資。成大育成中心一各小小的進駐團
隊就屌打高軟13家新創
Rachel avatarRachel2018-01-27
所以你要不要問前朝為高軟這國家級園區
作了什麼?那麼多年為甚50家都達不到
Bethany avatarBethany2018-01-27
為甚別人一上路科就滿租要另外找地
Ingrid avatarIngrid2018-01-28
50家新創團隊只投資8000萬,你不用平均的
方式來美化數字,就會出現有的團隊投資不
到20萬的情況。連買個小攤車去路邊擺攤賣
蔥油餅都不夠。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-28
前朝還是同一個垃圾市府團隊啊,垃圾到把
鴻海都趕走的爛行政效率。現在一樣垃圾的
情況下,只能吸到這些資金少到連間手搖飲
店都開不起的新創。
William avatarWilliam2018-01-29
體感跟軟體本來就有別電子產業.不需那麼
多資金.這才是年輕人的機會.你要拿電子
業那應該看路科不是高軟.高雄沒南科怪高
市?
Linda avatarLinda2018-01-29
要講國家沒幫忙,那內湖軟體園區根本就是
被國家放生的,幾乎都是民間自己投資建設
的。但是台北市的超高行政效率,讓廠商有
意願進駐。而高雄市政府反而在扯後腿。光
是一個公司商業登記可以搞到讓人火大
Wallis avatarWallis2018-01-30
一位複製半導體產業也不見的是高雄的出
Rosalind avatarRosalind2018-01-30
廠廠台北如果只靠行政哪可能有今天內科.
說白了就是靠首都>其它
Vanessa avatarVanessa2018-01-31
什麼國家沒幫忙.國家最大的幫忙不就台北
Frederic avatarFrederic2018-01-31
講軟體資本額低,也不是想高軟招的團隊低
成這樣。隨便舉個例子,whoscall在成立時
,資本額也有500萬,而且當時還是學生團隊
剛轉向。高軟找得那種只拿的出160萬的公司
,我都覺得只是為了美好數字而搞出來的假
公司了。
Donna avatarDonna2018-02-01
高軟被市政府的垃圾行政效率搞垮了,這就
是現實。黨工貼那個新聞,只是幫忙證實這
一點。
Oliver avatarOliver2018-02-01
與其說新聞證明高軟廢倒不如說印證高雄
國家級產業被前朝放生吧
Isabella avatarIsabella2018-02-01
確實如此
Catherine avatarCatherine2018-02-02
前朝指的是藍的還是小夫啊哈哈
這麼多年 也沒抓到新產業方向呢
James avatarJames2018-02-02
又出現黨工18招之"中央八成"這招了
內湖軟體園區根本就是直接中央放生,北市
府就能幫忙扶的那麼好。
高軟還有個管理處可以幫忙廠商,結果被高
雄市政府的爛效率搞死。這樣還能怪中央,
不虧是黨工18招。
Caroline avatarCaroline2018-02-03
中央放生XD讓我想到高雄徵金融科技園區柯P說
的那句名言XDDDDD
Brianna avatarBrianna2018-02-03
想回家,但我真心放不下現在的薪水。
Harry avatarHarry2018-02-04
內湖科學園區,連管理處都沒有,是廠商自
己成立發展協會,北市府再幫忙。而在高軟
,廠商想要拉條光線到最近的骨幹結點,市
政府還會找一堆藉口不讓廠商鋪線。這樣扯
後腿的市政府,新創產業怎麼搞得起來??
Sandy avatarSandy2018-02-04
高雄只有國營、公職能看,其它產業,連
工人都寧願出走,還有連外勞都知道高雄
薪水很低,看看那大發工業區、前鎮加工
Harry avatarHarry2018-02-05
區、臨廣加工出口區,薪水都是爛到笑,
工時超長,軟體園區薪水更輸其它縣市一
倍有,問題物價跟北部一樣,房價也在飆
升,青年想留都難
Caitlin avatarCaitlin2018-02-05
至於陳菊發展的造鎮,新灣區,看看林口
還有個華亞園區、長庚大學、台塑集團、
遠雄outlet撐著,都很像鬼城了;那高雄
那附近有什麼指標性的大集團,能有龐大
的人流和人力需求? 請幫我解惑
Gary avatarGary2018-02-06
政治人物講幹話就算了,連護航也一起
講幹話真是真知灼見
Kristin avatarKristin2018-02-06
海安路就別拿出來說了 那交通 那擁擠的路
看似繁華而已 大部份都是觀光客吧
Yedda avatarYedda2018-02-07
高雄也是有夜生活的
Catherine avatarCatherine2018-02-07
新灣區體發展感科技產業、IoT智慧聯網應
用發展、灣區藍色經濟、智慧新城區、新南
向政策基地等5大新產業,產值5.3兆,不會
比科學園區差,又是綠色環保產業,不久
成效就會顯現
Rachel avatarRachel2018-02-08
自己沒看到所以=市府無作為 跟自己
意見相左=別人都是護航市府的黨工 好
棒棒 話都給你講就好
Emma avatarEmma2018-02-08
高雄確實是很慘,都沒什麼年輕人
Elvira avatarElvira2018-02-09
藉由酒促看經濟 太神了吧
Tracy avatarTracy2018-02-09
新灣區?我笑了。用精美的的低薪服務業墊
底嗎?隨便到南科的薪資就是屌打高雄資方
,重點是高雄資方垃圾多,如何創造良好勞
方就業機會?
Hedda avatarHedda2018-02-10
唉.薪水低房價高
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-10
酒促看經濟是不客觀,但卻是隱憂。民生消
費習慣可以多少測風向,如果連這個都忽視
的話,高雄真的完了。
William avatarWilliam2018-02-11
就是低薪,還有人護航笑死
Quanna avatarQuanna2018-02-11
昨天晚上經過建國路電腦街 沒人
Elma avatarElma2018-02-12
10年前沒這麼慘
Poppy avatarPoppy2018-02-12
簡單說 高雄就是 金絮其外 敗絮其中xd
Joe avatarJoe2018-02-13
我住高雄。但是在屏東工作
Freda avatarFreda2018-02-13
大家給點建議看看建國路電腦街可以
改什麼吧
Charlotte avatarCharlotte2018-02-14
我高雄人 說真的市長做的一堆建設 我
真的是無感 生活都快過不下去了 我還
有心情去逛這些年輕人所謂的小確幸?
Oliver avatarOliver2018-02-14
這確實是事實 以前班上的人很多都在科技
Elma avatarElma2018-02-15
希望管媽或648提的高雄第二園區能成真
但那也是之後的事了
Hedy avatarHedy2018-02-15
可以下去領500了 高雄明明超繁榮的
Necoo avatarNecoo2018-02-16
高雄適合年輕人的工作是開文青咖啡店
要找其他性質的工作請搬出去
Harry avatarHarry2018-02-16
空氣也是個問題
Megan avatarMegan2018-02-17
花媽是大有為的市長,出走的484競爭力
不夠?
Agatha avatarAgatha2018-02-17
低薪問題無誤,但酒促看經濟太神了,簡單
說就是要寫一篇文章的引言罷了
Odelette avatarOdelette2018-02-18
市長能力廢到笑只會喬事
Quanna avatarQuanna2018-02-18
推文裡多的是一些來看高雄笑話的,高
雄人沒必要跟著起鬨。工業城市轉型的
陣痛在所難免,希望今天市府的投資規
劃五年十年後能開花結果。
Cara avatarCara2018-02-19
爭取中央的空汙賠償補助,督促市府的
建設及招商引資,才是翻轉的契機…
Iris avatarIris2018-02-19
過去幾年沒有積極對外招商,對內百工百業
又嚴格為難不積極輔導,讓高雄沒有新的經
濟動能,低薪+人口外移是必然的結果!
Emily avatarEmily2018-02-20
五十年是規劃給現在的國中生嗎?
Poppy avatarPoppy2018-02-20
那現在青年出走剛好而已啊
Delia avatarDelia2018-02-21
台積電不來、然後又趕走在地的燁聯,這執
政的邏輯思考真的讓人三條線!
Ursula avatarUrsula2018-02-21
那種幾千人的徵才都是為了請外勞才辦的吧
James avatarJames2018-02-21
高雄當然會起飛,起飛時間大概在現在30
歲以上的人進棺材後
Tom avatarTom2018-02-22
古時皇帝或官員藉由民間行為或流傳的童謠
來得知民情,經濟好壞的反應很直接,尤其
是特種產業也是可當衡量經濟行為的參考指
標。
James avatarJames2018-02-22
華邦電建廠最快也要2年多,3000多億
的投資也是15年期的規劃。要引進科技
產業(或其他),從評估、建廠、投產
到反應出平均工資,5年算超音速的快了
Frederica avatarFrederica2018-02-23
由酒促的觀察來得知,高雄底層經濟確實停
滯不前。
Selena avatarSelena2018-02-23
全世界各國第一大港口城市淒慘落魄排名
,高雄稱第二誰敢拿第一,絕對排名名列
Zora avatarZora2018-02-24
前矛
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-24
樓上有提到黃線大概是10年後,但不是喔..
Carol avatarCarol2018-02-25
我聽到的消息應該是要在20年後才有機會.
Quanna avatarQuanna2018-02-25
有人急著拿些要10~20年才有可能看的到
效期的投資來說嘴,真的很好笑, 你以為
Dinah avatarDinah2018-02-26
全世界各地及台灣其它城市會停下來等你
進步嗎? 大家都己經開始很遠了, 結果
Anonymous avatarAnonymous2018-02-26
高雄現在還沒開跑還要等10年以上才開始
高雄最基本的民生經濟都不振,基本上已
Yedda avatarYedda2018-02-27
新灣區土地都炒完了,財團圈好土地,才在
Dinah avatarDinah2018-02-27
經透露出高雄真的不行了
Doris avatarDoris2018-02-28
就算要引進高貴的外商,它投資一個城
市要評估的項目太多了,高雄的傳統工
業佔走了大部分土地水電資源,招商難
度是很高的;面對內部,如何維持城市經
濟不墜而逐漸轉型,還要兼顧勞工權益
、排除高污染產業、稅金優惠等,最後
還要面對中國沿海各城市及東協許多城
市的競爭………高雄的城市規劃方向與
優化基礎建設,實在需要高雄人來支持
Caroline avatarCaroline2018-02-28
兩三個月前匆忙的決定要用IOT和智慧產業當
主軸。從這個情況來看也知道新灣區都是在
玩假的,炒地皮才是真的。
現在就算是沒有能直接提升薪水,市府也能
把勞檢做好,至少不要像現在低薪高工時,
辛苦工作了12個小時,時薪卻只有工讀生的2
/3
Edith avatarEdith2018-03-01
最好是沒人,人一大堆,20年前的北高還是
鄉下,現在差多少
Doris avatarDoris2018-03-01
等到高雄真的都建設好, 產業也早己經
在各縣市佈局好, 誰會來高雄?
Lucy avatarLucy2018-03-02
所以以現在高雄的條件,招商的優勢在
哪裡呢?
Edith avatarEdith2018-03-02
護菊也要看情況, 不要為了500矇閉雙眼
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-03
新彎區5大產業,我聽了都想笑 WWWW
Yedda avatarYedda2018-03-03
高雄水電不夠,只能怪腦殘的DPP。白癡政客
為了反核,睜眼說瞎話講台灣的發電預備容
量太多導致缺電。美濃水庫不給蓋,高雄無
水可用廠商不敢來。
Dora avatarDora2018-03-04
幹網軍也要有邏輯,賺別人錢也要有點
良心
Genevieve avatarGenevieve2018-03-04
支持高雄建設就是護菊?我支持高雄30年
了,陳菊在坐牢的時候我就支持她了?
腦子呢…呵!
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-05
對工業最重要的水電建設都沒做,就只會圈
地炒地皮,高雄市政府所謂的這種"建設",
再丟一千億也不會有效果。
Xanthe avatarXanthe2018-03-05
我支持高雄要建設是我的個人意見,你
要把高雄目前的困境歸咎給dpp是你的意
見自由。動不動就把人打成護菊,只會
突顯你對高雄政策議題的看法太狹隘…
…把問題全推給政治只會暴露某群體的
意圖。
Doris avatarDoris2018-03-06
水庫是誰的問題? 要扯水庫可以 拜託搞
清楚權責單位
Enid avatarEnid2018-03-06
高雄有港灣優勢,早期有跟菊團隊建議以外
銷為主軸的汽車工業城,活化臨海工業區,
加上屏東工業區為主軸利用港灣優勢,以高
雄工業為基底來針對東協區域汽車產業為市
場,再度創造工業經濟優勢。雖說牽涉到區
域自由經濟貿易區的關貿問題,但對人力資
源也有貢獻的產業,不失是活化高雄經濟的
一劑藥方。但菊團隊顯然對這種方案沒興趣
,而著重在各地炒房建設。
Rachel avatarRachel2018-03-07
現實就是市政府和DDP一起捅出這種簍子,讓
廠商不敢來高雄,這個要怪誰?市政府嘴巴喊
著要建設高雄引入投資,結果卻做些像輕軌
這種對於招商沒有任何用處的建設。浪費高
雄市民的稅金
Susan avatarSusan2018-03-07
拜託 美濃水庫 不管是kmt ddp 誰有能力
搞定嗎? 有啦 真kmt 權威時代 不甩環
評直接蓋有可能啦 你要回到那個時代?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-08
護航神嘴又來幫市政府推卸責任了。水庫不
干市政府的事?不然以後高雄市有種就不用去
用水利署底下各水庫的水。
Olive avatarOlive2018-03-08
s大提的還算有些實質意義。拿輕軌來
比較招商實在讓人無法討論下去。
Cara avatarCara2018-03-09
太陽花不倒 高雄不會好
Olivia avatarOlivia2018-03-09
護航神嘴 跟你不同意見就是護航? 連水
庫興建這種事都可以亂扯
Oscar avatarOscar2018-03-10
水庫的事情牽拖給市府有點扯喔
Joseph avatarJoseph2018-03-10
高雄市已經嚴重缺水了,作為地方政府的高
雄市,不但沒有幫忙向民眾說明水庫的必要
性,反而還扯水利署的後腿,激化人民與水
利署的對立。水庫到現在還不能蓋,不怪高
雄市府,要怪誰??
還是市府只會幫慶富關說搞興達港的土地,
不會幫水利署疏通??
Necoo avatarNecoo2018-03-11
縣市合一到現在都那麼久了,美濃水庫的進
度不進反退,這還能怪給楊秋興??
Cara avatarCara2018-03-11
拜託 你至少也查一下wiki 愈講愈扯 你
把高雄市政府當成是中央是不是 要嘴可
以 但嘴成這樣真的很丟臉 不覺得嗎?
Sandy avatarSandy2018-03-12
"激化人民與水利署的對立" 平行世界?
Ina avatarIna2018-03-12
在護航神嘴和黨工口中,只要是市府招商都
擁有和中央一樣大的能力,講到壞的都是中
央十成。這樣只會卸責,市長也太好當了。
Ethan avatarEthan2018-03-12
你真的愈講愈扯了 講水庫講到一半又跳
到招商 冷靜點好嗎?
Rachel avatarRachel2018-03-13
這種政策討論到最後跟本都在抬槓,難
怪真正懂的人到後來都懶得上來了…
Kristin avatarKristin2018-03-13
權責劃分是這樣自己隨便講講的???
Ina avatarIna2018-03-14
等等會不會又從招商跳回水庫興建 跳成
這樣 是要怎麼討論
Isla avatarIsla2018-03-14
以本田屏東廠的基本需求經驗,加上中鋼中
鋁汽車鈑金五金件,和台南汽車OEM零件製
造商的支援,臨海/屏南/大發等工業基礎,
強力招商汽車業相關產業,吸引國內海外廠
商投資,再整合物流供應鏈後,輔以交通建
設來構成底層經濟,想到就讓人躍躍欲試,
真的很想再造早期加工出口區的榮景。但這
種計畫除市府要努力外,有需要中央在法規
及政策面的支援,菊姐的人面不是沒機會,
但菊姐團隊顯然沒興趣。至於期待科技業進
駐?說真的,高雄已錯失時機,要再追趕真
的不容易。
Margaret avatarMargaret2018-03-15
這種的 都不是真的要來討論的....
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-15
不過水利署也學聰明了,缺水的是高雄市,
結果高雄市府卻自己腦殘不幫忙推動水庫建
設,水利署幹嘛辛苦籌建還被當壞人。
反正護航神嘴都能幫市府退得一乾二淨,高
雄缺水沒廠商敢來,就是市政府自己的事。
水利署官員不做事一樣有薪水領。
Zora avatarZora2018-03-16
S大,可是台南汽車零組件產業早在永康
仁德南科形成群聚區,硬拉過來應該沒
那麼容易,高雄最多只能做個運輸出口
吧?(誠信請教
Kristin avatarKristin2018-03-16
大億(堤維西)帝寶東陽新廠貌似也都
沒有在台灣了?
Sarah avatarSarah2018-03-17
東協未來汽車銷售量成長可期,其實可評估
跟新加坡合作(畢竟新加坡是東協成員),利
用新加坡當轉口港,甚至跟新加坡商合作,
來爭取日廠或歐廠在台生產外銷東南亞式樣
的車種,利用互惠及雙贏策略來攻略東協汽
車市場。
Ophelia avatarOphelia2018-03-17
原本分散在台南的廠商不需要來高雄,整合
台南廠商只是要讓高雄賺物流財,並利用與
高雄距離短的優勢吸引汽車組裝廠來設廠,
而高雄要爭取其他KD 件,創造工作機會。
縣市間的互相競爭應以互相利用來替代,才
能創造更大的經濟聚落。
Jacob avatarJacob2018-03-18
遇到高手了…XD,沒加入東協的確蠻傷
的。不過S大的意見好像大多需要中央
來主導吧?是說陳菊要真的想做,中央
她也罩得住的。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-18
給的薪水低不代表公司績效不行,不知道
某樓說高雄經濟不行了的數據哪裡來的
Faithe avatarFaithe2018-03-19
還有另一個問題,KD引進加工出口是最
理想的狀況,但是毛利超低。像車燈毛
利高的是PM及AM,這兩個的上游產業塑
膠及玻璃是大宗,會不會是環保issue
James avatarJames2018-03-19
中央的確要支援法規面及貿易免稅特區的部
分。如果有稅務及成本優勢,加上台灣優質
的人力資源(高奴性高教育程度XD) ,遊說
國瑞,裕隆或太古,陳唱在台於相關優惠免
稅區設立零件或模組件的製造商,允許境外
交易,再以類似日本 ODA的方式於新加坡設
立合資廠(出錢最多,佔股最少)來吸引日廠
或歐廠設立整車組裝,讓新加坡利用東協優
勢來出口各大廠牌的車至東協經濟體,實務
面與操作面需商討,但其實可以嘗試看看,
藉此活絡高雄經濟。
Kumar avatarKumar2018-03-20
推簽名檔…
Una avatarUna2018-03-20
環保issue就真的中央幫忙了。
Carol avatarCarol2018-03-21
城市的轉型需要5年/10年沒錯
所以陳菊也睡了5年/10年囉.. 睡飽 睡滿
Hedwig avatarHedwig2018-03-21
上次行政院好像有提過ODA,只是那是
對國外的不知道後續如何了。
感謝S大分享長知識,另外推你那句高
教育程度高奴性XDD
Isabella avatarIsabella2018-03-22
畢竟全球第六大的汽車市場有它的商機魅力
,若能充分與新加坡串連,是一個突破東協
限制的突破口。以年產一百萬輛的汽車供應
鍊來算,所需要的從業員數至少要三十萬員
以上,若能成真,高雄就真的鳳凰重生了。
Frederica avatarFrederica2018-03-22
我們不斷望遠看科技業的導入,卻忽略近在
眼前的高雄工業港灣優勢,身邊的人最美,
但我們忽略他,曾經為台灣帶來經濟榮景的
高雄,現在滿臉滄桑,被有些人忽略他的價
值,是該重振高雄,讓他回到往日光彩的時
候了。希望市府與關心高雄的市民能真正捲
起袖子,讓這座城市更有價值。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-23
幾個月來看到最專業與中肯的建議,掌
聲支持…%%%%%
Callum avatarCallum2018-03-23
但是產業帶來的環保問題,還是需要有
能力的人來帶領解決……期待脫胎換骨
的高雄 ! ! !
Freda avatarFreda2018-03-24
噓某17
Thomas avatarThomas2018-03-24
推樓上的sazabik大,您說的這套內容真好。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-25
還在嘴展覽館的,先去看整年排程吧,酸民超
廢的
Vanessa avatarVanessa2018-03-25
二三十年的長期規劃17萬就業??現在人口紅
利已經開始降低了,還等得到二三十年後喔
= =
Valerie avatarValerie2018-03-26
高雄人口被桃園超過的機率還比較大
Caitlin avatarCaitlin2018-03-26
把柯P拿來救援真好笑,只看兩顆蛋就嫌
照你邏輯,難怪高雄是幸福城市
一堆富麗堂皇的建設,結果民不聊生
Kristin avatarKristin2018-03-27
新灣區?當地人都笑的東西還有人在提?
Ophelia avatarOphelia2018-03-27
其實北藝中心早就復工了,還有人在說廢
Oliver avatarOliver2018-03-28
當地人笑新灣區??? 又一個平行世界
Ophelia avatarOphelia2018-03-28
高雄王每次只會提新灣區不然就是政府賣地
炒房,這對平民百姓是有什麼幫助?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-29
平民是拿來吸血啃肉的 不是拿來幫的
Megan avatarMegan2018-03-29
推saza大大
Tom avatarTom2018-03-30
推s大 長知識
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-30
謝謝各位,衷心期盼高雄能更好外,針對20
14年簽訂的臺星經濟夥伴協定( ASTEP)是否
能充分利用,讓高雄取得競爭的優勢,含海
空運的物流成本是值得市府協同廠商評估的
。可比照科學園區原料加工外銷機制的免稅
措施,還吸引汽車有關的KD件製造商來設廠
(輪胎/板件/線材/電控/鋁製壓鑄件),以此
稅務及物流優勢來針對細項評估。是否能邀
請豐田,日產或鈴木等東南亞市場頗有斬獲
的等重量級廠商一起來評估,也是值得費心
來做(望向老謝...)
Blanche avatarBlanche2018-03-31
雖說洋洋灑灑提一堆,也期望有先進能針對
自己本身言論盲點的指導,我也會相當感激
Tom avatarTom2018-03-31
早就說了 沒就業 不要跟我提甚麼狗屁公共建
Ina avatarIna2018-04-01
設 幼兒教育補助 最基本問題就是就業
Caitlin avatarCaitlin2018-04-01
是說鴻海到底怎麼啦?
他當初也沒明確說要幹嘛吧?
Robert avatarRobert2018-04-01
只說要做雲端中心 那是能有什麼工作機會?
Tom avatarTom2018-04-02
中間還一度說改成sharp面板組裝廠耶
Anthony avatarAnthony2018-04-02
他自己也沒什麼遠大的規劃吧??
行政效率低落 好歹大樓都蓋完了
所以到底產生了麼??
David avatarDavid2018-04-03
郭董是當初黃俊英選市長綁著kmt喊投
資高雄的,dpp執政他就縮手了……
Anthony avatarAnthony2018-04-03
高雄的產業用地怎麼都招到莫名奇妙的.....
David avatarDavid2018-04-04
所以這次選舉又會陪KMT來剪綵喊口號嗎?
Bethany avatarBethany2018-04-04
鬼城氣氛很適合作住宅區 起碼住家休
息沒有噪音
Faithe avatarFaithe2018-04-05
鴻海沒有要怎麼樣就不要占著茅坑不拉屎
,騙了一塊精華地蓋了掛上富士康牌子的
鬼樓,每次經過看到都不爽
Poppy avatarPoppy2018-04-05
說實在 高中畢業的除了做醫生的外其他都
離開高雄去外地工作了 真的很無奈不知道
上面在做啥? 搞的高雄變成大半年輕人移出
的城市
Isabella avatarIsabella2018-04-06
高雄不好好管理傳產這一塊 高雄勞工就繼
續這樣生活下去 反正他們也沒啥長進 只
要有飯吃就好了 傳產毛利低的和面板廠一
樣 連傳產都管不好了 還想要其他產業進
來...笑死人 高雄有形成什麼產業聚落嗎
?到頭來還不是一堆傳產....又管不好
Edwina avatarEdwina2018-04-06
如果人數輸台南,一句長期重北輕南就可
帶過
Una avatarUna2018-04-07
17萬個領基本工資的工作,蒸蚌
George avatarGeorge2018-04-07
甚麼亞洲新灣區,前鎮區就前鎮區啦,我們偉大
的市長還真會包裝,所以何時要起飛啊?夠了吧
Andy avatarAndy2018-04-08
推saza大
肥菊一直想讓科學園區進駐高雄市
Carol avatarCarol2018-04-08
但是高雄市沒有人家科技業進駐的條件
Quanna avatarQuanna2018-04-09
反而一直排斥原高雄市傳產業的實力
Catherine avatarCatherine2018-04-09
想高軟園區的智威也是借用高雄市內傳產
工業的硬實力,創造出自己的產業新方向
文組真的是只會誤國
Cara avatarCara2018-04-10
你高雄市既有硬實力不要
偏偏去搞啥低薪文創產業
Frederica avatarFrederica2018-04-10
並且又不做好勞檢,永遠只會劣弊逐良幣
Damian avatarDamian2018-04-11
讓那些劣幣沒有任何競爭力還在高雄市活
的好好的
Enid avatarEnid2018-04-11
趕緊加蓋養老院..把肥羊留在高雄啊
年輕人都沒錢啦..新彎曲沒用啦