低收、中低收戶數/人數 高雄居全國之冠 - 高雄

Table of Contents

根據內政部最新住宅資訊統計彙報,高雄市無論低收入戶、中低收入戶數及人數,都是全
國之冠,合計達4.4萬戶、12.4萬人,遠高於台北市和新北市。

崔媽媽基金會執行長呂秉怡表示,這個統計讓人訝異,社宅團體以為新北市人口多、台北
市福利好,低收入戶應該最多,沒想到竟是高雄市。數據提醒高雄市政府,應提高對弱勢
的資源補助。

內政部本周發布2016年第3季住宅資訊統計彙報,全國低收入戶共14.3萬戶,較第2季略增
,較去年同期減少約2000戶。全國低收入人數32.8萬人,較去年減少約1.2萬人。

中低收入戶較第2季增加3.3%,到11.6萬戶,較去年同期也呈小增,人數維持在35萬人左
右。

以各縣市來看,低收入戶以高雄約2萬戶、4.9萬人最多,台北市戶數略低,人數為4.7萬
人,排名第二,新北市排第三。六都中,桃園市低收入僅7400多戶,1.9萬人最少。

和去年同期相比,高雄市低收入戶數和人數都減少約一成,顯示高市脫貧有一定成效。

中低收入戶,高雄市戶數達2.3萬戶,人數達7.5萬人,也是全國之冠,和北市比較,戶數
是台北市5600多戶的四倍,人數是台北市1.4萬人的五倍。合計低收入戶、中低收入戶,
高雄達4.4萬戶、12.4萬人高居第一,其次為台中市,約3萬戶、8萬人。

呂秉怡表示,北市對弱勢補助多,福利好,吸引弱勢設籍,一般認為低收入戶會最多,不
然就是人口較多的新北市,沒想到最多的是高雄市。

高市:申請標準較寬
【記者楊濡嘉/高雄報導】

高雄市低收入戶和中低收入戶之較其他縣市多,高雄市社會局表示,與今年之前的最低生
活費標準有關,今年以前只有高雄市以四口之家、全家年收入30萬元計算,其他縣市為每
一口每年收入7萬5000元為限,高雄市條件比其他縣市寬,今年已和其他縣市同步,低收
、中低收入戶數可能會減少。

最低生活費標準就是所謂貧窮線,高市社會局發現往年的四口之家計算,有些家庭分戶,
每戶都未達30萬元標準,所以列低收或中低,實際上一家人總收入超過標準,高雄市被審
計單位警告。今年起跟進其他縣市,改為單口收入計算,即可避免有心人分戶的問題。

http://udn.com/news/story/7314/2227932



PS: 幸福無價~~~~~~~~~~~~~~~

--

All Comments

Olive avatarOlive2017-01-16
幸福~
Emily avatarEmily2017-01-19
肥菊瘦了人民,肥了自己
Regina avatarRegina2017-01-22
產業結構不能全歸地方政府一人之罪,主要是中央政
策是否支持,是否只集中資源發展北部。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-25
以下開放酸民入場
Carol avatarCarol2017-01-28
不意外 低薪城市 但是 平均起來還很高呢 幸福
Ina avatarIna2017-01-31
簡單講就是條件比較寬 懂得玩法的人就鑽空跑去申請
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-03
呃最後一段不是有解釋了?
那個漏洞超大的吧XD
Noah avatarNoah2017-02-05
最挺市長的城市
Ina avatarIna2017-02-08
市府再不努力改善,高雄變六都之末只是時間問題而已
Tracy avatarTracy2017-02-11
無奈還能怎樣
Isabella avatarIsabella2017-02-14
低薪—>人民素質低—>守法觀念差
Jessica avatarJessica2017-02-17
還好有以家戶計算這個漏洞可說嘴,不然又要被酸民
酸了
Zenobia avatarZenobia2017-02-20
不過為何其他五都都沒這漏洞就幸福城市有? 公務員也
在Zzzzzz嗎?
Delia avatarDelia2017-02-23
到目前為止酸民表現尚可,下方繼續努力:
Ida avatarIda2017-02-26
酸民光推文就有飯吃了真好
Lucy avatarLucy2017-03-01
這陣子只要是類似新聞就一定出現奇怪的ID 還一整群
Una avatarUna2017-03-04
肥菊護衛隊加油好嗎?
Jack avatarJack2017-03-07
就算家戶所得不到三十萬,有存款有房還是不會過
中低收入戶不只有三十萬這個條件而已,還有很多咧
Delia avatarDelia2017-03-09
高雄是還在睡的獅子
Agatha avatarAgatha2017-03-12
看到肥菊人形立牌 不用吃飯也幸福滿滿 幸福滿分 看
見綠色就蓋下去了 怎麼會需要政績?
Rosalind avatarRosalind2017-03-15
高雄之光
Jacky avatarJacky2017-03-18
其實低收戶沒有稽核到儲蓄型保單這塊
Ingrid avatarIngrid2017-03-21
太幸福
Audriana avatarAudriana2017-03-24
餓肚子還是要挺市長!OKㄉ
Zora avatarZora2017-03-27
肥菊護衛隊XDDDD
Joe avatarJoe2017-03-30
酸民繼續!!!!!!!!!! 又有話題能酸了!
Liam avatarLiam2017-04-02
看到言而無言的死魚魚了
Callum avatarCallum2017-04-05
潮水都退多久了,還不去把褲子穿起來!
Regina avatarRegina2017-04-07
乞丐之都!!!!歡迎來到丐幫(ー_ー;)
Dora avatarDora2017-04-10
早該換黨做做看 資進黨早爛了
Candice avatarCandice2017-04-13
把中低收入戶列為乞丐,真不懂上面是何等高傲的心態
Kumar avatarKumar2017-04-16
氣爆 登革熱 煙火 三大政績
Yuri avatarYuri2017-04-19
不意外
Ivy avatarIvy2017-04-22
瞎民繼續無視硬捧 低薪不進步的幫兇
Franklin avatarFranklin2017-04-25
目前為止酸民pH還不夠低,有點失望,樓下繼續:
Edith avatarEdith2017-04-28
有些人根本不窮,只是剛好符合申請標準,也在領低收
入補助,反而真正窮的不達標準,無法申請
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-01
希望後面可以正常發揮
Edith avatarEdith2017-05-04
已經不是什麼中央政府支不支持的問題了,是高雄的慣
老闆太垃圾了
Margaret avatarMargaret2017-05-07
為何垃圾老闆愛來高雄?又為何高雄老闆比臺北老闆垃
圾?這不是酸不酸的問題了吧...
William avatarWilliam2017-05-09
事實擺在那邊,有意見發出聲音的就要被打成酸民?
Mary avatarMary2017-05-12
聲音也有分等級,下一位
Enid avatarEnid2017-05-15
推推
Margaret avatarMargaret2017-05-18
不爽不要住,愛住又愛嫌
Catherine avatarCatherine2017-05-21
照樓上邏輯 先去叫名嘴滾出台灣
William avatarWilliam2017-05-24
叫那些公民運動的人 全部滾出去~ 董?
Bennie avatarBennie2017-05-27
沒有論述,只有酸,是不是酸民呢?
Annie avatarAnnie2017-05-30
bolide77這麼沒邏輯,還要跟人扯邏輯,呵。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-02
siekensou000 所以你的論述邏輯在哪? 我沒看到欸
Belly avatarBelly2017-06-05
還是你根本沒有 QQ
Joe avatarJoe2017-06-08
看不懂就算了,呵。
Mary avatarMary2017-06-10
呵 跟沒邏輯的講話當然看不懂
Ina avatarIna2017-06-13
幹嘛自介....(笑
Ida avatarIda2017-06-16
笑 笑 笑)繼續不知所云
Yuri avatarYuri2017-06-19
又第一
Necoo avatarNecoo2017-06-22
幸福幸福就好,台版不丹高雄款~~
George avatarGeorge2017-06-25
不愧幸福城市 又拿第一了
Delia avatarDelia2017-06-28
南北均衡發展很重要
Bethany avatarBethany2017-07-01
扯產業結構幹嘛,其他三都也沒高雄起步的好
Andrew avatarAndrew2017-07-04
這數字合理 薪資就差北部一大截了 但補助款拿最多
Christine avatarChristine2017-07-07
錢都拿去蓋公園 債台高築也沒想要還錢
Edwina avatarEdwina2017-07-10
薪水低才是重點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-12
蓋大樓也酸 、蓋公共建設也酸、蓋公園也酸、閒置土
地也酸,酸民好忙
Frederica avatarFrederica2017-07-15
幸福城市
Rosalind avatarRosalind2017-07-18
拜託,超多房子兩三間的都是低收了,現在人以身為低
收為傲呢!
Madame avatarMadame2017-07-21
如果高雄是因為低薪而第一名,那誰可以解釋一下最
高薪的台北為什麼排第二?
Liam avatarLiam2017-07-24
基準不一樣能排行?桃園人少於台北結果也就算了(也
少太多)台北窮人比新北還多這三小都沒人覺得怪哦?
Quanna avatarQuanna2017-07-27
高雄是因為放寬低收入戶申請標準
因此低收入戶數量才會高 代表高雄社會福利好
Valerie avatarValerie2017-07-30
還有人以為跟低薪有關
Anonymous avatarAnonymous2017-08-02
簡單來說就是M型化最嚴重阿 然後高端那邊不自覺..
Jessica avatarJessica2017-08-05
等等又有人要反駁了 然後死忠看不到低端那邊有多慘
Kumar avatarKumar2017-08-08
台北就是一個城市兩個世界
有錢的有錢 沒錢的很沒錢
Caitlin avatarCaitlin2017-08-10
高雄雖然平均收入不高 但是貧富差距不會像台北那麼
Ida avatarIda2017-08-13
酸民永遠只看到好的那一面
Belly avatarBelly2017-08-16
路有凍死骨 朱門酒肉臭就是台北最好的寫照