以食記之名行廣告之實?? - 新店

Bennie · 2011-10-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

很多部落客以食記之名行廣告之實這樣的問題大家早就見怪不怪了吧

不過我相信在溫馨祥和的新店版應該不會有這樣的行為出現

可是如果有一天不幸發生了這樣的事...是否該對這樣的行為有所管制??

還是因為舉證困難就放任不管呢??

其實要舉證似乎也不是一件太困難的事不是嗎??

例如明明服務品質已有很大的缺失也有很多人反應卻仍執意要護航

這樣的行為除了跟店家有什麼利益的往來我想不出有其他的可能性

更甚者最後還此地無銀三百兩的說跟店家不熟把關係撇的一乾二淨

完全忘了大家因為信任才去光顧食記中的店家...

最後卻落的敗興而歸...這叫信任這個溫馨祥和新店版的人情何以堪??

大家覺得是否該對這樣的行為有所制止或是放任不管??

--
主戰拍:山寨狂飆王+正面Hexer+ + 反面Acuda S1
退役拍:日直Cypress Special特注+老版紅標金澤洙
收藏品:刀板(銀漆格林卡 + 水谷隼 + Innerforce ALC + Timo Boll ALC )
以上皆ST柄

--

新店

All Comments

Oscar2011-10-25

推一個~而且她還誣賴YU和對我人身攻擊.......QQ

Zanna2011-10-30

對太多食記都失望了出入太嚴重了

Ina2011-11-01

推1F 請問我把1F跟某E的推文做簽名檔可以嗎XD

Necoo2011-11-02

好阿~~~請便^口^

Genevieve2011-11-04

護航什麼就算了畢竟每個人口味不同沒事扯到正不正未

Caitlin2011-11-07

免有點不太厚道??

Agnes2011-11-08

BK大~~你做出來的簽名黨可以記一份給我嗎?謝謝^ ^

Zora2011-11-11

謝謝BK大~~簽名檔看完我笑惹哈哈!

Emily2011-11-11

不小心看到板規4.....顆顆顆

Genevieve2011-11-14

看到這篇讓我也想去吃看看來寫食記了XD

Jake2011-11-15

我想知道要怎麼確定護航者跟店家有利益的往來

Emily2011-11-19

給樓上，她不是就在你的文章說價格可以漲到330元嗎?

Mia2011-11-24

這種要認定也挺麻煩的可能要請food板板主駐板協助

Callum2011-11-25

如果說做的漂亮一些要認定真的滿困難的...但護航的太

Irma2011-11-26

明顯就難免有瓜田李下之嫌了,打廣告被抓包還大言不慚
擺明就是要護航就十分的禮義廉了!!

John2011-11-30

你拿一樓的推文當簽名檔可以我可沒同意你拿我的

Hazel2011-12-02

東西當簽名檔

Xanthe2011-12-06

說某e某e到XDDDD 可能他覺得那家店本來就不該提供杯
子和乾淨的盤子給客人所以才叫我們要求太嚴格吧?

Margaret2011-12-07

還在我的文章推"怪我囉" 難道某E和店家???????

Jacky2011-12-11

不如你拿出證據吧

Todd Johnson2011-12-12

科科

Olga2011-12-12

也有可能某人對店家的要求只低到這種程度
這樣的話就真的不意外了科科科

Tristan Cohan2011-12-14

我比較喜歡第二個說法謝謝指教

Zanna2011-12-16

我覺得如果有這種行為的話是不好的所以麻煩原po

Hedy2011-12-20

看是要舉證還是請food板板主駐板協助還是怎樣

Zenobia2011-12-24

應該不會只是說說的而已吧

Hamiltion2011-12-26

我有說了在新店版應該不會有這樣的行為..只是要防範

Agatha2011-12-29

如果有證據的話歡迎舉證指教囉
當然啦也要提出有利的解決辦法跟措施

Audriana2011-12-30

於未然呀,讓大家集思廣議如何防止這樣的行為呀!!

Carol2011-12-31

人家政府都訂出相關辦法要來罰部落客了

John2012-01-02

http://ppt.cc/DAO8 既然要防止就積極一點阿

Kama2012-01-05

謝謝e大幫忙找到相關的罰則...原來只要有收到廠商的

Hazel2012-01-10

的報酬就會被處罰...只是不知道如果只是可以享受到
免費用餐或是用餐有折扣是否一樣有罰則??

Todd Johnson2012-01-12

這你就自己去查吧我不清楚不過部落客收的都是

Sandy2012-01-15

試用品(美妝食品等) 也許也算吧

Franklin2012-01-19

不過看清楚這個法律條文還是只有限名人

Thomas2012-01-23

例如發瘋的猴子之類的

Xanthe2012-01-24

這行為太可惡了，新店版的美食推薦一項有公信力的

Caroline2012-01-25

E小姐不只會說"怪我囉"還會說"怪妳媽"也會罵人"神豬"

Ingrid2012-01-26

嗯哼你想表達甚麼呢?

Regina2012-01-30

認為店家餐點或服務不夠好之流的正負觀感，每個人看

Elma2012-01-31

法不一，這種事自己心裡有數就好。講到現在已經流於

Susan2012-02-04

個人恩怨而無關於店家好壞，若要繼續可以麻煩改站內
信嗎？

Olivia2012-02-05

請問~~做簽名檔需要徵得雙方同意嗎??

Ida2012-02-06

不如你去生活法律版或法律版問吧

Oscar2012-02-09

不如你就心胸寬大一點讓我們用吧

Brianna2012-02-10

不好意思我就是心胸狹窄

Lauren2012-02-13

沒有關係你會這樣我不意外推回來

Sandy2012-02-15

回paradise0805：需要，否則違反站規

Connor2012-02-18

謝謝樓上的版友^ ^看來簽名檔我只好私藏了哈哈~~

Hedwig2012-02-22

請問chinlinw板友若我修改部分ID是否可用呢?

Bethany2012-02-23

站規寫的是：未經作者同意或授權，使用他人設計之圖

Cara2012-02-24

案、文字作為簽名檔、名片檔或其他形式之利用者。

Cara2012-02-25

我覺得改ID是有點在違規邊緣

Frederic2012-02-28

這真是令人難以抉擇呢~~ = w =
謝謝chiclinw~~

Carol2012-03-01

感謝剛剛在某版有人提供答案

Dorothy2012-03-05

引用 http://ppt.cc/hKi2 第55條 & 61條

Heather2012-03-07

推文是公開發表的內容，用在簽名檔沒有營利行為。
網路上針對時事發表的內容可轉載。

Rebecca2012-03-08

樓上記得推文的作者部份要打上一部份的碼塞克喔!!

Gary2012-03-11

不然被某種可愛汪汪叫的動物咬到就得不償失了!!

Dora2012-03-12

的確沒有觸犯到法律不過觸犯到板規了

Doris2012-03-15

法律比版規大，版規能抵觸法律嗎？

Susan2012-03-17

怪我囉? 有問題要找老闆人不正當然怪你媽媽

Kristin2012-03-21

誰又弄到你媽媽了??
以上是我的推文...有需要的歡迎以任何形式轉載使用

Lily2012-03-24

唯一的條件是須把使用者id改成7個*

Linda2012-03-27

我的推文是在說此篇文章的原po其他人請勿對號入座喔

Jack2012-03-28

純噓那位"有膽罵人沒膽讓人做簽名檔公開"的俗辣

Ula2012-04-02

推回來

George2012-04-04

就噓阿

Ida2012-04-06

哈哈哈哈哈，俗辣你怎麼自己跳出來啦XDD

Yuri2012-04-09

說人俗辣的板友請不要再有此類言論這樣發言不太妥當

Kyle2012-04-12

已收錄

以食記之名行廣告之實?? - 新店

All Comments

Related Posts