以核養綠內壢站缺志工 - 桃園中壢

By Anthony
at 2018-08-23T23:32

Table of Contents

各位版友大家好:
不好意思，我不知道能不能在中壢版PO這個
因為其實有點敏感，但如果大家反對我會自刪
我是土生土長的桃園人...
但這幾年上班都看不見石門山，我就開始從
反核的人，變成開始研究能源問題
發現核能其實是乾淨的綠能，關於核能的安全
原能會網站都有公布核四被歐盟及國外團體的審核報告

政府打算將桃園大潭電廠擴建
從世界前十天然氣電廠 2025會變世界第一

我是禮拜六8/25以核養綠簽署活動的內壢火車站負責人，
當天需要數名志工，協助幫忙事宜，
如果可以協助的人麻煩站內信我感謝
半天或者全天(8點多~下午五點)都可以
為了乾淨的藍天，為了下一代可以呼吸到新鮮的空氣
關於一些疑慮可以參考
http://www.green-nuclear.vote/

--

Tags: 中壢

All Comments

By Odelette
at 2018-08-26T11:53

幫推！！不過當天有事沒辦法幫忙

By Charlotte
at 2018-08-29T00:14

推已簽

By Ivy
at 2018-08-31T12:35

其實核能廠不要遇到意外的話，真的無可挑剔

By Michael
at 2018-09-03T00:56

其實燃煤電廠只要不發生意外，每天就是持續的嚴重污染

By James
at 2018-09-05T13:17

其實只要大家不吹冷氣不用電的話完全不會有這些問題

By Sierra Rose
at 2018-09-08T01:38

支持!

By Andrew
at 2018-09-10T13:59

真的，不用電就不用擔心發電了耶～好聰明唷！

By Delia
at 2018-09-13T02:20

對欸我怎麼都沒想到勒！

By Carolina Franco
at 2018-09-15T14:41

那要不要把你家電婊先拆下來再說？靠嘴誰都會

By Noah
at 2018-09-18T03:02

文章徵志工請勿離題！
拜託了！QQ

By Zanna
at 2018-09-20T15:23

真的不要亂離題，不然這篇就危險了

By Anonymous
at 2018-09-23T03:44

沒錢開始找志工懷念有錢的日子

By Genevieve
at 2018-09-25T16:05

沒記錯的話大潭新的8 9號機組相關工程已經在招標了 QQ

By Catherine
at 2018-09-28T04:26

支持

By Callum
at 2018-09-30T16:47

沒錯2025大潭會變世界第一燃煤電廠....

By Steve
at 2018-10-03T05:08

大潭已經算是對空氣沒那麼糟的電廠了

By Callum
at 2018-10-05T17:29

支持，推

By Sarah
at 2018-10-08T05:50

要說核能是乾淨的綠能前，先說一下你建議台電核廢最

By Skylar DavisLinda
at 2018-10-10T18:11

終處置計劃該怎麼辦？拿不出解方前那稱作債留子孫，一
直堆在電廠裡總不是辦法

By Queena
at 2018-10-13T06:32

之前媒體在吵深澳電廠時我就在想這個問題，台灣沒有夠

By Delia
at 2018-10-15T18:53

古老的岩盤也沒有眼光去花百年建造一個堅固的終期處置

By Necoo
at 2018-10-18T07:14

滑PTT要電吧

By Rachel
at 2018-10-20T19:35

場，如果要讓後世人埋怨我們丟下核廢燙手山芋給他們，

By Bethany
at 2018-10-23T07:56

那還是用火電，至少電是我們用掉，空汙是我們這一代承

By Olive
at 2018-10-25T20:17

受。希望下一代人已經找到更好的發電方法了。

By Queena
at 2018-10-28T08:39

在還是燃煤的年代，台灣的天空有灰過嗎？真正該檢討改
進的是工廠排放廢氣與廢料的問題。

By Wallis
at 2018-10-30T21:00

地熱發電才是未來的趨勢，重拾爭議，債留子孫，這樣子
真的蠻自私的

By Rachel
at 2018-11-02T09:21

台灣有一個世界第一不好嗎?

By Madame
at 2018-11-04T21:42

你應該去反台中不是反大潭燃氣乾淨多了

By Agatha
at 2018-11-07T10:03

也有拉還有深澳燃煤我懂大潭主要是炭排

By Elizabeth
at 2018-11-09T22:24

已連署不知道現在還差幾份連署書呢

By Hamiltion
at 2018-11-12T10:45

W大好像不知道有煤渣這種東西XD 這一代用掉WWWW

By Carol
at 2018-11-14T23:06

大潭是天然氣發電排毒廢氣的是沿海的電鍍廠跟化工廠居多

By Steve
at 2018-11-17T11:27

天然氣組成是甲乙烷為主去了解它化學式及反應生成

By Annie
at 2018-11-19T23:48

要好一點的空氣要去加強查緝偷排廢氣的工廠比較實際

By Sandy
at 2018-11-22T12:09

我懂天然氣對環境影響較小但我只是想強調桃園也會受
影響不是說天然氣完全不會汙染只是很低

By Damian
at 2018-11-25T00:30

很明顯燃煤電廠再擴增加蓋 pm2.5就是會增加

By John
at 2018-11-27T12:51

https://goo.gl/yXyCsB

By Necoo
at 2018-11-30T01:12

https://goo.gl/VyVHwX

By Edith
at 2018-12-02T13:33

工廠偷排放的毒氣酸氣要嚴重很多需要帶防毒面罩才防得住

By Gary
at 2018-12-05T01:54

這些毒氣戴一般口罩是無效果的事有輕重緩急重點要打對地方

By Ophelia
at 2018-12-07T14:15

都打阿您說的也是對的
但我主要的目的是徵求明天的志工XD

By Rosalind
at 2018-12-10T02:36

以為是這句為了乾淨的藍天，為了下一代可以呼吸到新鮮的空氣

By Olive
at 2018-12-12T14:57

請問連署書還差幾份呢？

By Linda
at 2018-12-15T03:18

應該還差十萬多吧我不能確定因為我也只是一日志工~

By Ivy
at 2018-12-17T15:39

剛好明天有空去幫忙而已

By Skylar Davis
at 2018-12-20T04:00

幫推

By Daph Bay
at 2018-12-22T16:21

推

By Faithe
at 2018-12-25T04:42

大潭電廠也能拿來鞭也算厲害了
為啥志工都不做功課的

By Olive
at 2018-12-27T17:03

ayann718 請問您指的不做功課是指什麼? 連署書份數嗎??

By Andy
at 2018-12-30T05:24

推

By Robert
at 2019-01-01T17:45

ayann 你的不做功課，論點麻煩一下

By Cara
at 2019-01-04T06:06

本來這就是要討論的議題嘛

By Kelly
at 2019-01-06T18:27

放廠內四十年和送芬蘭算解決方法嗎？

By Ina
at 2019-01-09T06:48

如果要推動公投來做核能起碼要給更具體的做法罵空
污的時候你就要求別人火力天然氣要怎樣怎樣解決問題

By Gilbert
at 2019-01-11T19:10

然後別人質疑核廢料的處理回答的莫名奇妙的籠統送
芬蘭有簽約了嗎？有具體進展嗎？放廠內四十年有通過
在地居民同意嗎？

By Adele
at 2019-01-14T07:31

四十年後呢

By Elizabeth
at 2019-01-16T19:52

以核養綠可以但不要再丟來東北角了好嗎？

By Regina
at 2019-01-19T08:13

核四又還沒啟用，東北角哪裡有核廢料

By Freda
at 2019-01-21T20:34

之前北韓都簽約了一堆反核自己很愛核廢料擋下來

By Hedy
at 2019-01-24T08:55

andy您上網查資料好嗎或者直接到以核養綠社團詢問

By George
at 2019-01-26T21:16

原來你要別人當志工是要人自己查資料啊你有本事到
公開平台找免錢的志工就要有本事說服人

By Eartha
at 2019-01-29T09:37

如果你回文是要討論然後我查給你你就來當志工

By Ethan
at 2019-01-31T21:58

那我就會做...我現在時間很寶貴不能用在您身上

By Gary
at 2019-02-03T10:19

你找人當志工回答別人是你的義務我這輩子第一次看
到找人要回答還要人包去的你時間那麼寶貴就不要貼
文了吧

By Queena
at 2019-02-05T22:40

其實我覺得原po可以不用理他，畢竟本來就不可能說服
全部的人，公投是讓人民自己做決定不是讓執政黨獨裁
2016以前反核喊著核四要公投2016以後卻阻擾核四公投

By Frederic
at 2019-02-08T11:01

其實我上面的資料你仔細看就有了但我感覺您只是想
吵架我尊重您的言論自由

By Christine
at 2019-02-10T23:22

文章徵志工請勿離題！

By Vanessa
at 2019-02-13T11:43

建議原po將回覆的內容以Re文寫新的一篇

By Quintina
at 2019-02-16T00:04

簡單的QA 解決大家的疑慮想吵架的人也可以在那篇發揮XD

By Charlie
at 2019-02-18T12:25

寫新的一篇...那還是一樣離題啊!這裡是地方板不是發電板

By Heather
at 2019-02-21T00:46

怎麼可能不離題這可以爭很久的 XD

By Franklin
at 2019-02-23T13:07

核廢料的問題落後國家漸漸知道嚴重性了，並非有給錢，
人家就會願意收的。看看蘇俄的的「卡拉恰伊湖」吧。核
廢料放那目前都還是個問題。

By Valerie
at 2019-02-26T01:28

推

By Joseph
at 2019-02-28T13:49

石門山表示這跟我有關係嗎...

By Mason
at 2019-03-03T02:10

此文章是揪志工文！也就是揪團文一種！並非討論文章！
如果本身參加揪團有糾紛可以公開協調！

By Quanna
at 2019-03-05T14:31

辛苦了，希望大家能從科學角度去看核能。

By Kristin
at 2019-03-08T02:52

沒有人知道台灣還有重油電廠因為2025這超英趕美的自爽計
劃，要繼續服役嗎？辛苦基隆人的肺了。支持原po

By Damian
at 2019-03-10T15:13

吵核廢的人可不可以說說現在火力發電造成的癌症要怎麼

By Dora
at 2019-03-13T03:34

解決？還以後會有更好的解決方式勒，那我也可以說未來

By Megan
at 2019-03-15T15:55

核廢也可能會有更好的解決方式喔^.< 還以為火力發電的

By Suhail Hany
at 2019-03-18T04:16

PM2.5和碳排是我們現在犧牲自己吸好吸滿以後的人就不必

By Skylar Davis
at 2019-03-20T16:37

吸喔？根本幻想啊讓現在的居民得癌症有經過人家同意嗎

By Ida
at 2019-03-23T04:58

核廢料會衰退知道嗎？貼再多資料你不看也只能整天幻想

By Elvira
at 2019-03-25T17:19

已連署，辛苦了。

By Isabella
at 2019-03-28T05:41

樓上上：八個字送你，吳越同舟，自業自得。
我們真正該謝罪的對象其實是北極熊才對

By Emma
at 2019-03-30T18:02

送你7個字，"裝睡的人叫不醒"，我家沒冷氣，你家也沒冷

By Jake
at 2019-04-02T06:23

氣再來跟我談北極熊,還有核能比火力更對北極熊友善，多
補充知識再來戰

By Elvira
at 2019-04-04T18:44

馬英九也支持這活動，今早11點會在北車南門廣場現身~

By Daph Bay
at 2019-04-07T07:05

一下其他國家的？所以工廠跟本就不需搞節能才會用電量一

By Genevieve
at 2019-04-09T19:26

直增加，空氣不好不單是燃煤，多少工廠還在燒重油、煤的？

By Carol
at 2019-04-12T07:47

就算一度電漲到5塊也算合理畢竟台灣又不產油、氣

By Kumar
at 2019-04-14T20:08

電價這麼低只是讓用更多的公司賺更多外部成本是國人承擔

By Caitlin
at 2019-04-17T08:29

討論議題沒有問題，但是拉政治人物進來到底是加分還是
減肥很難說
*減分

By James
at 2019-04-19T20:50

加油! 待會去內壢火車站聯署

By Ursula
at 2019-04-22T09:11

政治人物確實該減肥了XD

By Damian
at 2019-04-24T21:32

真心推

By Agnes
at 2019-04-27T09:53

我想請原po幫忙找一個數據，每年一座核電產會產生多
少廢料，另外，火電油電場每年多少、兩者相比，讓我
考量該怎模公投，謝謝

By Sarah
at 2019-04-29T22:14

簡單來說就是目前還沒人死於福島核災，但空氣污染肺
癌人數每年不斷上升就是。

By David
at 2019-05-02T10:35

可以問一下為何夏天反核都沒上街的行動

By Necoo
at 2019-05-04T22:56

太熱了

By Queena
at 2019-05-07T11:17

可是核四的工程品質。。。我還想活啊

By Susan
at 2019-05-09T23:38

https://goo.gl/QeCLXk

By Iris
at 2019-05-12T11:59

我推你！溫室效應大家後代一樣掛點啦

By Faithe
at 2019-05-15T00:20

https://goo.gl/kYgJZS

By Joe
at 2019-05-17T12:41

https://goo.gl/yaSuoF

By Quanna
at 2019-05-20T01:02

先不談核四那可悲的品質，假如發生意外，台灣是海島國
家加上地震帶，日本還有地方逃，台灣整島直接淪陷

By Olga
at 2019-05-22T13:23

請不要拿國外那種國土遼闊非地震型海島國家來比

By Olivia
at 2019-05-25T01:44

另外，現在的工業環境加上大陸的善意，就算改成核能空
氣也不會多好

By Emily
at 2019-05-27T14:05

可悲品質哩歐盟壓力測試通過也叫可悲?然後別說得好像
日本跟台灣完全不同好嗎兩邊地理位置相近同樣為狹長

By Olive
at 2019-05-30T02:26

海島型國家人家核電廠還比台灣多別說得好像日本多大

By Noah
at 2019-06-01T14:47

當年福島事件是"民營"東電便宜行事全然不聽他人防嘯
牆太低的建議而導致台灣當初核四牆高本就高於福島災

By Hamiltion
at 2019-06-04T03:08

後更是拉高牆面高度別把不爽不要用的民營電廠拿來跟領

By Lydia
at 2019-06-06T15:29

國營薪水的比好嗎

By Steve
at 2019-06-09T03:50

反核之前不是很愛拿日本說嘴？現在日本瘋狂重啟核電

By David
at 2019-06-11T16:12

大家都愛台灣拜託反核的人我們也不會樂見核電廠意外
所以我做了很多功課確定台灣的品質是世界前茅

By Yuri
at 2019-06-14T04:33

才敢這樣找人連署年底公投冷靜看報告然後找出錯誤
那我也會反核->擁核再回去反核

By John
at 2019-06-16T16:54

這東西其實不是我們說的算是看專業
很多教授都是看不下去核四被政治操作下去推公投

By Agnes
at 2019-06-19T05:15

安不安全能不能符合經濟效益應該是看報告及科學
這也不分政黨我們應該追求真正的理性

By Hedwig
at 2019-06-21T17:36

我原本也是反核我也愛台灣我想找到對大家最好的

By Sierra Rose
at 2019-06-24T05:57

整島淪陷? 所以現在應該關掉核一核二不是嗎

By Belly
at 2019-06-26T18:18

真以為你吹冷氣用冰箱的電都火力來的喔

By Ophelia
at 2019-06-29T06:39

加油支持

By Liam
at 2019-07-01T19:00

參考以前的文章用一種安全係數的概念來討論核四安全

By Gary
at 2019-07-04T07:21

https://goo.gl/V1CcA5 你會發現核四怎樣都比核123安全

By Kama
at 2019-07-06T19:42

幫樓上補充 https://pansci.asia/archives/72809

By Noah
at 2019-07-09T08:03

很扯的24%核災機率居然是未被反駁就當作有效，高成炎真的

By Bennie
at 2019-07-11T20:24

該重新建立基礎科學精神概念。

以核養綠內壢站缺志工 - 桃園中壢

All Comments

Related Posts

audi 驗車廠

火車站光南一堆警察

租屋

［贈送］女性衣服及小雜物

南區運動中心一起學游泳