以商圍政台塑集團 台塑發跡的代價 - 彰化

旺旺時報就迫不齊帶頭條出台化關廠十天還是紫爆---→關廠沒用。我不廢話，這叫做反
動的修辭(不知道的人估狗一下)。

沒用嗎？如果能夠擴散到前台中縣、造成反空汙的骨牌效應，還會「沒用」嗎？三歲小孩
都知道八十老翁做不到，因為老翁已經不能反對職場道德。和越南人比較起來，真是賽德
克巴萊部落民的驕傲啊！


一直納悶，企業只有國營的才可以包圍 私營公司還是無人敢包圍
華航工會的動作例外，空服員加油！

---這不能用所謂戒嚴心態來解釋啊。市民眾沒領到台塑給的錢(補償金)的問題嗎？是買
碳排放額度還有，政府不得干涉的問題嗎？



原來台化員工都是勞工中的貴族，必須要「自然退休」啊，真是幸福企業是嗎?那不需
要政府報帳你們嘛
和勞動者賤民階級就是不一樣，是小資種性呢。他們還為了保工作、吃飯碗「停工一天」
挺資方，
這其實是「以商圍政」的縮影，真正的民反而極端排斥occupy movement。

員工們其實不相信工廠有任何會關的可能性-----他們非常清楚Taiwan、在Formosa(雙關
)，工廠是沒有關廠的可能性的，一旦法人出生就是半永久機關。

台化可以主張我們開業五十年了，因此"迫遷"不當-----華光等社區無數被迫害的案例就
一句「國有地」終結，不得主張「我們已經住在這三代人了，老蔣也沒來趕走我.......
」



所以他們自然不會想到下一步-----他們的遣散費可能拿得到嗎？反正，我不信台塑集團
其他廠會接納他們這些"空降"員工就是了。

因為台塑集團的發跡祖靈地就是這間廠，所以大到不能倒....是這樣「政府迫遷」啦，賣
土地就是敗家子啦都出籠了
然而老百姓碰到這些鳥事都必須「放下」、「想開」。



台化工人們怎麼不質問如果真的要解散，集團怎麼打算安置他們呢?和遠通相同，企業必
須保持在雇用最少人的「鐵律」，所以別妄想可以下放到其他廠去。至少曾經服務全體用
路人十幾年的國道收費員還懂得追究遠通的責任問題.......

總結一下，台塑副總的霸氣：土地是我的，我想怎麼做就怎麼做。一個燒油的公司竟然想
盡辦法去立主燒煤炭有多麼多麼必要！


和大巨蛋(這案例比較有名)一樣，國賠現在變成是企業界的保命符、鐵券丹書....免死
金牌了。反正政府必須要撙節開支....不是嗎？

至今我鬼島對於大規模失業事件還是沒有任何經驗嗎？(每次都歸零實在太神奇)





只要講到工作權三個字，台灣人頭腦就不清了，頭殼自然被接管。這就叫做「民調」
....就是民意、但不得叫做民粹。
在我的思想之中，所謂的工作權乃是必須要去侵犯的，不然解決問題就是無望、就是虛無
主義。

我常說找工作就業、在這些薪資體系以內不可能解決任何問題，可是全世界的政府們還是
死稱要讓人民就業.....再繼續拖延時間吧。



還在講政府包庇台塑，所以台化遲遲不關廠.......退件34次，駁回3次，而且還不得針
對整間工廠只能就戲像一項一項停....專家們就說，事實上台化並沒有真正停工
.........現在尚非是彰化縣縣府想要包庇空汙產業，反倒是想要終結他還做不到呢！

歷史的錯誤只能追究前朝再前朝，就是不准追究台塑本身嗎.....民眾絕對不能夠放棄暴
力手段，強調非得要用「法治」來應對.....


法治就是國賠啊。

法學上難道沒有關廠權嗎?五南的書多看些就知道在德文資料中處處談關廠權。要是在法
國的話，不囉嗦，台化現在整座廠可能已經都燒了‧‧‧‧‧‧


不要再「環團逼」，如果繼續是環團逼，而不是人民逼.....只會回向更加鞏固「企業無
法挑戰」的宿命論---以及義憤但是又堅持法制內解決的犬儒主義。


環團們應該要把這球做回給彰化人民。看是辦公投....我不是信仰公投，所以別說我前後
矛盾又想用體制內解決.....而是逼民眾自己表態。


反財團反空汙不是任何組織的「事業」，也不是某些個體謀生的志業，我們必須回向事
件的解決。



--

N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，

.......不定期發文中

--