以前聽的說法...不知道對不對 - 菸草

※ 引述《onime0704 (おにめ)》之銘言：
: 大概4~5年前聽到別人說
: 淡煙對身體不好
: 是因為淡煙的尼古丁跟焦油可以壓的比較低
: 是用化學藥劑去處理過的
其實我們現在抽的濃煙，也是處理過的

所以這說法...怪怪的...

我寧可最簡單的解釋為

改抽淡菸會吸得更大口...

或許你或說，那吸大口還是淡菸呀!!

請看下文

=

【中時電子報 】

邱俊吉／台北報導許多菸品最近換包裝，並強攻淡菸市場，甚至推出super light超淡菸
品牌。但不管菸品有多light，國內研究顯示，淡菸愛好者體內的尼古丁代謝產物，其實
濃度和濃菸愛好者沒兩樣，淡菸對健康的殺傷力，一點也不light。

在世界衛生組織WHO的推動下，加入國際菸草控制框架公約的國家，未來對其菸品包裝，
會有更嚴格的限制，包括mild、light等字眼，將陸續絕跡於外標示。

不過台灣的菸商別出心裁，近來反而大炒light這字。民眾發現，許多菸品從去年底開始
陸續更新包裝，並有不少品牌推出super light系列，讓推動菸害防制的董氏基金會好氣
又好笑。

董氏基金會菸害防制組主任林清麗說，根據國際菸草控制框架公約，例如淡菸、低焦油這
些用字，都不得出現於菸品包裝上，英文單字如mild、light也不行，國外公司Mild
Seven甚至可能因此得改名。但國內菸商最近竟強打super light，只能解釋為試圖反撲，
要利用light這字的剩餘價值，能騙多少消費者就騙多少。

台北醫學大學公衛所副教授陳叡瑜指出，菸品上標示light，確實有騙人的感覺，因為根
據該所的研究，若比較淡菸、濃菸愛好者的呼吸道症狀，可發現淡菸組的症狀並未少於濃
菸組；再分析濃菸組和淡菸組尿中的可丁尼（尼古丁代謝產物）濃度，也發現2組差別不
大。因此菸品包裝有light字眼，雖影射其對健康的負擔也比較light，但實情卻非如此。

陳叡瑜並表示，該所研究還把淡菸組細分為超淡菸組和淡菸組，其中超淡菸組所抽的菸品
，尼古丁濃度僅0.1毫克，看起來是非常淡了，但傷害性還是強。這些抽超淡菸者，不但
每天吸菸根數最多，其呼氣的一氧化碳濃度，也高於抽尼古丁濃度大於0.6的濃菸組。

若以一加一等於二的道理來想，淡菸應該比較不傷身體，但陳叡瑜強調，這是迷思，因為
多數抽淡菸者，其實會有心理代償作用，想說既然菸比較淡，那就多抽幾根，且可能因此
更頻繁出入吸菸室，結果反而比抽濃菸更傷身。

=
: 所以燃燒時吸進肺裡
: 對身體會更傷
: 是不是真的啊~ ~?
: 因為爬文沒看到有關於這類的文
: 所以才想來問問看

--
蕾芙蔓從娘計畫
雷夫曼從良計畫
http://www.wretch.cc/blog/RaveMan
雷福門不死計畫
拉弗曼佈屎計畫

--