我也覺得這些廣告有待商議!
沒錯,要去表現一個外籍人士的身份,
模仿膚色和口音是很正常的,
可是請問各位有沒有發現,
白皮膚的美英阿度仔在奶粉廣告裡會演營養師/醫生,
但
黃皮膚來自中南亞地區阿桑在廣告裡卻會變成女傭?
廣告中呈現的刻板印象或者說個人特徵(例如模仿張國立),
並不見得會構成歧視,
但是當無法改變的膚色和族群與社會身份做連結的時候,
會強化收看者,族群與階級身份的連結的想像。
即便族群、膚色和階級身份的重合是個社會事實,
但廣告是否一定要以它為素材,則有待商榷。
--
沒錯,要去表現一個外籍人士的身份,
模仿膚色和口音是很正常的,
可是請問各位有沒有發現,
白皮膚的美英阿度仔在奶粉廣告裡會演營養師/醫生,
但
黃皮膚來自中南亞地區阿桑在廣告裡卻會變成女傭?
廣告中呈現的刻板印象或者說個人特徵(例如模仿張國立),
並不見得會構成歧視,
但是當無法改變的膚色和族群與社會身份做連結的時候,
會強化收看者,族群與階級身份的連結的想像。
即便族群、膚色和階級身份的重合是個社會事實,
但廣告是否一定要以它為素材,則有待商榷。
--
All Comments