代辦是不是不一定 每家學校都會收到佣金? - 留學
By Margaret
at 2009-04-30T20:23
at 2009-04-30T20:23
Table of Contents
※ 引述《QZ (QM)》之銘言:
: 今天我代辦打電話給我
: 說我哪家有上 哪家沒上
: 感覺他們一直叫我去讀特定某幾家@@ 而且還叫我一定要去念他們的pre
: 開始大肆介紹
: 是不是有些學校沒給佣金他就會故意叫你不要去念
: 先謝謝回答了︿︿
代辦主要有兩種
1.完全不收你錢:但他跟學校有簽約,有推薦學生成功就抽佣金。基本上也不是跟英國
所有大學簽約,而是特定的合作對象。
假設A代辦與學校a,b,c,d有簽約
但你要求送件a,b,c,d,e,f,g這七間學校,他不會拒絕
但如果同時都有offer,基本上他會"建議"你選擇a,b,c,d這四間學校
如果這時候你堅持選e或f,代辦通常會開始用盡各種理由說服你,這種情況就要
注意了。畢竟你選了沒有簽約的學校,前面都是白做工了。代辦公司請顧問不用錢
嗎?水電管銷不用錢嗎?所以代辦一定會用盡各種辦法讓你選擇有簽約的學校,這樣
才會有佣金才有收入呀。
2.跟你收錢,而且收很大:這種通常是沒有特別跟哪些學校有簽約,基本上就是做服務,
一條龍的服務,它的利潤都來自服務你所產生的費用。基本上這種代辦公司會比較好一點
,畢竟他沒有簽約的壓力,只要適合你的就會幫你規劃安排。台北有間收費頗貴,但口碑
不錯的代辦公司。
3.跟你收錢同時也有跟學校簽約:基本上還是比照2的情況來作是先收費服務,但同時
也會跟學校簽約,賺取比較小額的佣金。不過這種代辦應該是比較少數,而且市場上
的競爭機制,應該也不太可能容許有太多這種商業模式,那不然大家都先收錢又簽約
收佣金,還做什麼生意。不過據傳北部最近有出現類似的服務,品質如何同學可多注意
比較。聽說一條龍的服務做的更徹底,理念我覺得是ok,只是怎麼切入現有市場,
就看該公司如何操作了。
--
: 今天我代辦打電話給我
: 說我哪家有上 哪家沒上
: 感覺他們一直叫我去讀特定某幾家@@ 而且還叫我一定要去念他們的pre
: 開始大肆介紹
: 是不是有些學校沒給佣金他就會故意叫你不要去念
: 先謝謝回答了︿︿
代辦主要有兩種
1.完全不收你錢:但他跟學校有簽約,有推薦學生成功就抽佣金。基本上也不是跟英國
所有大學簽約,而是特定的合作對象。
假設A代辦與學校a,b,c,d有簽約
但你要求送件a,b,c,d,e,f,g這七間學校,他不會拒絕
但如果同時都有offer,基本上他會"建議"你選擇a,b,c,d這四間學校
如果這時候你堅持選e或f,代辦通常會開始用盡各種理由說服你,這種情況就要
注意了。畢竟你選了沒有簽約的學校,前面都是白做工了。代辦公司請顧問不用錢
嗎?水電管銷不用錢嗎?所以代辦一定會用盡各種辦法讓你選擇有簽約的學校,這樣
才會有佣金才有收入呀。
2.跟你收錢,而且收很大:這種通常是沒有特別跟哪些學校有簽約,基本上就是做服務,
一條龍的服務,它的利潤都來自服務你所產生的費用。基本上這種代辦公司會比較好一點
,畢竟他沒有簽約的壓力,只要適合你的就會幫你規劃安排。台北有間收費頗貴,但口碑
不錯的代辦公司。
3.跟你收錢同時也有跟學校簽約:基本上還是比照2的情況來作是先收費服務,但同時
也會跟學校簽約,賺取比較小額的佣金。不過這種代辦應該是比較少數,而且市場上
的競爭機制,應該也不太可能容許有太多這種商業模式,那不然大家都先收錢又簽約
收佣金,還做什麼生意。不過據傳北部最近有出現類似的服務,品質如何同學可多注意
比較。聽說一條龍的服務做的更徹底,理念我覺得是ok,只是怎麼切入現有市場,
就看該公司如何操作了。
--
Tags:
留學
All Comments
By Zenobia
at 2009-05-01T05:09
at 2009-05-01T05:09
By Ida
at 2009-05-01T13:49
at 2009-05-01T13:49
By Agnes
at 2009-05-01T18:36
at 2009-05-01T18:36
Related Posts
Bristol台灣科技學術研討會
By Heather
at 2009-04-30T15:56
at 2009-04-30T15:56
請問關於pre-sessional
By Rebecca
at 2009-04-30T14:01
at 2009-04-30T14:01
請問板上有沒有在leicester的人?有件事 …
By Regina
at 2009-04-30T13:47
at 2009-04-30T13:47
北語黑眼睛
By Agnes
at 2009-04-30T10:12
at 2009-04-30T10:12
學校繳訂金的問題
By Noah
at 2009-04-30T09:49
at 2009-04-30T09:49