代cearmic po文 - 基隆
By Ina
at 2018-02-26T17:11
at 2018-02-26T17:11
Table of Contents
個人認為版主水桶C大實在太草率,
(未先警告而直接水桶)
覺得C大應該有個為自己發聲的機會,
故特此代po!
ps手機排版請見諒!
======以下為代po正文=====
由於基隆板板規現階段有許多問題,且詳觀後無不准許受到水桶處分之id提出,
由板友代為發聲,
處理有疑義判決之作法
(雖有組務申訴管道,
但此次案例顯然緩不濟急)
因此本人再經過多位板友建議代po之後,
決定請bibimiffy板友將以下內容提出。對此有意
見之板友,
請找本id,無須涉及bibimiffy。
本人受到基隆板板主於2/24水桶起因於2/24晚間八點零七分起的文章三篇,
板主決定水桶
處分的原因為"多次手動置底,
已違反板規1,水桶21天。"
然而本人認為這個處分非常的有問題,
且充滿了板主個人之自由心證。茲說明如下:
1. 基隆板板規對於何謂"手動置底"並無細節,板主於事後雖提出解釋,
但先進行判案
再對規範進行解釋,
顯然不符合程序。
2. 板主之手動置底解釋"板主立場,
對於文章內容的補足,
本可利用編輯文章處理
(或是底下推文),
實在沒有因有需要補充內容就直接新開文章的必要性,
而且還連續三篇。
本人對此解釋完全無法認同。首先,本人受到指稱有問題的三篇,
編號分別是37497、37498及37500,
並無"連續"三篇。
再從發文時間看,
本人的首篇是八點零七分,
第二篇是十點十二分,
第三篇是隔日凌晨十二點十一分,
請問這三篇之間都是間隔兩小時,
請問如何判定有惡意出情況??
此純粹是這段期間基隆板無人po文,本人文章自然就連在一起"手動置底"了,
何況中間還穿插了他人之一篇。
對於手動置底之定義,由於各板向來無明確之定義,許多板友也特別去google查詢了
一番,
多得到手動置底為"對於回文後面()內文中的文字是
"重複發言"且"大量引文",
刻意讓"一篇文章不被眾多文章洗掉"。
試問,從本人的po文時間與內容來看,請問那一點符合所謂真正的"刻意手動置底"?
因此,本人認為基隆板板主對於本人之水桶判決並不合法,必須再行說明。
若無法合理回答本人於本文提出之問題,請即刻解除對本人之水桶處分,
並於基隆板po文道歉,畢竟,你已造成我一日以上的權限受到侵害。
=====以上內外為代po=====
另外,個人認為:
1、C大的第一篇文並不算引戰,
文筆或許嚴肅些,
但所寫的內容都是事實,
若以版主的邏輯推定,
表達立場不算引戰
(發表文章算表達立場吧!)
比推文或噓文更中性,
那版主到底是藉由哪點判斷引戰?
2、如果C大這樣的文章內容算引戰
(在把前因後果寫清楚還被桶),
那麼哪些短短的噓文又算是什麼?
短短的噓文不是更容易引起誤會嗎?
3、就算是八掛版、婚姻版、
女版(八卦二版)、
也多的是這種理性的討論文章,
想要解決問題本來就應該嚴肅以對,
嘻嘻哈哈是要怎麼解決問題?
(版主的回覆實在太輕佻了)
以上就是我願意幫C大代po的理由,
本人對當版主沒什麼興趣,
平常也很懶得打字回文,
但版主這麼粗糙的桶人我看不過去,
所以才會針對這次事件發文。
--
(未先警告而直接水桶)
覺得C大應該有個為自己發聲的機會,
故特此代po!
ps手機排版請見諒!
======以下為代po正文=====
由於基隆板板規現階段有許多問題,且詳觀後無不准許受到水桶處分之id提出,
由板友代為發聲,
處理有疑義判決之作法
(雖有組務申訴管道,
但此次案例顯然緩不濟急)
因此本人再經過多位板友建議代po之後,
決定請bibimiffy板友將以下內容提出。對此有意
見之板友,
請找本id,無須涉及bibimiffy。
本人受到基隆板板主於2/24水桶起因於2/24晚間八點零七分起的文章三篇,
板主決定水桶
處分的原因為"多次手動置底,
已違反板規1,水桶21天。"
然而本人認為這個處分非常的有問題,
且充滿了板主個人之自由心證。茲說明如下:
1. 基隆板板規對於何謂"手動置底"並無細節,板主於事後雖提出解釋,
但先進行判案
再對規範進行解釋,
顯然不符合程序。
2. 板主之手動置底解釋"板主立場,
對於文章內容的補足,
本可利用編輯文章處理
(或是底下推文),
實在沒有因有需要補充內容就直接新開文章的必要性,
而且還連續三篇。
本人對此解釋完全無法認同。首先,本人受到指稱有問題的三篇,
編號分別是37497、37498及37500,
並無"連續"三篇。
再從發文時間看,
本人的首篇是八點零七分,
第二篇是十點十二分,
第三篇是隔日凌晨十二點十一分,
請問這三篇之間都是間隔兩小時,
請問如何判定有惡意出情況??
此純粹是這段期間基隆板無人po文,本人文章自然就連在一起"手動置底"了,
何況中間還穿插了他人之一篇。
對於手動置底之定義,由於各板向來無明確之定義,許多板友也特別去google查詢了
一番,
多得到手動置底為"對於回文後面()內文中的文字是
"重複發言"且"大量引文",
刻意讓"一篇文章不被眾多文章洗掉"。
試問,從本人的po文時間與內容來看,請問那一點符合所謂真正的"刻意手動置底"?
因此,本人認為基隆板板主對於本人之水桶判決並不合法,必須再行說明。
若無法合理回答本人於本文提出之問題,請即刻解除對本人之水桶處分,
並於基隆板po文道歉,畢竟,你已造成我一日以上的權限受到侵害。
=====以上內外為代po=====
另外,個人認為:
1、C大的第一篇文並不算引戰,
文筆或許嚴肅些,
但所寫的內容都是事實,
若以版主的邏輯推定,
表達立場不算引戰
(發表文章算表達立場吧!)
比推文或噓文更中性,
那版主到底是藉由哪點判斷引戰?
2、如果C大這樣的文章內容算引戰
(在把前因後果寫清楚還被桶),
那麼哪些短短的噓文又算是什麼?
短短的噓文不是更容易引起誤會嗎?
3、就算是八掛版、婚姻版、
女版(八卦二版)、
也多的是這種理性的討論文章,
想要解決問題本來就應該嚴肅以對,
嘻嘻哈哈是要怎麼解決問題?
(版主的回覆實在太輕佻了)
以上就是我願意幫C大代po的理由,
本人對當版主沒什麼興趣,
平常也很懶得打字回文,
但版主這麼粗糙的桶人我看不過去,
所以才會針對這次事件發文。
--
Tags:
基隆
All Comments
By Candice
at 2018-02-27T03:39
at 2018-02-27T03:39
By Liam
at 2018-02-27T14:07
at 2018-02-27T14:07
By Rachel
at 2018-02-28T00:35
at 2018-02-28T00:35
By Daniel
at 2018-02-28T11:03
at 2018-02-28T11:03
By Genevieve
at 2018-02-28T21:30
at 2018-02-28T21:30
By Ina
at 2018-03-01T07:58
at 2018-03-01T07:58
By Anthony
at 2018-03-01T18:26
at 2018-03-01T18:26
By Catherine
at 2018-03-02T04:54
at 2018-03-02T04:54
By Harry
at 2018-03-02T15:22
at 2018-03-02T15:22
By Selena
at 2018-03-03T01:50
at 2018-03-03T01:50
By Isla
at 2018-03-03T12:18
at 2018-03-03T12:18
By Jacob
at 2018-03-03T22:45
at 2018-03-03T22:45
By Brianna
at 2018-03-04T09:13
at 2018-03-04T09:13
By Ethan
at 2018-03-04T19:41
at 2018-03-04T19:41
By Zenobia
at 2018-03-05T06:09
at 2018-03-05T06:09
By Mason
at 2018-03-05T16:37
at 2018-03-05T16:37
By Eden
at 2018-03-06T03:05
at 2018-03-06T03:05
By Caroline
at 2018-03-06T13:33
at 2018-03-06T13:33
By Sierra Rose
at 2018-03-07T00:01
at 2018-03-07T00:01
By Annie
at 2018-03-07T10:28
at 2018-03-07T10:28
By Quanna
at 2018-03-07T20:56
at 2018-03-07T20:56
By Quanna
at 2018-03-08T07:24
at 2018-03-08T07:24
By Steve
at 2018-03-08T17:52
at 2018-03-08T17:52
By Isla
at 2018-03-09T04:20
at 2018-03-09T04:20
By Damian
at 2018-03-09T14:48
at 2018-03-09T14:48
By John
at 2018-03-10T01:16
at 2018-03-10T01:16
By Oliver
at 2018-03-10T11:43
at 2018-03-10T11:43
By Enid
at 2018-03-10T22:11
at 2018-03-10T22:11
Related Posts
『世代對談』免費報名參加
By Ivy
at 2018-02-26T15:04
at 2018-02-26T15:04
東岸停車場百貨HAMA壽司
By Selena
at 2018-02-26T13:08
at 2018-02-26T13:08
罷免不適任版主 懶人包
By Leila
at 2018-02-26T01:26
at 2018-02-26T01:26
今晚7點多廟口中華電信前好多人?
By Hamiltion
at 2018-02-25T20:49
at 2018-02-25T20:49
浴室改裝求推薦
By Charlie
at 2018-02-25T20:29
at 2018-02-25T20:29