他熬夜瞇眼騎車自撞亡 竟求國賠500萬 - 高雄
By Lily
at 2017-05-15T16:40
at 2017-05-15T16:40
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P6L-xuM ]
作者: inglee (~一事無成千古恨~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 他熬夜瞇眼騎車自撞亡 竟求國賠500萬
時間: Mon May 15 15:58:47 2017
蘋果日報
http://tinyurl.com/ksqh7tx
他熬夜瞇眼騎車自撞亡 竟求國賠500萬
2017年05月15日15:32
高市一名黃姓男子前年8月23日騎機車載賴姓女友從墾丁到高雄,騎到雙園大橋附近路面時
因偏離車道,當地路肩與排水溝間又有高低差,導致黃男反應不及失控撞電線桿死亡。黃
男父母認為公路總局三區養工處涉有疏失請求國賠500多萬元,但高雄地院認定黃男前晚熬
夜疲勞駕駛應自負9成過失責任,今判公路總局第三區養工處僅須賠黃男父母共28萬餘元。
黃男父母提告稱,2015年8月23日上午10時許,其子騎機車搭載賴姓女友沿高雄市林園區石
化二路(即省道台17線)由東往西方向行駛,自雙園大橋下橋後行至系爭路段時,因該路
段機慢車道所鋪設之柏油路面邊緣,與鋪設之排水溝間驟然出現約13公分之高低落差,致
黃男機車碾壓過該路面落差處時控制不易,衝撞路旁電線桿摔車,造成黃男胸腹部鈍挫傷
併胸主動脈截斷破裂及左腎、脾臟撕裂傷、顱內出血等,送醫後傷重不治,要求國賠500多
萬元。
公路總局辯稱,黃家所稱「機慢車道」應是指「路肩」,而路肩與排水溝間本應有落差,
才能使路面雨水流入水溝中以達排水功能,該路段路肩至邊緣呈緩坡下降,高差7.5公分,
路肩邊緣與排水溝間之落差為10公分,符合原設計圖說及公路排水設計規範,設置及管理
並無欠缺,並稱黃男自己疲勞駕駛與有過失。
法院為此傳喚黃男女友,她證稱,當天與黃男去墾丁,「前一天整夜都沒有睡覺,在回來
的路上黃男睡著瞇瞇眼騎車」、「原本是騎在白線的左邊,後來越騎越右邊才撞上,是騎
到路肩與排水溝的交叉處,凹凸不平那邊,才斜下去撞到電線桿」等。
合議庭審理後認為,路面排水設施固需有一定之高低差以利排水,但設置時應一併考量行
車安全,本件事故發生地點在路肩邊緣與排水溝相連接處,機慢車更有駛至該處之可能,
其落差及坡度自更不宜過大,但此處落差卻高達10公分且毫無緩降坡設計,客觀上確實不
符合通常安全使用狀態,路面設置及管理自屬有缺失。但考量黃男本身疲勞駕駛,認應自
負9成過失責任,判決公路總局僅須賠償黃男父母共28萬餘元。可上訴。
(王吟芳/高雄報導)
--
作者: inglee (~一事無成千古恨~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 他熬夜瞇眼騎車自撞亡 竟求國賠500萬
時間: Mon May 15 15:58:47 2017
蘋果日報
http://tinyurl.com/ksqh7tx
他熬夜瞇眼騎車自撞亡 竟求國賠500萬
2017年05月15日15:32
高市一名黃姓男子前年8月23日騎機車載賴姓女友從墾丁到高雄,騎到雙園大橋附近路面時
因偏離車道,當地路肩與排水溝間又有高低差,導致黃男反應不及失控撞電線桿死亡。黃
男父母認為公路總局三區養工處涉有疏失請求國賠500多萬元,但高雄地院認定黃男前晚熬
夜疲勞駕駛應自負9成過失責任,今判公路總局第三區養工處僅須賠黃男父母共28萬餘元。
黃男父母提告稱,2015年8月23日上午10時許,其子騎機車搭載賴姓女友沿高雄市林園區石
化二路(即省道台17線)由東往西方向行駛,自雙園大橋下橋後行至系爭路段時,因該路
段機慢車道所鋪設之柏油路面邊緣,與鋪設之排水溝間驟然出現約13公分之高低落差,致
黃男機車碾壓過該路面落差處時控制不易,衝撞路旁電線桿摔車,造成黃男胸腹部鈍挫傷
併胸主動脈截斷破裂及左腎、脾臟撕裂傷、顱內出血等,送醫後傷重不治,要求國賠500多
萬元。
公路總局辯稱,黃家所稱「機慢車道」應是指「路肩」,而路肩與排水溝間本應有落差,
才能使路面雨水流入水溝中以達排水功能,該路段路肩至邊緣呈緩坡下降,高差7.5公分,
路肩邊緣與排水溝間之落差為10公分,符合原設計圖說及公路排水設計規範,設置及管理
並無欠缺,並稱黃男自己疲勞駕駛與有過失。
法院為此傳喚黃男女友,她證稱,當天與黃男去墾丁,「前一天整夜都沒有睡覺,在回來
的路上黃男睡著瞇瞇眼騎車」、「原本是騎在白線的左邊,後來越騎越右邊才撞上,是騎
到路肩與排水溝的交叉處,凹凸不平那邊,才斜下去撞到電線桿」等。
合議庭審理後認為,路面排水設施固需有一定之高低差以利排水,但設置時應一併考量行
車安全,本件事故發生地點在路肩邊緣與排水溝相連接處,機慢車更有駛至該處之可能,
其落差及坡度自更不宜過大,但此處落差卻高達10公分且毫無緩降坡設計,客觀上確實不
符合通常安全使用狀態,路面設置及管理自屬有缺失。但考量黃男本身疲勞駕駛,認應自
負9成過失責任,判決公路總局僅須賠償黃男父母共28萬餘元。可上訴。
(王吟芳/高雄報導)
--
Tags:
高雄
All Comments
By Ursula
at 2017-05-19T11:24
at 2017-05-19T11:24
By Xanthe
at 2017-05-23T06:09
at 2017-05-23T06:09
By Irma
at 2017-05-27T00:53
at 2017-05-27T00:53
By Kristin
at 2017-05-30T19:38
at 2017-05-30T19:38
By Jacky
at 2017-06-03T14:22
at 2017-06-03T14:22
By Sierra Rose
at 2017-06-07T09:07
at 2017-06-07T09:07
By Elvira
at 2017-06-11T03:51
at 2017-06-11T03:51
By Irma
at 2017-06-14T22:36
at 2017-06-14T22:36
By Emma
at 2017-06-18T17:20
at 2017-06-18T17:20
By Daph Bay
at 2017-06-22T12:04
at 2017-06-22T12:04
By Yuri
at 2017-06-26T06:49
at 2017-06-26T06:49
By Odelette
at 2017-06-30T01:33
at 2017-06-30T01:33
By Necoo
at 2017-07-03T20:18
at 2017-07-03T20:18
By Erin
at 2017-07-07T15:02
at 2017-07-07T15:02
By Thomas
at 2017-07-11T09:47
at 2017-07-11T09:47
By Emily
at 2017-07-15T04:31
at 2017-07-15T04:31
By Poppy
at 2017-07-18T23:16
at 2017-07-18T23:16
By Xanthe
at 2017-07-22T18:00
at 2017-07-22T18:00
By Dora
at 2017-07-26T12:45
at 2017-07-26T12:45
By Elizabeth
at 2017-07-30T07:29
at 2017-07-30T07:29
By Charlotte
at 2017-08-03T02:14
at 2017-08-03T02:14
By Frederic
at 2017-08-06T20:58
at 2017-08-06T20:58
By Frederica
at 2017-08-10T15:43
at 2017-08-10T15:43
By Sarah
at 2017-08-14T10:27
at 2017-08-14T10:27
By Candice
at 2017-08-18T05:11
at 2017-08-18T05:11
By Olivia
at 2017-08-21T23:56
at 2017-08-21T23:56
By Hedda
at 2017-08-25T18:40
at 2017-08-25T18:40
By James
at 2017-08-29T13:25
at 2017-08-29T13:25
By Ursula
at 2017-09-02T08:09
at 2017-09-02T08:09
By Daph Bay
at 2017-09-06T02:54
at 2017-09-06T02:54
By Callum
at 2017-09-09T21:38
at 2017-09-09T21:38
By Rebecca
at 2017-09-13T16:23
at 2017-09-13T16:23
By Damian
at 2017-09-17T11:07
at 2017-09-17T11:07
By Robert
at 2017-09-21T05:52
at 2017-09-21T05:52
By Valerie
at 2017-09-25T00:36
at 2017-09-25T00:36
By Susan
at 2017-09-28T19:21
at 2017-09-28T19:21
By Doris
at 2017-10-02T14:05
at 2017-10-02T14:05
By Sierra Rose
at 2017-10-06T08:50
at 2017-10-06T08:50
By Blanche
at 2017-10-10T03:34
at 2017-10-10T03:34
By Damian
at 2017-10-13T22:18
at 2017-10-13T22:18
By Irma
at 2017-10-17T17:03
at 2017-10-17T17:03
By Kelly
at 2017-10-21T11:47
at 2017-10-21T11:47
By Donna
at 2017-10-25T06:32
at 2017-10-25T06:32
By Ida
at 2017-10-29T01:16
at 2017-10-29T01:16
By Ina
at 2017-11-01T20:01
at 2017-11-01T20:01
By Ivy
at 2017-11-05T14:45
at 2017-11-05T14:45
By Anthony
at 2017-11-09T09:30
at 2017-11-09T09:30
By Edwina
at 2017-11-13T04:14
at 2017-11-13T04:14
By Rae
at 2017-11-16T22:59
at 2017-11-16T22:59
By Tracy
at 2017-11-20T17:43
at 2017-11-20T17:43
By Necoo
at 2017-11-24T12:28
at 2017-11-24T12:28
By Edward Lewis
at 2017-11-28T07:12
at 2017-11-28T07:12
By Olivia
at 2017-12-02T01:57
at 2017-12-02T01:57
By Jessica
at 2017-12-05T20:41
at 2017-12-05T20:41
By Dinah
at 2017-12-09T15:25
at 2017-12-09T15:25
By Skylar Davis
at 2017-12-13T10:10
at 2017-12-13T10:10
By Leila
at 2017-12-17T04:54
at 2017-12-17T04:54
By Valerie
at 2017-12-20T23:39
at 2017-12-20T23:39
By Frederica
at 2017-12-24T18:23
at 2017-12-24T18:23
By Isabella
at 2017-12-28T13:08
at 2017-12-28T13:08
By Kelly
at 2018-01-01T07:52
at 2018-01-01T07:52
By Callum
at 2018-01-05T02:37
at 2018-01-05T02:37
Related Posts
新興區有推薦的水電師傅嗎?
By Erin
at 2017-05-15T15:26
at 2017-05-15T15:26
新生高架橋有不明的黑煙
By Frederic
at 2017-05-15T15:24
at 2017-05-15T15:24
市區是否發生火災
By Gary
at 2017-05-15T15:18
at 2017-05-15T15:18
草衙好臭喔
By Jack
at 2017-05-15T15:18
at 2017-05-15T15:18
高雄房產市場 遍地開花
By Agnes
at 2017-05-15T14:52
at 2017-05-15T14:52