今晚拿到HOYA 1.6 單非VP了 - 眼鏡

David avatar
By David
at 2010-06-01T22:07

Table of Contents

最近跑了一家眼科診所, 還有兩家眼鏡行
大致上有找到問題的原因, 跟大家報告一下結果

1. 光影殘留嚴重
適應了幾天後, 情形有稍微改善, 但眼前還是不時會覺得有白白糊糊的東西。
有一家眼鏡行老闆聽完我的描述後, 將我的眼鏡向上拉起...
咦?!! 那些白白的東西幾乎都消失了!!! 邊緣模糊的情形也稍有改善
所以問題出在鏡面角度不對, 另外據那家店老闆的說法
我的鏡框角度也有問題, 但因為我不是在他們那邊配眼鏡
所以他不能幫我調整, 要請我回去找幫我配鏡的店家

2. 邊緣模糊
主要問題出在當初配鏡的店家, 驗光結果似乎比實際度數稍低。因為我後來去眼
科診所以及另外兩家眼鏡行重新驗光, 其中一家的驗光結果跟眼科診所完全相同
, 另外一家的驗光結果, 左眼閃光多了25度, 其餘數據包括軸度都一樣。

3. 直線變形
可能是閃光度數不足造成的吧?

4. 亮度很明顯變暗
適應了幾天後有好一點, 我猜跟度數不足可能也有關係。

另外想請問大家, 到底配眼鏡要不要降度數呢?
mars888 在一篇文章中說不需要降度數 (第4868篇 #16RenzhW)
kramnik 則說配置高度數非球面形式鏡片時, 配鏡處方需下修 (第13715篇 #1BteRUqs)
各家眼鏡行的說法也莫衷一是, 有些眼鏡行根本沒問我要不要降, 完全照驗光結果配
有些眼鏡行說要降度數, 看近物會比較舒服, 近視度數也比較不容易增加
另外又有些眼鏡行說散光度數也要降

我自己的感覺是, 目前戴的這副眼鏡的度數不足25-50度
在光線明亮的地方看起來是很舒服沒錯, 一般光線的地方也大致上沒問題
但還是會覺得物體銳利度沒以往好, 明亮度也和之前明顯有差別
另外有些稍遠且較小的字體需要凝神看個兩三秒才能看得出來
在夜間的差異更明顯, 稍遠一點的看板就無法看清楚
因此我個人是完全無法理解為何需要降度數
照理來說, 不是應該看得越清楚越好嗎(在不過矯的前提下)?

請問關於降度數這方面, 有沒有理論基礎或相關paper可以參考呢?
另外, 非球面鏡片或球面鏡片, 這兩者會有差別嗎?

謝謝

--
Tags: 眼鏡

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2010-06-02T17:35
#1BteRUqs篇..下修幅度 6^2-25=11..幾乎等於不下修..
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-06-03T03:58
http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13542311
Annie avatar
By Annie
at 2010-06-07T04:54
所以造成原po這些問題是店家的問題還是鏡片本身的問題阿?
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-06-11T21:01
經過調整之後有改善 是不是鏡片問題要等換鏡片之後才知道
Heather avatar
By Heather
at 2010-06-15T13:47
因為說真的 還是沒有以前戴的眼鏡清楚 而且完全感受不到為
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-06-19T02:02
何目前配的鏡片會比以前配的鏡片貴那麼多 到底是好在哪裡

全視線 要配無框眼鏡

Linda avatar
By Linda
at 2010-06-01T21:30
※ 引述《privatelabel (莫忘初衷)》之銘言: : 今天去配全視線 : 因為本身度數很低175 和275 可是因為我是拿無框眼鏡去配 本來想配1.5非球面 : 老闆跟我說1.6較好 : 硬度上有差 比較安全 請問硬度上真的差很多嗎 因為本身考慮度數低1.5就ok : 不過 安全性也要考慮 : ...

IC BERLIN

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-06-01T21:26
依視路1.6 變灰2A+ic!berlin 16500 鏡框打七.五折 算下來去尾數總共17000 +上相當熱誠~~專業~~清新~~不嘴炮的驗光技術(重點) 應該還OK吧? - ...

關於這支Dior的太陽眼鏡

Liam avatar
By Liam
at 2010-06-01T14:33
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b55141120?u=happyhappy77atkimo.com 想請問各位大大,這副眼鏡的價錢大約多少 目前看到價錢在3500~5500不等. 最便宜的大概就是這個賣家 以前沒有在網拍買眼鏡,所以很怕買到假的,但價錢真 ...

沒有解決的問題

Lauren avatar
By Lauren
at 2010-06-01T12:45
※ 引述《smartrings (mmdhouse)》之銘言: : 最原本眼鏡右475 左450 無散光 無框 : 四年後 (21歲應該不太會加深了) : 本來度數右575 散75 左550 散50 在寶島配的 膠框 : 這隻眼鏡有時候看近得很疲勞 看遠的還好 處方簽主要影響視力清晰度.. 鏡片設計主要影 ...

原來Nikon搞這招...

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-06-01T11:48
爬文發現有人配了全視線後,很滿意的心得。 然後加了句 不知何時會有 Relaxsee+全視線的多功能鏡片出來 其實有類似的產品了嘛 .... SeeMax Relaxsee plus 等系列 簡稱See系列 .... http://www.nikon-lenswear.com.tw/s ...